El Món
Guerra del fiscal amb el jutge per la persecució del cap de l’oficina de Puigdemont

El malestar del ministeri fiscal amb la causa Volhov és evident des que van començar les perquisicions. La darrera prova és l’oposició del fiscal Felipe Maldonado, un expert en corrupció, en què s’investigui el patrimoni de Josep Lluís Alay, el cap de l’oficina del president a l’exili Carles Puigdemont. El darrer capítol de la batalla és el recurs que ha presentat el fiscal contra la interlocutòria amb què el jutge permet a la Guàrdia Civil investigar els comptes i les propietats d’Alay. El ministeri fiscal titlla la decisió de “perillosa” i ho qualifica de “caprici de l’investigador” definint la investigació com a prospectiva i, per tant, contrària a dret. 

El recurs interposat a l’Audiència de Barcelona, el fiscal demana anul·lar la interlocutòria i ho fa en base que és “l’òrgan garantidor del principi de legalitat i de protecció dels ciutadans”. L’escrit, al que ha tingut accés El Món, és duríssim amb l’instructor. Així, recorda que l’origen de la petició de la investigació del patrimoni d’Alay és que el seu suposat antecessor en el càrrec, Jordi Castells, investigat en dues de les úniques causes separades que resten de les 9 de l’Operació Estela -que va generar la Volhov- va incrementar fins a 300.000 euros el seu patrimoni mentre va ser alt càrrec de la Diputació de Barcelona.  Una conclusió recollida en un atestat de l’institut armat del 4 d’abril. 

Part del recurs del fiscal amb què carrega contra el jutge del Volhov per voler investigar el patrimoni d'Alay/Quico Sallés
Part del recurs del fiscal amb què carrega contra el jutge del Volhov per voler investigar el patrimoni d’Alay/Quico Sallés

El fiscal, sense embuts: un caprici del jutge

El fiscal ja ni entra a recordar al jutge que Alay mai va ostentar el càrrec de Castells, però critica amb una notòria vehemència verbal que es doni per provat que incrementés el seu patrimoni com afirma la Unitat de Policia Judicial de la Guàrdia Civil. De fet, defineix la conclusió policial de “precipitada”. Bàsicament, el fiscal remarca que encara queden diligències per enllestir sobre el patrimoni de Castells i, per altra banda, que el mateix Castells “expliqui raonablement els moviments als seus comptes bancaris”. “És a dir”, continua directe el fiscal, “que un supòsit i no acreditat enriquiment il·lícit de Jordi Castells permet la investigació patrimonial del seu successor pel simple fet de precedir-lo en el càrrec”. 

“Si l’absència total d’indicis delictiu sobre la persona del senyor Alay permeten la seva investigació seria un precedent extraordinàriament perillós per autoritzar investigacions sotmeses únicament al caprici de qui decideix investigar”, alerta el fiscal. Així mateix, el fiscal carrega els neulers amb que el jutge argumenti una decisió d’aquesta profunditat i invasiva de drets en un simple atestat de la Guàrdia Civil que encara està per acabar i per una extravagant raó de successió de càrrecs públics. D’aquesta manera, el fiscal retreu amb acritud que “l’única raó per acordar aquesta investigació resideix en comprovar si es va enriquir il·lícitament , Alay, com sembla que va fer el seu antecessor , amb l’aprovació i finalització dels expedients que l’Oficina de Cooperació al Desenvolupament va acabar durant el seu mandat”.

Una investigació “prospectiva”

“L’instructor”, afegeix el fiscal, “no es conforma amb ordenar la seva investigació patrimonial sense existir cap indici d’actuació delictiva per part del senyor Alay, sinó que ordena investigar sense cap menció a la interlocutòria ni als fets els seus viatges quan treballava a la Diputació”. En conclusió, el fiscal raona que la decisió del jutge és “prospectiva” i per tant, s’aparta del que ha de ser una investigació en un “estat de dret com l’espanyol”. En aquest marc, li subratlla i aporta jurisprudència del Tribunal Suprem amb què qualifica aquest tipus d’investigacions de “vulneradores de drets i llibertats”. Fins i tot, constata que “podria ser una demostració palpable de l’arbitrarietat dels poders públics”.

En definitiva, el fiscal no s’està de desmentir jurídicament i processal la interlocutòria del 20 d’abril que aplicava l’algoritme que si un antecessor s’enriqueix cal investigar, segons el jutge, el que virtualment el succeeix en el càrrec -que tampoc seria el cas- sense que hi hagi cap indici que l’incrimini. Al capdavall, Alay tampoc n’és el successor orgànic perquè era Comissionat d’Exteriors de la Diputació i Castells director de Relacions Internacionals de la Diputació de Barcelona.

Més notícies
Víctor Tarradellas surt del jutjat acompanyat del seu advocat Francesc Sànchez després de declarar sobre la trama russa del procés pel cas Volhov i Estela/Quico Sallés
Notícia: La trama russa del Procés es desfà al jutjat
Comparteix

La trama russa del Procés es desfà al jutjat

Víctor Tarradellas recorda que “no tenia cap encàrrec de Puigdemont” i la col·laboració russa enterbolida com una estafa
Notícia: La trama russa del Procés es desfà al jutjat - Mobile
Alexander Dmitrenko, rus establert a Catalunya i acusat d'espia i implicat en el cas Volhov
Notícia: El rus acusat d’espia pel CNI, imputat en el cas Volhov
Comparteix

El rus acusat d’espia pel CNI, imputat en el cas Volhov

Alexander Dmitrenko prestarà declaració el proper 31 de maig
Notícia: El rus acusat d’espia pel CNI, imputat en el cas Volhov - Mobile
Josep Lluís Alay, davant la presó de Sàsser, a Sardenya, quan el president Puigdemont va ser detingut/Quico Sallés
Notícia: La curiosa excusa del jutge del Volhov per investigar el patrimoni d’Alay
Comparteix

La curiosa excusa del jutge del Volhov per investigar el patrimoni d’Alay

Un augment patrimonial d'un imputat en la causa mare, motiu per investigar el cap de l'oficina de Puigdemont
Notícia: La curiosa excusa del jutge del Volhov per investigar el patrimoni d’Alay - Mobile
David Madí a la sortida de la Ciutat de la Justícia / ACN
Notícia: La fiscalia europea investiga una conversa de David Madí pel Volhov
Comparteix

La fiscalia europea investiga una conversa de David Madí pel Volhov

Ha demanat una gravació a un jutjat de Barcelona on parla de repartiment de fons europeus
Notícia: La fiscalia europea investiga una conversa de David Madí pel Volhov - Mobile

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Luisnomeacuerdo a maig 11, 2022 | 23:36
    Luisnomeacuerdo maig 11, 2022 | 23:36
    Mortadelo se os ve un poco nerviosillos a los tractorianos con toda la movida de los asesinos rusos. Pintan bastos para los fascistas independentistas.
    • Icona del comentari de: Luisnomeacuerdo a maig 12, 2022 | 09:51
      Luisnomeacuerdo maig 12, 2022 | 09:51
      Yo como buen español y demócrata, soy la reostia, ja, ja Ojete de gamba.
      • Icona del comentari de: M Punto Sobres a maig 12, 2022 | 16:10
        M Punto Sobres maig 12, 2022 | 16:10
        Luis, lo entiendo, se fuerte. Manana te llamaré. Luis, nada es facil pero hacemos lo que podemos. Animo.
    • Icona del comentari de: Toni Martínez a maig 13, 2022 | 09:13
      Toni Martínez maig 13, 2022 | 09:13
      Els ordeno som feixistes. Volem fer una separació democràtica cosa impensable per a l'estat espanyol. L'unic llenguatge d'Espanya és l'ús de la violencia i saltar-se les seves pròpies lleis. L'aparell de l'estat espanyol i la monarquia sin hereus directes del franquisme. Van canviar la façana però l'edifici va seguir igual.
  2. Icona del comentari de: GB a maig 12, 2022 | 00:58
    GB maig 12, 2022 | 00:58
    Mai hem vist la Guardia Civil intentar investigar al Borbó. Sabent les ganes que ens tenen als independentistes, deixar a la guardiacivil gratar per inventar, és com posar el llop a l'estable. S'inventaran qualsevol cosa al no trobar res. Caldria canviar el nom al cos militar/policial. Proposo: Guardia Borbónica, Todo Por la Parida Familiar.
  3. Icona del comentari de: Ensaladilla a maig 12, 2022 | 13:44
    Ensaladilla maig 12, 2022 | 13:44
    Maldonado, un veterà, gens sospitós de ser indepe...si diu el que diu, es perque l´instructor deu ser la 5a columna de l´escorial....mare de deu sinyor
  4. Icona del comentari de: INCREDUL a maig 12, 2022 | 14:26
    INCREDUL maig 12, 2022 | 14:26
    No us preocupeu que en Perretes ( perdo en Farreras ) ja ho te tot clar, en Putin llogaria el Piolin i enviaria 10000 o mes sovietics amb 1000 euros cada un per enviar una part a Waterloo i despres fariem l'invasio a ANYA i tot seguit a GAVACHIA, I faria president de CataPolonia al Sr de las cinc carreras en Biladorroya. Perdo el BOE sortiria al periodic de la prensa de la peninsula.
  5. Icona del comentari de: Ermessenda de Carcassona a maig 12, 2022 | 19:09
    Ermessenda de Carcassona maig 12, 2022 | 19:09
    Aberrant. Aplicant aquest criteri, donat que un senyor que feia de rei, es va enriquir a costa dels seus súbdits cobrant comissions, ara caldria investigar el seu successor. No ho faran perquè apliquen el dret penal de l'enemic si ets català. Espanya va cap a una democràcia ètnica: hi ha ciutadans de primera, els espanyols molt espanyols, i ciutadans de segona, els espanyols que volen marxar i mostrar-se com el que realment són.

Nou comentari

Comparteix