El Món - Notícies i actualitat d'última hora en Català
Els presos de Junts esperen el Suprem i els d’ERC demanaran l’absolució

Els advocats dels líders institucionals i civils del Procés ja havien començat a fer punta al llapis per reclamar l’absolució dels seus clients o una rebaixa de la pena de malversació, fins a nivells que es doni per extingida. És a dir, treure la inhabilitació. Dijous és el dia que entra en vigor la reforma del Codi Penal que suprimeix el delicte de sedició i reforma el delicte de malversació, els delictes pels quals van ser condemnats a gairebé cent anys de presó Carme Forcadell, Dolors Bassa, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Quim Forn, Josep Rull i Jordi Turull. Ara bé, Jordi Sànchez i Jordi Cuixart han anunciat que no demanaran res i el taulell de joc s’ha bellugat. Així que majoritàriament esperaran al fet que el Tribunal Suprem els demani la seva posició per manifestar-se per demanar l’absolució. Fonts del ministeri fiscal també han apuntat que hi diran la seva.

Tècnicament, el mateix divendres el Tribunal Suprem ha de demanar a les parts la seva opinió “sobre com afecta la reforma” a la sentència en forma de peça separada. Els advocats més partidaris d’esperar que el Suprem els demani la seva postura han mirat de convèncer la resta que eren més proclius a presentar l’escrit de manera immediata. Sia com sia, la majoria dels lletrats ja tenien embastat l’escrit, perquè esperen que el tribunal sentenciador iniciï d’ofici el tràmit, i tot apunta que serà el mateix divendres que obri el termini. De fet, els advocats dels presos d’ERC ja preparen l’escrit per accelerar el tràmit, però si el Suprem demà ja els demana el posicionament, ho presentaran sense dilacions. L’advocat de Bassa també ha avançat que demanaran l’absolució.

En tot cas, els escrits de defensa havien plantejat argumentari comú, adaptat a cada pena. Bàsicament, que el delicte de sedició va ser eliminat del Codi Penal; que la nova malversació no es pot aplicar; i que tampoc es pot subsumir el delicte de desordres públics agreujats en les conductes per les quals van ser condemnats per sedició. I en darrer terme, que tècnicament és absurd barrejar un virtual delicte de desordres públics amb malversació. A més, els advocats han tret la calculadora i la redacció de la sentència per desmuntar el “concurs medial” que es va fer entre sedició i malversació, i la diferència de penes entre els condemnats.

El president de la sala II del Tribunal Suprem, Manuel Marchena, enraona per telèfon Ricardo Rubio / Europa Press
El president de la sala II del Tribunal Suprem, Manuel Marchena, enraona per telèfon Ricardo Rubio / Europa Press

Un delicte que ha desparegut i un de reformat

La base dela petició és que amb la reforma del Codi Penal, i sobretot de la seva exposició de motius, el delicte de sedició ha desaparegut. “No existeix”, comenten fonts de les defenses consultades per El Món. “Els fets pels que van ser condemnats ja no són típics”, afegeixen. A més, raonen que tampoc es poden subsumir en el nou delicte de desordres públics agreujats pel mateix contingut de la sentència, que es referia als aldarulls com un instrument i no una finalitat. Per tant, el nou delicte tampoc es podria aplicar, atès el criteri del Tribunal Suprem en la seva resolució.

Per altra banda, els advocats entenen que la nova malversació no es podria aplicar als condemnats amb el benentès que no hi ha hagut cap lucre personal. Un fet que dificulta a la sala Penal que presideix Manuel Marchena de substituir la pena de la sedició per la nova de malversació o fer una nova combinació de penes amb els nous delictes, com es va fer en el seu dia, amb la fórmula del concurs medial. En tot cas, les penes previstes de la malversació ja les haurien complert gairebé tots els condemnats i quedarien alliberats de la inhabilitació. De tota manera, algun dels advocats subratlla que el nou redactat pot deixar massa marge a la interpretació i podria complicar una solució ràpida a la revisió de la sentència.

Cap combinació

Així, els lletrats veuen absurd que el Tribunal fes un nou concurs medial, en el supòsit que considerés que els fets pels quals van ser condemnats fossin uns delictes públics agreujats i una malversació. “No seria possible aquesta combinació, com barreges uns delictes públics amb una malversació?”. Per altra banda, un dels arguments de les defenses serà que la mateixa sentència no individualitzava la pena de la malversació. Una porta que, en principi, els afavoreix.

En aquest marc, els advocats opinen que si el Suprem apliqués de manera “autònoma” o amb “entitat pròpia” el nou delicte de malversació, els deixaria alliberats de la pena. Com a exemple, recorden que si la pena de Carme Forcadell va ser d’onze anys per sedició -no va ser condemnada per malversació-, i la d’Oriol Junqueras de 13 anys, voldria dir que la diferència de pena de l’exvicepresident rau en els dos anys afegits per malversació. Per tant, ara no es podria aplicar una pena superior pel mateix delicte atès que cal aplicar la pena més favorable al reu.

Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, el dia de l'alliberament dels presos polítics de l'1-O per l'indult, a la sortida de Lledoners / Jordi Borràs
Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, el dia de l’alliberament dels presos polítics de l’1-O per l’indult, a la sortida de Lledoners / Jordi Borràs

Sànchez i Cuixart se’n desentenen

L’estratègia no s’ha acabat d’aclarir per motius polítics. Ho demostra el fet que tant Jordi Sànchez com Jordi Cuixart ja han anunciat que no faran cap pas per tal que es revisi la seva condemna. Segons ha recollit RAC-1, Sànchez al·lega que el dany fet per la sentència no el pot reparar ara una revisió de la condemna”. Concretament, creu que demanar l’absolució podria debilitar la demanda que va interposar al Tribunal Europeu de Drets Humans, perquè hi ha el risc que els “magistrats d’Estrasburg interpretin que el dany ha quedat reparat”. Per la seva banda, l’equip jurídic de Jordi Cuixart ha deixat ben clar que tampoc no farà cap passa. “No ho hem contemplat mai”, sentencien. El posicionament de Sànchez i Cuixart ha fet bellugar la resta de presos de Junts que també han explicat a El Món que “no pensen demanar res”. Per tant, el seu advocat també s’ha afegit a esperar la peça separada del Tribunal Suprem que obri la revisió de condemna.

Més notícies
Jordi Turull, secretari general de Junts durant el consell nacional del partit / Cedida

Turull, sobre el pacte PSOE-ERC per la malversació: “Guanya Marchena”

Notícia: Turull, sobre el pacte PSOE-ERC per la malversació: “Guanya Marchena”
Comparteix
Junts i la CUP s’havien queixat del fet que hagin tingut coneixement de l’esmena durant la mateixa ponència
Notícia: Turull, sobre el pacte PSOE-ERC per la malversació: “Guanya Marchena” - Mobile
El president de la sala II del Tribunal Suprem, Manuel Marchena, torna a tenir a les seves mans el destí dels condemnats en el judici del Procés / Europa Press

Marchena torna a tenir la clau

Notícia: Marchena torna a tenir la clau
Comparteix
L'aplicació de la reforma del Codi Penal té tres possibilitats i totes passen pel Tribunal Suprem, que pot arribar a dinamitar la política de Pedro Sánchez
Notícia: Marchena torna a tenir la clau - Mobile
Dolors Bassa a la comissió del 155 al Parlament

El Suprem reclama ara a Dolors Bassa 46.000 € que Marchena va deixar fora de la condemna

Notícia: El Suprem reclama ara a Dolors Bassa 46.000 € que Marchena va deixar fora de la condemna
Comparteix
El Tribunal Constitucional analitza un cas sense precedents de canvi de doctrina contra l'exconsellera
Notícia: El Suprem reclama ara a Dolors Bassa 46.000 € que Marchena va deixar fora de la condemna - Mobile
El conseller d'Acció Exterior, Relacions Institucionals i Transparència, Bernat Solé | ACN

El Suprem confirma la inhabilitació de l’exalcalde d’Agramunt per l’1-O

Notícia: El Suprem confirma la inhabilitació de l’exalcalde d’Agramunt per l’1-O
Comparteix
Bernat Solé haurà de pagar una multa de 16.800 euros per desobediència
Notícia: El Suprem confirma la inhabilitació de l’exalcalde d’Agramunt per l’1-O - Mobile

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Independentista a gener 11, 2023 | 12:52
    Independentista gener 11, 2023 | 12:52
    Mercadeig humiliant, degradant i repugnant.
  2. Icona del comentari de: Ferran a gener 11, 2023 | 13:20
    Ferran gener 11, 2023 | 13:20
    Habrá algún poder misericordioso que nos libre de tanta roña juridico-mierdoso-burrocratica y nos permita vivir como seres libres?
    • Icona del comentari de: Gonzalo a gener 11, 2023 | 13:36
      Gonzalo gener 11, 2023 | 13:36
      Cuando la palmes lo comprobarás. Mientras tanto, déjate de gilipolleces y deja de tocar las pelotas, payaso.
    • Icona del comentari de: jo a gener 11, 2023 | 20:26
      jo gener 11, 2023 | 20:26
      Si, Sant Kalashnikov i un parell d ous.
  3. Icona del comentari de: Gonzalo a gener 11, 2023 | 13:36
    Gonzalo gener 11, 2023 | 13:36
    Más bien, "Los separatistas condenados y posteriormente indultados, esperan al Tribunal Supremo del Reino de España". A ver si aprendes a hacer titulares, Francisco. Que ya tienes una edad. Sabemos que ibas a por el carguito de director de la Agencia Catalana de Noticias. Pero se lo dieron a Iu Forn. Que casualidad....Forn...como uno de los politicuchos justamente condenados. Como diría Rubén Blades...la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida .. jajaja!
  4. Icona del comentari de: Gonzalo a gener 11, 2023 | 13:39
    Gonzalo gener 11, 2023 | 13:39
    Wuff, wuff, wuff, cojones, güevo frito cabecha ja, ja, ja
  5. Icona del comentari de: Afinar rima con prevaricar a gener 11, 2023 | 14:05
    Afinar rima con prevaricar gener 11, 2023 | 14:05
    Con o sin reforma, los delitos por el que fueron condenados son imaginarios, fruto de una "interpretación" particular del derecho penal por parte de fiscales y jueces. Mejor esperar que el TEDH los ponga en su lugar.
  6. Icona del comentari de: Pere Llimonera i Citronell a gener 11, 2023 | 15:41
    Pere Llimonera i Citronell gener 11, 2023 | 15:41
    ... Mare meva! ... ya solo faltaba que ahora absuelvan a esta colla de harapientos mentales g0LPiSTas y populistas demagogos sectarios y totalitarios inventa patrias de la secta separata supremata... el acabose para la Democracia y el Estado de Derecho... Rien ne va plus, la Casa gana... Apa, Siau!
    • Icona del comentari de: Luisnomeacuerdo a gener 11, 2023 | 19:58
      Luisnomeacuerdo gener 11, 2023 | 19:58
      Este comentario es de falsa bandera, és impossible que los nacionalistas españoles sean tan gilipollas.
  7. Icona del comentari de: Ricard a gener 11, 2023 | 17:19
    Ricard gener 11, 2023 | 17:19
    Delit per ser "perdonat" per l'agressor castellanista. Vergonya aliena.
  8. Icona del comentari de: Joan a gener 11, 2023 | 17:47
    Joan gener 11, 2023 | 17:47
    Colla de BOTIFLERS...
    • Icona del comentari de: Mendo a gener 11, 2023 | 20:28
      Mendo gener 11, 2023 | 20:28
      I maricas covards
  9. Icona del comentari de: Sisco a gener 11, 2023 | 17:55
    Sisco gener 11, 2023 | 17:55
    Es que no es saben ficar d'acord ni per aixó, caldra que surti un nou partit independentista amb cara i ulls, per que a aquests ja no els votare.
    • Icona del comentari de: Veterà antifranquista. a gener 11, 2023 | 20:36
      Veterà antifranquista. gener 11, 2023 | 20:36
      Jo tampoc, Sisco.
  10. Icona del comentari de: Aixequeu la DUI o plegueu a gener 11, 2023 | 22:55
    Aixequeu la DUI o plegueu gener 11, 2023 | 22:55
    Aixequeu la DUI o plegueu.

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa