Criteri innovador de l’Audiència de Barcelona en els processos contra actuacions policials. La secció novena de l’Audiència de Barcelona ha ordenat a l’entitat Irídia a ingressar fiança si vol ser acusació particular en un procediment penal que hi ha obert al jutjat d’Instrucció 4 de Cornellà. Així ho han decidit els magistrats en resoldre un recurs d’apel·lació interposat pel Sindicat de Policies de Catalunya (SPC), que signa l’advocat Javier Aranda, amb el que defensaven que Irídia -Centre per la Defensa dels Drets Humans- no reunia els requisits per estalviar-se el pagament d’una fiança que es necessita per aquesta mena de personacions.
La resolució, de cinc pàgines i a la que ha tingut accés El Món, recorda que el cas es va encetar arran d’una denúncia interposada el 16 de novembre de 2022, contra cinc agents de la policia local de Cornellà per un delicte contra la integritat moral i un delicte d’agressió. El 22 de març Irídia va sol·licitar la seva personació com acusació popular que es va acordar un mes després. La personació es va admetre aplicant l’article 281.3 de la Llei d’Enjudiciament Criminal, és a dir, amb l’eximent de prestar fiança perquè es considerava que Irídia era una associació de víctimes.
Cal dir que per ser acusació popular, calen dos requisits: interposar la querella i ingressar la fiança que el jutge imposi. La necessitat de la fiança s’exclou si la personació és una associació de víctimes o una persona jurídica amb legitimació per defensar les víctimes sempre que l’exercici de l’acció penal hagués estat permès expressament per la víctima. Els advocats de SPC ja feia temps que negaven aquesta condició a Irídia, que utilitzava aquesta fórmula, però, ara l’Audiència els ha donat la raó.
“Irídia no és una associació de víctimes”
La interlocutòria, del passat 15 de gener, però comunicada aquest dilluns a les parts, desenvolupa el que la Llei d’Enjudiciament Criminal entén com associació de víctimes i ho posa amb relació a l’entitat Irídia. “Les associacions de víctimes”, expliquen els magistrats, “són associacions constituïdes per víctimes d’una matèria en concret, afectades per un mateix fet que s’ajunten per litigar units”. “No té aquesta naturalesa jurídica Irídia, que és una associació que segons ella mateixa reconeix treballa per promoure i defensar els drets humans en general”, conclouen els magistrats.
Per tant, l’Audiència, avisa que “a més de no estar constituïda per víctimes directes d’un fet o delicte en concret, té com a finalitat litigar contra les institucions i no per les víctimes d’un fet o delicte en específic, com tracta de fer la Llei 4/2015 amb les seves mesures de protecció a les víctimes.” En conclusió, l’Audiència obliga que si vol continuar com acusació pagui la fiança. Un argument que celebra el SPC perquè feia temps que ho reivindicava. “D’ara endavant, no podrà comparèixer en els procediments com a acusació popular, sense haver de prestar fiança, perquè no és una associació de víctimes“, comenten des del sindicat.
