El Món - Notícies i actualitat d'última hora en Català
Els àudios de Villarejo revelen que la policia patriòtica va impulsar les acusacions populars com a fiscalia a l’ombra

Un dels comuns denominadors de la repressió a l’independentisme –i a d’altres moviments polítics i socials que posen qüestionen l’Estat– és la presència d’acusacions populars. Una figura jurídica que ha estat protagonista indiscutible en el judici del Procés, a la causa general contra el referèndum, que encara s’instrueix al jutjat número 13 de Barcelona, o al sumari de l’Operació Volhov. Actualment la figura de les acusacions popular van a càrrec de Vox, la formació ultraespanyolista, o bé d’entitats o associacions unionistes i ancorades a la dreta. Antigament, van anar a càrrec del famós sindicat Manos Limpias, que va passar a millor vida quan es va imputar la seva cúpula per amenaces i coaccions. 

Les agendes i els àudios del coordinador de l’Operació Catalunya, el comissari jubilat José Manuel Villarejo, mostren com aquesta figura processal, –sovint discutida pels juristes acadèmics– s’ha utilitzat amb un interès polític, impulsada i controlada per la policia patriòtica. De fet, es tracta de l’acusació popular entesa com una fiscalia a l’ombra per anar una passa més enllà si el fiscal de torn té una opinió diferent de la dels policies que instrueixen la causa o que han fabricat els atestats. Un sistema per garantir que les instruccions continuïn, per demanar diligències o per demanar més pena que la del ministeri públic, com en el cas del judici del Procés. Només cal recordar que la pena imposada per sedició va ser superior a la demanada per l’advocacia de l’Estat i per la fiscalia, en base que Vox la va reclamar més alta. 

Els advocats de Vox,al judici del proc?s
Els advocats de Vox,al judici del proc?s

Tot per foragitar Torres Dulce

Un dels àudios que demostren aquesta maniobra processal es un enregistrament durant un dinar el 4 de novembre de 2014, entre el jutge de l’Audiència Nacional, Fernando Andreu; el mateix Villarejo; l’aleshores cap del Centre d’Intel·ligència contra el Terrorisme i el Crim Organitzat, (CITCO), el comissari José Luis Olivera; l’empresari Adrián de la Joya i el president de La Razón, Mauricio Casals. En aquest dinar, també es parla del paper de la Fiscala. A més, d’explicar com es va “vendre de la burra” del compte fals de Xavier Trias, què caldria fer amb Artur Mas després del 9-N, indignar-se perquè no s’arresten els Pujol Ferrusola o conspirar perquè Andreu pressioni un altre jutge perquè desimputi un amic de la policia patriòtica. 

Andreu fa la reflexió arran de les notícies que Eduardo Torres Dulce, fiscal general de l’Estat en aquell moment, serà destituït. De fet, el mes següent presentarà la seva dimissió i plegarà. Aprofiten per carregar sobre Torres Dulce que qualifiquen de “nefast” i el jutge afegeix que ha estat “una decepció de fiscal” després que carreguin en l’aspecte personal sobre ell. 

Part de la conversa quan expliquen que Torres Dulce serà destituït i servirà per parlar de la fiscalia/Quico Sallés

El magistrat aprofita per explicar en veu alta la fórmula amb què creu que ha de treballar la fiscalia. Remarca que els fiscals responen al principi de jerarquia i al de legalitat, però sobretot al de “legalitat”. Un argument crític amb el fer de la fiscalia, la guerra interna al ministeri públic i com han de fer cas a les ordres que els arriben del govern, a través del fiscal general de l’Estat. En aquest marc, assegura que els darrers fiscals generals no mantenen la “independència absoluta als manaments del govern”. 

Part de la conversa on Andreu critica l’acció dels fiscals generals com a sotmesos al poder del govern/Quico Sallés

L’exemple de manual i verídic del cap del CITCO

En aquest punt intervé el cap del CITCO, que detalla el procedir habitual quan la fiscalia falla. En concret, és el cas de José Pepiño Blanco, exministre de Foment amb José Luis Rodríguez Zapatero i vicesecretari general del PSOE. José Luis Olivera narra que quan Blanco estava acusat de tràfic d’influències, el jutge va decidir tancar la instrucció i desimputar-lo, fet que va indignar al fiscal del cas, Manuel Dolz, que volia continuar amb el cas. Olivera pregunta si Torres Dulce va desobeir el govern quan va ordenar a Dolz que no presentés recurs contra l’arxiu. Casals diu que “absolutament”, però la resta de companys de taula ho dubten. 

En tot cas, el cap del CITCO subratlla que “vol parlar en confiança” i que “aquestes coses les ha de saber més d’un”. Continua explicant que es va reunir “clandestinament amb Dolz”. En aquella trobada, –segons Villarejo en van tenir una tots tres abans– Dolz es queixava que “no el deixaven recórrer” i que “tenia l’escrit”. Fins i tot, proposava esbombar-lo a la premsa i denunciava un “complot” per “salvar Pepiño”. La solució: “Anem a buscar una acusació particular” (sic, Olivera confon particular amb popular) . “Aquest és el tema”, conclou el jutge. Villarejo intervé i addueix tot rient: “I jo vaig acusar”. L’acusació era de Transparència i Justícia SL, una organització del comissari que utilitzava per a aquestes ocasions. També lamenten que no va servir per a res. El jutge Andreu conclou que el problema és la manca d’independència. Per cert, Andreu assenyala que li han dit que un possible substitut de Torres Dulce és Fernando Grande-Marlaska. El jutge avisa els comensals que, si Marlaska és fiscal general, ell plega de la magistratura i “se’n va a descarregar camions”. 

Part de la conversa on s’explica el truc de les acusacions particulars i com Andreu ho entèn així la idea que l’inquieta que Marlaska sigui fiscal general de l’Estat/Quico Sallés

“El nostre home a Manos Limpias”

De fet, el control de les acusacions populars agosarades, com les de Manos Limpias, per part de la policia patriòtica s’evidencia en una altra conversa de mesos abans, entre Villarejo; Eugenio Pino, el director adjunt operatiu del Cos Nacional de Policia, i el cap de la Unitat d’Afers Interns, Marcelino Martín Blas. És el 25 de febrer del 2014 i a través del sistema mans lliures del telèfon enraonen tots tres sobre el cas Urdangarin. La seva font és “el pavo que tenen a Manos Limpias”, que els informa puntualment de totes les novetats i d’aquells fets que han quedat mig amagats o poc aclarits. En aquest cas, el tema concret de la conversa un pendrive amb material “explosiu” sobre Joan Carles I –llavors encara regnant, a pocs mesos d’abdicar– i la seva filla Cristina. Una “periquita” amb qui hauria estat el fiscal li hauria robat el pendrive amb material tan sensible, segons Villarejo. Pino està preocupat per saber qui és la “perica” però conclou que si apareix el material només serà qüestió de començar “a detenir”. El que és que s’assabenten de tot gràcies a l’home que tenen a Manos Limpias, els pioners de les acusacions populars ultres.

Part d’una conversa entre Villarejo, Pino i Marcelino Martín Blas on parlen del seu home dins Manos Limpias/Quico Sallés
Més notícies
El líder del PDeCAT a l'Ajuntament de Barcelona, Xavier Trias, en el seu últim ple, el 3 de maig del 2019. (ACN)

La policia patriòtica va comentar com van enfangar Trias a un jutge de l’Audiència Nacional

Notícia: La policia patriòtica va comentar com van enfangar Trias a un jutge de l’Audiència Nacional
Comparteix
ÀUDIOS | Villarejo va explicar en un dinar al magistrat Fernando Andreu com havien "venut la burra" als periodistes d''El Mundo' i que el número dos de Fernández Díaz n'estava al cas
Notícia: La policia patriòtica va comentar com van enfangar Trias a un jutge de l’Audiència Nacional - Mobile
Eugenio Pino, en una compareixença al Congrés/EP

La fiscalia intenta rescatar el cap de la policia patriòtica de la condemna pel ‘pendrive’ dels Pujol

Notícia: La fiscalia intenta rescatar el cap de la policia patriòtica de la condemna pel ‘pendrive’ dels Pujol
Comparteix
El recurs del ministeri públic en defensa d'Eugenio Pino porta un cas de l'Operació Catalunya per primera vegada al Suprem
Notícia: La fiscalia intenta rescatar el cap de la policia patriòtica de la condemna pel ‘pendrive’ dels Pujol - Mobile
Artur Mas / ACN

Mas denuncia que un jutge participi en una “conxorxa” per detenir-lo

Notícia: Mas denuncia que un jutge participi en una “conxorxa” per detenir-lo
Comparteix
L'expresident estudia accions legals després els àudios de Villarejo publicats per EL MÓN
Notícia: Mas denuncia que un jutge participi en una “conxorxa” per detenir-lo - Mobile
Jordi Pujol

El jutge Andreu de l’Audiència Nacional, indignat amb la fiscalia perquè no collava prou els Pujol

Reportatge: El jutge Andreu de l’Audiència Nacional, indignat amb la fiscalia perquè no collava prou els Pujol
Comparteix
ÀUDIOS | La policia patriòtica i el magistrat se'n riuen de Santi Vidal en el dinar en què ja han parlat de Trias i de Mas
Reportatge: El jutge Andreu de l’Audiència Nacional, indignat amb la fiscalia perquè no collava prou els Pujol - Mobile

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Sisco a juliol 18, 2022 | 00:06
    Sisco juliol 18, 2022 | 00:06
    On es la fiscalia ? Que encara no ho sap ?
  2. Icona del comentari de: A bones hores a juliol 18, 2022 | 02:14
    A bones hores juliol 18, 2022 | 02:14
    Manos Limpias era una banda mafiosa els líders de la qual van ser condemnats a presó per l'Audiència nacional. El putiferi està pràcticament desmantellat.
  3. Icona del comentari de: Anònim a juliol 18, 2022 | 12:32
    Anònim juliol 18, 2022 | 12:32
    Com és que poseu una foto del fugat de la justícia britànica, ortega-smith? Quina vergonya veure als franquistes feixistes jutjant a gent per votar. Encara estem en guerra civil contra el franquisme i mai pararà. Després diran que això és un país democràtic, quant és evident que només és una sàtrapia bananera nord-africana disfressada.
  4. Icona del comentari de: Preguta freqüent a juliol 18, 2022 | 12:33
    Preguta freqüent juliol 18, 2022 | 12:33
    Algú portarà a tota aquesta púrria davant tribunals internacionals?
  5. Icona del comentari de: Pere Llimonera i Citronell a juliol 18, 2022 | 17:07
    Pere Llimonera i Citronell juliol 18, 2022 | 17:07
    volem veure policies a la presó
  6. Icona del comentari de: Delfí Artós a juliol 18, 2022 | 20:08
    Delfí Artós juliol 18, 2022 | 20:08
    La justícia espanyola és capaç de "sospitar", atribuir suposats delictes "inventats" a partir de converses espiades il·legalment, de twitts i emails "recollits" per Tacito i convertits en "informes"... que serveixen per a reprimir, segrestar, engarjolar, segrestar sense sortir del propi municipi i / o fer perdre el temps a persones, però, alhora l'estat espanyol no és capaç d'investigar fets sospitosos i no aclarits, dels atemptats de l'agost del 2017 i que s'haurien d'esclarir del tot. O els "personatges" que apareixen als àudios enregistrats per Villareco, encara és l'hora que cap fiscal espanyol obri qualque investigació o diligència. Tot plegat, el capteniment de l'estat espanyol, fa molt més que fer arrufar el nas, és esparverant.

Respon a Preguta freqüent Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa