El dinar del 4 de novembre del 2014 entre membres de la policia patriòtica i el jutge de l’Audiència Nacional Fernando Andreu arriba a les postres i el to de taverna de la conversa va en augment. Hi ha un moment pletòric abans dels cafès. Ja s’ha explicat com es va “vendre la burra” del compte (fals) de Xavier Trias a Suïssa a dos periodistes d’El Mundo i també han parlat de què s’hauria de fer amb el president Artur Mas i el 9-N. Ara arriba el moment de comentar, petant-se de riure, la Constitució catalana que redacta el jutge Santi Vidal. I esclata la indignació perquè no s’ha arrestat cap membre de la família Pujol tot i que els sembla evident que han comès delictes greus. En aquest punt de l’àpat, a l’hora del cafè, deixen de riure i carreguen fort contra la fiscalia per permetre la dispersió de la causa de la família Pujol i per no demanar cap mena de mesura cautelar contra ells.

El dinar de dos comissaris, dos empresaris i un magistrat

A més del jutge Andreu, que en tot coment es mostra connivent amb les pràctiques irregulars i denunciables que li comenten els policies, hi ha a taula el comissari d’intel·ligència i coordinador de l’Operació Catalunya, José Manuel Villarejo; el director  del Centre d’Intel·ligència contra el Terrorisme i Crim Organitzat (CITCO), José Luis Olivera; l’empresari Adrián de la Joya; i el president de La Razón, Mauricio Casals, qui paga el dinar amb un targeta de crèdit sobre la qual fa broma al cambrer i als seus companys afirmant que l’acaba de robar i que per això costa que el datàfon autoritzi l’operació. 

Santi Vidal i dubtes sobre si la legalitat franquista està derogada

Un cop acabat el plat de tall, arriba l’hora de les postres. Li demanen que posi “un boletes de gelat”. “Com si fos per a vostè”, li diuen. I també pastís. Mentre el cambrer passa la nota a la cuina, els policies entren en una conversa en què es pregunten si la legalitat que van jurar passar les oposicions i obtenir la seva plaça, la franquista, s’ha derogat o no. Parlen de la famosa “gandula”, el nom en argot de la llei de vagos y maleantes. Villarejo recorda que no ha jurat la Constitució i que quan va entrar a la policia, l’any 1972, va jurar els “els principios del Movimiento”. Olivera recorda sí que la va jurar perquè va aprovar l’oposició tres dies després que s’aprovés la Constitució: es lamenta que es va haver d’estudiar “el principis i el Fuero de los Españoles” i al final no li va servir de res. El jutge Andreu els tranquil·litza i els diu que una llei posterior sempre en deroga una d’anterior, però fa broma i els qualifica de “preconstitucionals”.

Santi Vidal
El jutge Santi Vidal, que es va fer famós perquè redactava un esborrany per a una futura Constitució catalana

Olivera, però, vol explicar que va demanar un informe sobre si el Fuero està derogat o no, pel fet d’haver-se aprovat la Constitució. El cambrer entra al reservat i els interromp explicant-los que no li queden les postres que han demanat. Els ofereix “fruita de la passió”, però Villarejo la rebutja: “Acabarem tots fem-nos petons, no fotem!”. El director del CITCO continua amb el seu fil de conversa. Assegura que ha demanat un informe al fiscal de Catalunya José Maria Mena i que li ha confirmat que la Constitució deroga expressament el Fuero. El jutge diu que no cal. Però Olivera hi insisteix, tot i que admet dos jutges li han dit que la Constitució no deroga la llei franquista. És en aquest punt que el magistrat Fernando Andreu treu a la conversa Sant Vidal. “Això t’ho ha dit el jutge que fa la Constitució Catalana”, afirma mentre riuen. “Vidal per això fa una constitució nova, que tampoc derogarà res!”, afegeix tot rient obertament. 

Part de la conversa entre Fernando Andreu on demanen postres i s’enfoten del jutge Santiago Vidal/Quico Sallés

Un cop servits i acabades les postres arriben els cafès. Cinc de diferents: un cigaló, un cafè, un tallat, un cafè amb llet i un cafè amb llet descremada. En aquest punt, entra un nou protagonista com a tema de conversa: la fiscalia. Comencen amb crítiques sobre la imputació de Francisco Granados, exsecretari general del PP de Madrid, per uns suposats comptes a Suïssa i per uns dinars amb gent sospitosa de corruptela. El jutge Andreu al·lega que no es pot imputar ningú pel fet que dini amb segons qui. Arran d’això, apareix el cas Botín i els “3.000 milions”, en referència al cas dels Pujol-Ferrusola. 

Acusen la fiscalia de deixadesa en el cas dels Pujol

És Adrián de la Joya que retreu que a cap Pujol li han demanat mesures cautelars, que “ningú no les va demanar, ni la fiscalia, tot i que tenen merda que t’hi cagues”. Mauricio Casals entra a la conversa i addueix que no entén “res”. “Reconeix un delicte i ningú no li diu ni mitja paraula”, rondina. El jutge Andreu entra en acció: “En aixó tens tota la raó!”, és a dir, abonant la tesi de Casals i De la Joya que els haurien d’haver citat i demanar mesures cautelars. El mateix Andreu alerta que el delicte dels Pujol és “un delicte més greu, encara més greu del que estem parlant [Granados]” i “se li hauria de tirar de la manta”.

Tots es mostren indignats perquè ni els citen ni ningú els exigeix res ni cap mesura cautelar ni cap detenció. Carreguen sobretot contra la fiscalia, que no demana mesures cautelars contra els Pujol quan Pablo Ruz, magistrat l’Audiència Nacional, comença a instruir el cas. En aquest marc, el jutge s’indigna perquè és undesmadre el “cas dels Pujoles”, per la dispersió de causes. Creu que “ningú sap qui porta qui i la “culpa és de la fiscalia”, perquè “no han volgut unificar-ho en una sola causa”. “No sé per què”, afegeix amb to indignat. Ja no riuen. Acabats els cafès, vindran les copes, que és un altre capítol. Continuarà.

El jutge Andreu es mostra indignat perque no collen els Pujol /Quico Sallés
Més notícies
L'expresident Artur Mas, als jardins del Palau Robert, on té la seva oficina / Mireia Comas

El jutge Andreu de l’Audiència Nacional recomanava permetre el 9-N i detenir Mas després

Reportatge: El jutge Andreu de l’Audiència Nacional recomanava permetre el 9-N i detenir Mas després
Comparteix
ÀUDIOS | Al dinar amb Villarejo en què parlaven de Trias, un altre comissari es burla de la consulta i diu que s'ha registrat per votar-hi amb el nom de Santiago Bernabéu
Reportatge: El jutge Andreu de l’Audiència Nacional recomanava permetre el 9-N i detenir Mas després - Mobile
El líder del PDeCAT a l'Ajuntament de Barcelona, Xavier Trias, en el seu últim ple, el 3 de maig del 2019. (ACN)

La policia patriòtica va comentar com van enfangar Trias a un jutge de l’Audiència Nacional

Notícia: La policia patriòtica va comentar com van enfangar Trias a un jutge de l’Audiència Nacional
Comparteix
ÀUDIOS | Villarejo va explicar en un dinar al magistrat Fernando Andreu com havien "venut la burra" als periodistes d''El Mundo' i que el número dos de Fernández Díaz n'estava al cas
Notícia: La policia patriòtica va comentar com van enfangar Trias a un jutge de l’Audiència Nacional - Mobile
Antonio García Ferreras a 'Al rojo vivo'   La Sexta

Nous àudios de Villarejo destapen una operació de La Sexta contra Sánchez

Notícia: Nous àudios de Villarejo destapen una operació de La Sexta contra Sánchez
Comparteix
Uns nous àudios de Villarejo del maig del 2016, justament abans de les eleccions generals, tornen a perjudicar a Ferreras
Notícia: Nous àudios de Villarejo destapen una operació de La Sexta contra Sánchez - Mobile
El conseller d'Economia i Hisenda, Jaume Giró / ACN

Jaume Giró explica com la policia patriòtica el seguia pel carrer

Notícia: Jaume Giró explica com la policia patriòtica el seguia pel carrer
Comparteix
El conseller d'Economia va aconseguir fer una foto de l'home que perseguia a la seva família
Notícia: Jaume Giró explica com la policia patriòtica el seguia pel carrer - Mobile

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Josep a juliol 14, 2022 | 22:33
    Josep juliol 14, 2022 | 22:33
    Massa pocs en van pelar.
  2. Icona del comentari de: toni a juliol 15, 2022 | 06:31
    toni juliol 15, 2022 | 06:31
    Cosas que ocurren en las altas esferas del poder en la Capital del Reino. No cal indignarse, o aparentar indignació. A més, sempre hi hà hagut catalans poderossos, desde el segle XVII que han colaborat amb el Reino .
  3. Icona del comentari de: teix a juliol 15, 2022 | 06:50
    teix juliol 15, 2022 | 06:50
    Fa temps que ho tinc clar: un magistrat, en els tribunals superiors, ha d’estar disposat a prevaricar i, pel que es veu, pocs se n’escapen. A qui han de servir sinó a la seva ideologia política i als partits que directa o indirectament els han designat? Es pot dir que això és una realitat des de fa segles: el poder sempre ha tingut els seus jutges afins. Això possiblement passa a tot arreu; mireu, per exemple els Estats Units
    • Icona del comentari de: Gecko a juliol 15, 2022 | 10:49
      Gecko juliol 15, 2022 | 10:49
      Teix, encara no ho tens clar del tot. Una cosa son els jutges d'un estat (el poder judicial), els quals sempre per naturalesa tendeixen a ésser conservadors, i si els col·loca un Govern o President conservador amb majoria absoluta, la justícia és encara més conservadora, com tu expliques. I una altra cosa diferent, o millor dit, a afegir específicamant, és la justícia espanyola quan toca el "tema" de la unitat d'Espanya, tal com va dir el president del Tribunal Suprem d'Espanya i del Consell General del Poder Judicial espanyol, aleshores anteposen la seva pretesa unitat i indivisibilitat d'Espanya, per damunt de la Democràcia i els Drets Fonamentals [sic]. Si no comprenem aquest detallet específic espanyol, no capirem mai res. A més a més hi hem d'afegir que la unitat i indivisibilitat que des del xovinisme espanyol, sempre atribueixen a Espanya, no existeix ni ha existit mai, és una fal·làcia com una casa. Solament cal informar-se i enumerar un per un, tots els territoris que s'han separat d'Espanya des 1587... fins el 1976, de moment el darrer territori, que encara cueja i que l'ONU considera encara responsabilitat administrativa d'Espanya, em refereixo a la 52a província espanyola, la província espanyola del Sàhara.
  4. Icona del comentari de: Veterà antifranquista. a juliol 15, 2022 | 07:12
    Veterà antifranquista. juliol 15, 2022 | 07:12
    Al capdavall, tot aquest putrefacte escenari i els seus abjectes actors, son el que, en acceptar la Constitució Espanyola del 1978, és va legitimar i normalitzar.
  5. Icona del comentari de: Pere Llimonera i Citronell a juliol 15, 2022 | 09:42
    Pere Llimonera i Citronell juliol 15, 2022 | 09:42
    ... indignat? ... per que? ... Si N0 tenim ni cinq ! ...
  6. Icona del comentari de: Delfí Artós a juliol 15, 2022 | 10:29
    Delfí Artós juliol 15, 2022 | 10:29
    Desperteu-vos. Això és Espanya, ben entès, persones que tant se'ls hi en fot si han jurat "La ley de los principios del Movimiento nacional de 1958" de franco ( (fou promulgada directament pel dictador i aprovada per les Corts espanyoles per aclamació) o la constitució espanyola del 1978. Per a ells son intercanviables. Villareco es vanta de que l'any 1972 va jurar els "principios del movimiento" de Franco. Mentre el seu interlocutor conta que l'any 1978 va "estudiar-se" "Los principios del movimiento"... i va "jurar" la constitució del 1978. Venen a dir que per a ells ambdues "lleis" son intercanviables i iguals de vàlides. Diguem NO, nosaltres NO som d'eixe món. SÍ a la independència.
  7. Icona del comentari de: Doctor Strangelove a juliol 15, 2022 | 10:44
    Doctor Strangelove juliol 15, 2022 | 10:44
    Home, riure del jutge Vidal és normal, més que un jutge semblava un pallasso! Doc.
    • Icona del comentari de: Lionel Mandrake a juliol 15, 2022 | 11:31
      Lionel Mandrake juliol 15, 2022 | 11:31
      Solament un supportter com tu de VOX i Trump i altres collonades, pot restar tant ample davant de la irresponsabilitat d'un jutge espanyol que és reuneix amb empleats que enyoren el règim de franco, a sou d'Espanya alguns actius des de l'any 1972... Tot plegat "jovenalla" com li agrada al doctoret. El jutge que esmenta encara fa de jutge i va fer, amb altres col·laboradors, un model de Constitució que pot servir de pauta per a fer-ne una de definitiva. On hi veu la necessitat xovinista espanyola de riure-se'n ? El doctoret és com els impresentables de l'enregistrament.Doc
    • Icona del comentari de: Merkin Muffley a juliol 15, 2022 | 11:44
      Merkin Muffley juliol 15, 2022 | 11:44
      L'argument per a intentar insultar una persona que no pensa com ell, però que li dona mil voltes en tot, és propi d'algú d'un nivell molt baix, deplorable. És clar per al doctoret les baixeses i el miserable rumb de l'estat espanyol ja li estan bé. El doctoret evidentment ja deu haver llegit l’esborrany de Constitució catalana redactat pel grup de juristes liderats per Vidal, ha!, ha!, ha! Ja li puc avançar que és més democràtica, MODERNA i avançada que les "velles", ancianes, lleis del movimiento nacional espanyol del 1958 o la constitució espanyola, sense gaires "actualitzacions" des del 1978.Doc
  8. Icona del comentari de: X2 a juliol 15, 2022 | 13:40
    X2 juliol 15, 2022 | 13:40
    Això d'Espanya fa molta pudor....

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa