De moment, els responsables de la Banca Privada d’Andorra (BPA), l’entitat financera andorrana que hauria estat víctima de l’Operació Catalunya, hauran d’esperar una altra oportunitat. El titular del jutjat central d’instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, Manuel García Castellón, ha denegat que Joan Pau Miquel, conseller delegat i màxim executiu de la BPA, es pugui personar com a perjudicat en la causa Tàndem, la macrocausa que instrueix i jutja els encàrrecs que va rebre el comissari José Manuel Villarejo.

En la seva interlocutòria, dictada aquest 19 de setembre, el magistrat considera que no es compleix el requisit de la connexió entre els fets denunciats pel màxim directiu de la BPA i la causa o les peces generals que se segueixen contra l’excomissari Villarejo. Ara bé, el jutge sembla empatitzar amb la denuncia de Miquel en el benentès que recull el relat de les pressions de la policia patriòtica espanyola sobre els directius de l’entitat bancària per tal de poder obtenir informació compromesa dels líders del Procés. Així, García Castellón considera que els fets denunciats tenen “aparença de delicte” i són de “gravetat”. Al capdavall és pràcticament el mateix argument que aquest dilluns també feia servir per bloquejar la querella de Sandro Rosell contra el comissari.

Part dispositiva de la interlocutòria de García Castellón amb què denega la personació de la BPA a la causa Tàndem/Quico Sallés
Part dispositiva de la interlocutòria de García Castellón amb què denega la personació de la BPA a la causa Tàndem/Quico Sallés

Sense connexió, altres comissaris i la gravetat dels fets

Segons la interlocutòria del jutge, la querella del màxim executiu de la Banca Privada d’Andorra s’ha de rebutjar perquè “no s’hi consigna de quina manera es troben connectats els fets narrats amb la causa que se segueix contra Villarejo”. El magistrat recorda que la causa que ara instrueix (amb 31 peces separades) investiga un “mateix patró de conducta delictiva: la contractació de l’excomissari –mitjançant el grup CENYT–, per prestar serveis que no podia desenvolupar,
donada la seva situació de policia en actiu i, de vegades, amb ús de mitjans de recerca restringits a les Forces i Cossos de seguretat de l’Estat”. Una feina que, a criteri del jutge, “es cristal·litzava en un encàrrec o projecte, sota un pressupost i amb abonament d’un preu per a aquesta activitat il·lícita”. En definitiva, apunta que si Villarejo va actuar a Andorra no ho va fer com a particular sinó com a policia. Una tesi que ja s’apuntava en una resolució de novembre de l’any passat.

El magistrat interpreta que del relat de la querella no es despèn la intervenció directa del comissari Villarejo, sinó més aviat que cal posar-se sobre la pista d’altres funcionaris policials, com ara l’excap de la Unitat d’Afers Interns, el comissari Marcelino Martín Blas. A més afegeix que els fets denunciats a la querella s’haurien comès a Andorra que i ja hi ha una causa oberta al Principat sobre aquesta qüestió. Així mateix, García Castellón destaca la gravetat dels fets denunciats i que “indiciàriament, hi ha aparença de delicte”. Però amb això no n’hi ha prou per tal que siguin investigats en la causa Tàndem que instrueix.

Joan Paul Miquel, en un moment de les sessions del judici de la BPA al Tribunal de Corts d’Andorra/Quico Sallés

Cap encàrrec

El jutge insisteix en la resolució que la querella no justifica la competència de l’Audiència Nacional, ni en concret de les diligències 96/2017, la causa Tàndem. “Resulta difusa”, argüeix el magistrat, “la vinculació entre els fets narrats a la querella i els que són objecte d’instrucció en aquesta macrocausa, tant en relació amb la peça principal com a propòsit de les diferents peces separades”. “Tampoc no s’aporta cap tipus d’informació a propòsit de l’existència d’un encàrrec específic al comissari Villarejo”, insisteix.

De fet, subratlla aquesta dada com a “fonamental”, es tracta “d’una dinàmica completament diferent de la investigada a la causa principal -Tàndem- i a les peces que se’n deriven: no es consigna un encàrrec, ni la intervenció del GRUP CENYT, ni que s’hagués accedit a registres d’accés restringit, ni que s’hagués procedit al pagament per aquest servei per part de cap tercer”. D’aquesta manera, el jutge rebutja la querella i la personació com a perjudicat del directiu de la BPA, que fins i tot,va estar empresonat provisionalment arran de la intervenció de la BPA. La resolució, però, constata que Villarejo a Andorra hauria treballat a compte de l’Estat i, en segon terme, que hi ha indicis de delicte però que, en qualsevol cas, no és competència del jutjat central d’instrucció de l’Audiència Nacional.

Marcelino Martín Blas, excap d’Afers Interns en una imatge d’arxiu i peça principal del cas BPA/EP

Més notícies
La sala magna del Palau de Justícia d'Andorra on se celebra el ja llarguíssim judici del BPA/Toni Solanellas

Advocats andorrans intenten aturar el judici de la BPA pel paper de l’agent encobert Basilio

Notícia: Advocats andorrans intenten aturar el judici de la BPA pel paper de l’agent encobert Basilio
Comparteix
Anotacions a l'agenda de Villarejo i documents classificats als EUA, la clau de volta
Notícia: Advocats andorrans intenten aturar el judici de la BPA pel paper de l’agent encobert Basilio - Mobile
Joan Paul Miquel, en un moment de les sessions del judici/Quico Sallés

El judici del BPA esbossa la trama andorrana de l’Operació Catalunya

Notícia: El judici del BPA esbossa la trama andorrana de l’Operació Catalunya
Comparteix
Els interrogatoris finals al CEO del Banc revel·len detalls de l'ofensiva contra el Procés
Notícia: El judici del BPA esbossa la trama andorrana de l’Operació Catalunya - Mobile
L’advocat Silvestre i la seva clienta Isabel Sarmiento expliquen al Tribunal el canvi de defensa | Quico Sallés

Demanen al tribunal d’Andorra acabar ja i sense sentència el judici de la BPA

Notícia: Demanen al tribunal d’Andorra acabar ja i sense sentència el judici de la BPA
Comparteix
Acaba una primera fase de declaracions de 200 hores de la vista amb l’operació Catalunya de fons
Notícia: Demanen al tribunal d’Andorra acabar ja i sense sentència el judici de la BPA - Mobile
Pla general de vehicles a punt de sortir d'Andorra per la frontera amb Catalunya

Inèdit judici a un advocat a Andorra enmig de l’embolic de la BPA

Notícia: Inèdit judici a un advocat a Andorra enmig de l’embolic de la BPA
Comparteix
El lletrat Josep Antoni Silvestre s'enfronta ara a un cas de suposat blanqueig i acusa l'estat andorrà de vulnerar-li els drets
Notícia: Inèdit judici a un advocat a Andorra enmig de l’embolic de la BPA - Mobile

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Anònim a setembre 22, 2022 | 21:14
    Anònim setembre 22, 2022 | 21:14
    Si els del BPA volen justícia l'hauran d'anar a buscar més enllà dels Pirineus, als tribunals internacionals
  2. Icona del comentari de: Andorra no es MAFIA MORA a setembre 23, 2022 | 10:55
    Andorra no es MAFIA MORA setembre 23, 2022 | 10:55
    El GOBIERNO DE ESPAÑA.UNA i el Govern d'Andorra.Banca Mora van de braçet. Carregar.se BPA era la feina del GOVERN CORRUPTE D'ANDORRA, i el GOBIERNO DE ESPAÑA els va ajudar sense adonar.se de la trampa

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa