Finalment, la secció cinquena de la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Suprem ha desestimat els recursos que Vox i Ciutadans van interposar contra els indults als exlíders de l’ANC i Òmnium, Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, condemnats a 9 anys de presó per sedició. Els magistrats recuperen la seva antiga doctrina i consideren que la llei no els legitima per impugnar una decisió d’aquestes característiques. La secció s’ha reunit aquest matí per deliberar sobre els recursos presentats després d’un llarg camí processal.

Un cop resolts aquests dos recursos, la mateixa secció ha de decidir sobre els presentats contra els indults a l’exvicepresident Oriol Junqueras i als exconsellers Raül Romeva, Jordi Turull i Dolors Bassa. Tots tres condemnats per malversació i que mantenen les condemnes de 13 i 12 anys de presó i d’inhabilitació tot i haver-se derogat la sedició arran de la reforma del Codi Penal. La deliberació d’aquest matí assenyalava el camí de la resta de condemnats indultats, ara bé, els Jordis tenien la condemna per sedició i va ser substituïda per la pena de desordres públics.

La façana de la seu del. Tribunal Suprem on demà es deliberarà sobre els indults de Sànchez i Cuixart/EP
La façana de la seu del. Tribunal Suprem on demà es deliberarà sobre els indults de Sànchez i Cuixart/EP

Unanimitat i majories

Els magistrats han acordat per unanimitat inadmetre el recurs de Vox. En canvi, el recurs de Ciutadans s’ha rebutjat per majoria tot i que cap dels magistrats que integren la secció ha gosat fer cap vot particular. D’aquesta manera, l’alta magistratura espanyola manté el seu criteri de no legitimar partits i diputats en una acció contra aquesta mena de decisions discrecionals del govern espanyol. De fet, la llei de l’indult de 1870 deixa clar que les acusacions populars o els partits no poden participar del procés d’un indult i, per tant, tampoc poden tenir dret a impugnar-lo.

El Suprem, doncs, aprofitant que no veuen legitimació per manca d’interès legítim de Vox i Ciutadans per recórrer tomba els recursos i evita entrar en el fons de la petició tal com li demanaven les formacions ultraespanyolistes. D’aquesta manera, encara quedaria oberta la porta a aprofundir més sobre la negativa en el debat i deliberació dels indults a la resta de processats que mantenen la pena per malversació. De fet, el Suprem, el gener de 2022 ja va rebutjar els recursos, però el mes de juny s’ho va repensar i els va admetre a tràmit. Més d’un any després i en plenes negociacions per l’amnistia, deixen fora de l’equació a Cuixart i Sànchez i mantenen encara el neguit per la resta d’indultats amb penes de malversació.

Més notícies
Notícia: El Govern descarta que el Suprem “revisi o revoqui” els indults als presos
Comparteix
Vilagrà ha recordat que ja fa dos anys que el Consell de Ministres va atorgar els indults i que seria estrany que ara hi hagués una "interferència" dels tribunals
Notícia: La CUP, a Junts: “Amnistia sense autodeterminació serà com uns indults 2.0”
Comparteix
Els anticapitalistes acusen els de Puigdemont de "posar-se al mateix carreró sense sortida que ERC"
Notícia: Sánchez nega que negociés els indults amb ERC
Comparteix
El president espanyol i candidat socialista al 23-J assegura que no es farà un referèndum d'autodeterminació per a Catalunya
Notícia: El Suprem estudia la sentència del TGUE mentre es debat si cal un nou suplicatori
Comparteix
Boye considera que Llarena hauria de començar el procediment des del principi però creu que llançarà una nova euroordre sense fer aquest pas | L'eurodiputat de Cs que va dirigir els tràmits admet que hi ha "diferents interpretacions"

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter