Finalment, i just en la recta final de la negociació de l’amnistia entre els partits independentistes i el PSOE, la Sala Penal de l’Audiència Nacional ha aixecat el dit. La Sala ha confirmat la interlocutòria de conclusió de sumari de l’Operació Judes del passat 27 d’abril. Una resolució amb què els magistrats han acordat l’obertura de judici oral contra dotze persones, que relacionen amb els Comitès de Defensa de la República (CDR), que van ser processades pels “delictes pertinença a organització terrorista i tinença, dipòsit i fabricació de substància o aparells explosius inflamables de caràcter terrorista”.

En una interlocutòria, els magistrats de la Secció Tercera confirmen la decisió del jutge instructor, Manuel García Castellón, i sostenen la tesi investigadora que formaven part d’un “Equip de Resposta Tàctica” (ERT), una “cèl·lula integrada per individus de diferents CDR amb gran radicalitat i que pretenien, a través de la violència, aconseguir la independència de Catalunya.” La interlocutòria també rebutja la petició de sobreseïment formulada per tres dels processats que al·legaven falta d’indicis de la comissió d’un delicte de pertinença a organització terrorista.

Aquest és un dels casos que teòricament quedaria subsumit dins els supòsits de la llei d’amnistia de moment només acordada per socialistes i republicans. El tancament de la instrucció arriba després d’un procés entrebancat en què el jutge García Castellón ha rebut més d’una desena d’avisos de la sala d’apel·lacions per la vulneració de la tutela judicial efectiva dels processats. De moment, el tribunal ha donat cinc dies al ministeri fiscal perquè qualifiqui els fets i faci l’escrit l’acusació.

Part dispositiva de la interlocutòria que envia a judici els processats de l'Operació Judes
Part dispositiva de la interlocutòria que envia a judici els processats de l’Operació Judes

Diligències innecessàries o que es podran practicar en el judici

La resolució, de 19 folis, rebutja les pretensions de les defenses de demanar la pràctica de més diligències abans de tancar la instrucció. Els togats consideren que les proves sol·licitades, com el testimoni d’agents de la Guàrdia Civil, són ara per ara innecessàries. Per altra banda, altres diligències demanades, com ara la identificació d’agents de la Guàrdia Civil que van elaborar atestats, el tribunal considera que es podrà valorar durant la vista oral.

Més notícies
Notícia: Quatre anys de l’Operació Judes: terroristes per tenir lleixiu i fer servir la wifi dels bars
Comparteix
Un atestat dels seguiments dels guàrdies civils als investigats reflecteix peripècies còmiques amb converses que no entenen i contenidors d'escombraries amb contingut decebedor
Notícia: La Fiscalia demana jutjar per delictes de terrorisme els CDR de l’Operació Judes
Comparteix
La sala li dona trasllat al ministeri públic que ha de formular escrit d'acusació
Notícia: Els EUA posen en dubte també l’operació Judes contra l’independentisme
Comparteix
El departament de Justícia nord-americà va respondre a l'Audiència Nacional que cal aclarir primer els fets
Notícia: L’Audiència Nacional acusa el jutge de la causa Judes de vulnerar drets fonamentals
Comparteix
La sala d'apel·lacions obliga a allargar la instrucció del cas

Comparteix

Icona de pantalla completa