El cas Sitges, obert per presumptes irregularitats amb els fons de l’Ajuntament del municipi destinats a la Taula de Tercer Sector Sitges-Garraf, continua oferint sorpreses amb la pertinent rèplica política. En el plenari del passat dijous va planar un element nou que ha fet aixecar les orelles als investigadors del Grup 32 de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) del Cos Nacional de Policia que instrueixen el cas. En concret, és un decret de l’alcaldessa, la republicana Aurora Carbonell -imputada en la trama-, del 24 de gener del 2022, amb què obria una “informació reservada” -un inici d’investigació interna- contra la denunciant dels fets, la interventora de l’Ajuntament.
El decret, al qual ha tingut accés El Món, era una reacció defensiva davant el requeriment de la policia, que reclamava la documentació que acompanyava la denúncia. Amb l’obertura de la informació reservada -el mecanisme intern d’investigació que té l’administració-, la documentació requerida quedava sota control de l’alcaldessa i del gerent de l’Ajuntament. L’oposició, formada per PSC i Junts, ara, en assabentar-se d’aquesta maniobra, considera que va ser “enganyada” per l’alcaldessa perquè amb la informació reservada es bloquejava l’accés als documents. De fet, el sistema de la informació reservada permetia a l’alcaldessa i al gerent poder controlar què demanava la policia i saber qui havia pogut tenir accés als documents per denunciar els fets.
De fet, el grup socialista ha estat un dels més crítics amb la situació perquè quan es va obrir l’expedient intern formaven part del govern municipal. El portaveu dels socialistes, Luis Miguel García, raonava que l’alcaldessa en obrir aquesta informació reservada també “ocultava a la resta de grups de govern informació rellevant referent a les sol·licituds de la UDEF”.
Els socialistes no s’han estat de demanar la dimissió de l’alcaldessa abans que declari davant la jutgessa instructora el mes de febrer vinent. Una data que coincideix plenament amb el Carnaval de Sitges, una festa emblemàtica del municipi. En tot cas, el PSC ja ha avançat que sospesa ser acusació particular en el procediment instructor. La derivada política del cas podria generar a mitjà termini canvis en el govern municipal. De fet, Luis Miguel García ha esdevingut en un dels principals ariets del govern municipal, per aconseguir escatir què ha passat al consistori amb els diners de la Taula del Tercer Sector.
Retorn de les subvencions a correcuita
Per altra banda, l’oposició ha tornat a veure decisions, com a mínim, “estranyes”. La darrera, i per la qual ja han demanat explicacions, com es va veure en el torn de precs i preguntes del darrer plenari, és la decisió d’incoar un expedient de devolució de subvencions a la Taula del Tercer Sector de Sitges-Garraf, on se centra el focus de la investigació. Una decisió, que es va tramitar amb caràcter d’urgència, i amb què formalment el consistori inicia els tràmits per recuperar les subvencions del 2019 i 2020 concedides a l’entitat. Una xifra que s’enfila als 90.000 euros, 45.000 euros cada exercici.
La decisió ni tan sols es va comentar en la darrera junta de portaveus del consistori i va agafar desprevinguts els grups. El decret de reintegrament, al qual també ha tingut accés El Món, es basa en l’advertència emesa per la intervenció del consistori en l’informe definitiu del control financer. Aquest document indicava que tant en els comptes del 2019 com en els del 2020 havien detectat “incidències” que qualificaven “d’importants”. Així mateix, els tècnics financers del consistori admetien que no disposaven de prou informació per “concloure sobre la procedència o no de la justificació de l’activitat realitzada”. De fet, els grups opositors opinen que un procés d’aquesta mena hauria d’haver passat per plenari.
També ressaltaven que no havien pogut avaluar la importància de les incidències trobades per constatar si la gestió i justificació de la subvenció va ser “adequada”. “En tot cas, aquestes limitacions a la verificació de la subvenció i les incidències que s’han posat de manifest, ens porten a pensar que la justificació de la subvenció ha estat insuficient i, per tant, motiu de reintegrament total previst en la normativa aplicable”, conclou l’informe. Partint d’aquest document, el govern municipal ha tirat pel camí del mig i a correcuita, just un mes abans de començar les declaracions judicials pel cas, han decidit reclamar oficialment subvencions que estan en el sumari que investiga el jutjat d’instrucció número 8 de Vilanova i la Geltrú. El cas ja compta amb 16 imputats i s’està a l’espera de noves anàlisis documentals de la policia i de les declaracions per continuar les diligències policials.
