Donar un any més de pròrroga a Espanya per reduir el seu dèficit públic però deixar per després de les eleccions del 26-J la decisió de multar-la no és legal, segons els juristes del Consell Europeu. Davant les queixes d’Alemanya per haver salvat Mariano Rajoy d’una sanció en plena precampanya electoral, la presidència de l’Ecofin va encarregar un informe jurídic al Consell. I aquest divendres alguns diaris com ‘El País’ o ‘Cinco Días’ revelen que, efectivament, els juristes qüestionen la legalitat de la fórmula utilitzada per la Comissió Europea. Segons la normativa, no es pot oferir un any més de marge a l’Estat sense haver impulsat ja un procediment per dèficit excessiu que acabaria amb multa.
És, de moment, “una avaluació no vinculant” però que, a la pràctica, deixa suspesa la pròrroga aconseguida per l’executiu del PP. Els ministres d’Economia i Finances de la UE no podran aprovar aquest any extra fins que la Comissió Europea no decideixi si castiga o no amb una multa de fins a 2.000 milions d’euros incompliment de l’objectiu de dèficit públic. Brussel•les va decidir, el 18 de maig passat, deixar la decisió sobre la sanció fins després de les eleccions espanyoles, és a dir que fins llavors no hi podrà haver pròrroga.
Els juristes de la institució que presideix Donald Tusk acusen Jean-Claude Juncker d’haver-se “inventat” una fórmula per no perjudicar el PP espanyol el 26-J. Però aquesta trampa “genera una incoherència legal”, perquè segons les normes del Pacte d’Estabilitat, la decisió sobre la multa s’ha de prendre “abans o en paral•lel” a la decisió sobre si donar un any més de marge a l’Estat, fins el 2017, perquè recuperi l’estabilitat pressupostària i deixi el dèficit per sota del 3%.
