El cas Max ha acabat amb una conformitat. Aquest matí s’havia de celebrar el judici contra el jove independentista per al qual la fiscalia demanava 7 anys i mig de presó –i que la Generalitat volia fer condemnar a un any i mig– per una protesta contra la sentència del Procés. Però el tribunal ha fet entrar abans les parts per intentar un acord, ràpid i, en la mesura del possible, indolor. Finalment, el noi ha acceptat una pena d’un any i 9 mesos de presó per un delicte d’atemptat i lesions. Com que no té antecedents, aquesta pena inferior als dos anys li evita haver d’entrar a la presó. La Generalitat ha retirat l’acusació de desordres públics i ha hagut de mantenir el de lesions per la persistència de l’agent dels antiavalots de la Brimo al qual li va sortir un blau al genoll, tot i que va ser una lesió lleu per la qual ni tan sols va agafar la baixa. En Max també ha hagut d’acceptar pagat les costes judicials.
El jove estava acusat de llançar “algun objecte” a la línia policial de la Brigada Mòbil i de lesionar un agent quan el va detenir. A més, asseguren que ho va fer amb l’agreujant de “disfressa” perquè portava, suposadament, un casc que li tapava la cara i un mocador. En concret, els fets es van registrar a tres quarts de dotze de la nit del 17 d’octubre als carrers del voltant de la delegació del govern espanyol a Catalunya, ubicada al carrer Mallorca amb Roger de Llúria de Barcelona.
Segons l’atestat policial, recollit per fiscalia i la Generalitat, i que s’ha perfilat en la conformitat, hi havia un grup d’entre 80 i 100 persones, entre les quals hi hauria el processat. De fet, la mateixa policia i les acusacions admeten que no van poder identificar-ne cap. Ara bé, sí que els acusaven de tenir un “evident ànim d’alterar l’ordre establert” i del llançament de “pirotècnia”, “còctels molòtov” i aixecament de barricades contra la línia dels antiavalots.
L’escrit de fiscalia insistia que l’acusat “va llançar algun objecte a la línia policial”. Però no n’especificava cap, ni tan sols diuen de quina mena era. Ara bé, com que portava unes ulleres de protecció, un casc, i una muda a la motxilla, ja n’hi hauria prou per culpabilitzar-lo. En tot cas, fiscalia i els advocats de la Generalitat entenien, i així ho han explicat al Tribunal, que va participar a la protesta amb el “coneixement, acceptació i col·laboració activa”. És a dir, que com que era al lloc dels fets, ja n’hi havia prou.
Així mateix, la policia assegura que quan van baixar de la furgoneta es van dirigir a l’acusat per demanar-li la identificació i que el noi va marxar corrents seguit pels agents mostrant el seu “menyspreu” cridant-los un “joderos, hijos de puta” mentre ensenyava el dit del mig de la mà, fent la figa. El mateix acusat es va aturar i la policia el va detenir, va ser aleshores quan suposadament hauria lesionat al Mosso. Tot i la campanya, la recomanació de la seva lletrada ha estat acceptar la conformitat i deixar estar la vista oral.
