La sala penal del Tribunal Suprem decidirà si l’exvicepresident del Parlament, Josep Costa, va ser detingut il·legalment. Així ho ha decidit amb una interlocutòria, a la que ha tingut accés El Món, que considera que la querella que va presentar Costa contra la magistrada instructora del seu procés per desobediència al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) Maria Eugènia Alegret, s’ha de processar a la sala penal de l’alta magistratura en base la seva condició d’aforada.

El cas es remunta a la decisió d’Alegret d’enviar els Mossos d’Esquadra, el 27 d’octubre de 2021 a detenir-lo per negar-se a comparèixer davant el jutjat instructor. Costa va interposar una querella per detenció il·legal, vulneració de la inviolabilitat parlamentària i vulneració de drets civils. El jutjat d’Instrucció número 20 de Barcelona va arxivar el cas, però en apel·lació l’Audiència de Barcelona, li va retornar la causa per tal que continués la instrucció. Però aleshores el ministeri fiscal va presentar un recurs al·legant que la competència era del Suprem. Després d’una instrucció del jutge Pablo Llarena, la sala penal considera que ha de ser qui decideixi sobre si a Costa se li van vulnerar els drets o va ser víctima d’una detenció il·legal.

Part dispositiva de la interlocutòria on el Suprem es reclama la querella de Costa
Part dispositiva de la interlocutòria on el Suprem es reclama la querella de Costa

Que s’abstingui el Jutjat 20

La querella al Suprem després d’un llarg periple processal. Després de ser detingut, Costa va interposar la querella que va recaure al Jutjat d’Instrucció número 20. Però curiosament, en una interlocutòria del 25 de desembre de 2021, dia de Nadal, la jutgessa del 20 va arxivar la querella contra Alegret argüint que una querella d’aquestes característiques contra un membre del TSJC s’havia de registrar i dilucidar davant el Tribunal Suprem. Aleshores costa va interposar recurs de reposició i després d’apel·lació, i l’Audiència li va donar la raó. En la seva resolució, els magistrats li estiraven les orelles a la instructora per vulneració de la tutela judicial efectiva de l’article 24 de la Constitució Espanyola per no fer una mínima activitat instructora.

En retornar al jutjat 20, la fiscalia contrariant la disposició de l’Audiència, va demanar auxili al Suprem. Va recollir el recurs el jutge instructor Llarena, que va donar a la sala les diligències. En una resolució dictada el 25 de gener, comunicada avui a les parts, Manuel Marchena que signa la sentència ordena a la titular del Jutjat d’Instrucció 20 que “s’abstingui”· de prosseguir les actuacions i commina a Costa a presentar la querella davant la sala penal del Tribunal Suprem. L’argument de l’alta magistratura és l’aforament d’Alegret que obliga la Llei Orgànica del Poder Judicial, en tant, que és un sistema per evitar que l’opinió pública pugui sospitar de “companyerisme” dels jutges que diàriament comparteixen Palau de Justícia amb la querellada.

Més notícies
Notícia: El Consell d’Europa insta Torra i Costa a anar al TEDH pel cas Pegasus
Comparteix
Torra i Costa havien escrit una carta a la secretària d'aquest organisme per tal de denunciar la "manca de voluntat" i l'"obstruccionisme" de la justícia espanyola i el govern de Pedro Sánchez en la investigació del Catalangate
Notícia: Torra i Costa denuncien “l’obstruccionisme” d’Espanya amb el cas Pegasus
Comparteix
L'expresident de la Generalitat i l'exvicepresident del Parlament envien cartes de denúncia al Parlament Europeu i al Consell d'Europa
Notícia: Costa defineix la sentència del TJUE com una “victòria rotunda i total”
Comparteix
L'exvicepresident del Parlament i lletrat valora positivament la sentència de les prejudicials del TJUE i diu que és un tret al peu de Llarena
Notícia: Marchena facilita que la malversació castigui els imputats del jutjat 13
Comparteix
La nova interpretació neguiteja les defenses

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Sde a febrer 21, 2023 | 19:04
    Sde febrer 21, 2023 | 19:04
    Bona nit i puta espanya. Mai està de més dir-ho. Gonzalo, menja’m la patata puto fatxa
    • Icona del comentari de: Donec pelcul a febrer 21, 2023 | 20:10
      Donec pelcul febrer 21, 2023 | 20:10
      Marrana!
      • Icona del comentari de: Sde a febrer 21, 2023 | 23:50
        Sde febrer 21, 2023 | 23:50
        Tu em pots menjar la polla. Puta espanya!
        • Icona del comentari de: Donec pelcul a febrer 22, 2023 | 12:37
          Donec pelcul febrer 22, 2023 | 12:37
          Ostras, ets hermafrodita!
  2. Icona del comentari de: L'OBSERVADOR ASTORAT a febrer 21, 2023 | 19:28
    L'OBSERVADOR ASTORAT febrer 21, 2023 | 19:28
    Josep Costa: "La justícia espanyola és una casa de Barr...ientos"
  3. Icona del comentari de: Pere Llimonera i Citronell a febrer 21, 2023 | 19:50
    Pere Llimonera i Citronell febrer 21, 2023 | 19:50
    Em fa vergonya ser espanyol
  4. Icona del comentari de: Junts pel Sou & ErkiBotiflers & Corruptgents Procés News ✍️??️ a febrer 21, 2023 | 19:54
    Junts pel Sou & ErkiBotiflers & Corruptgents Procés News ✍️??️ febrer 21, 2023 | 19:54
    ? O sigui, que el tribunal màxim dels espanyols decideix decidir si Josep Costa, ciutadà espanyol, va ser detingut il.legalment per no acudir al jutjat quan el van reclamar i això ho va propiciar un cos de policia tan espanyol i espanyolíssim com són els Mossos d'Esquadra, i a molts dels fets protagonitzats per tal corporació policial em remeto. Policia espanyola en tota regla que, a més, depèn del Ministerio del Interior espanyol. Dit això, cal recordar que l'especialitat de Junts pel Sou no és cap altra que (a més de la plorera i miri metra, m'ha pegat) fabricar màrtirs i posar-los a l’aparador processista per tapar les seves veritables ínfules espanyolistes i vergonyes de traidoria com la que va perpetrar Puigdemont el 2017, canviant la deina per la d'eurodiputado espanyol a Brussel.les. i això de l'espanyolisme també afecta igualment Esquerra i la CUP, cosa que a hores d'ara ja sap fins el darrer català. I això passa, ja sigui amb Laura Borràs o amb aquesta “detenció il.legal” de Josep Costa, segons ell, clar. La pregunta és: si a qualsevol persona normal del carrer, com vostès o com la que escriu, la citen al jutjat i diu que no hi va, què passarà tard o d’hora? Segurament això mateix. Detenció il·legal? Home, sí. Igual d’il·legal que la causa per la qual ara jutgen Laura Borràs. Però, es clar, en aquest país de crèduls enganyats i creients reclacitrants, qualsevol nit pot sortir el sol, que deia aquell.
    • Icona del comentari de: tutela judicial efectiva a febrer 22, 2023 | 01:26
      tutela judicial efectiva febrer 22, 2023 | 01:26
      Aprèn-ne més.
  5. Icona del comentari de: Element rar a febrer 21, 2023 | 22:11
    Element rar febrer 21, 2023 | 22:11
    Costa és un extraterrestre i doncs és lògic que la seva detenció sigui il·legal. Només té aquesta potestat la policia de Mart.
    • Icona del comentari de: Doctor Strangelove a febrer 22, 2023 | 12:38
      Doctor Strangelove febrer 22, 2023 | 12:38
      Un comentari molt encertat????Doc.
  6. Icona del comentari de: A espana tots els tribunals son ilegals. a febrer 22, 2023 | 00:18
    A espana tots els tribunals son ilegals. febrer 22, 2023 | 00:18
    A espana tots els tribunals son ilegals.
  7. Icona del comentari de: MHP a febrer 22, 2023 | 12:44
    MHP febrer 22, 2023 | 12:44
    Costa, molt soroll per no res. Aquest babauet ja cansa, a veure si treieu uns altres pallasos a l'escenari.
    • Icona del comentari de: Pere LLimonera i Citronell a febrer 22, 2023 | 18:55
      Pere LLimonera i Citronell febrer 22, 2023 | 18:55
      Qui treu i posa sous els espanyols. Una democràcia plena plena.
  8. Icona del comentari de: Em faig meva aquesta rima. Genial a febrer 23, 2023 | 02:06
    Em faig meva aquesta rima. Genial febrer 23, 2023 | 02:06
    Menja’m la patata puto fatxa

Respon a Element rar Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa