Ni els recursos del ministeri fiscal ni de l’Advocacia de l’Estat han servit de res. Finalment, la sala d’apel·lacions de l’Audiència Nacional que presideix el magistrat Felix Alfonso Guevara ha decidit arxivar de manera definitiva la causa oberta dels “3.000 milions dels Pujol” , la “causa Drago”, que es mantenia oberta des de fa més de 9 anys, contra Oleguer Pujol Ferrusola tot i que s’havia arxivat per a la resta de processats. La resolució ratifica la decisió del titular del Jutjat Central d’Instrucció número cinc de l’Audiència Nacional, Santiago Pedraz, del passat 13 de juliol on tancava la causa per manca de proves ni de cap indici que indiqués la comissió de cap delicte.
El ministeri fiscal, en mans del fiscal anticorrupció José Grinda i l’advocacia de l’Estat, van interposar recurs de reforma que va ser desestimat el passat mes de setembre. La darrera oportunitat va ser interposar el recurs d’apel·lació, al que s’hi van adherir les acusacions de Podemos i Gran Tibidabo. Però aquest 31 d’octubre, els tres magistrats de la sala han convingut tancar definitivament el cas amb una dura interlocutòria de vuit pàgines, a la que ha tingut accés El Món. Una resolució amb què critiquen la vulneració del “dret a la seguretat jurídica dels processats” que s’ha registrat en un cas, on fins i tot, l’Agència Tributària encara no ha aportat un informe demanat pel jutge fa més de dos anys. La resolució no admet cap més recurs.
No hi ha cap més indici
Els magistrats, en la seva interlocutòria, asseguren que Pedraz no ha vulnerat ni de lluny la tutela judicial efectiva del ministeri fiscal i l’advocacia de l’Estat per justificar l’arxivament de la peça de manera “breu”. Ans al contrari, i els remet a la resolució del recurs de reforma i a les interlocutòries d’arxivament dels altres processats que feia mesos que estaven fora de la causa. En aquest marc, retreuen que en esl recursos no facin cap referència a proves o indicis que obliguin a replantejar-se la reobertura de la instrucció.
“Davant aquestes conclusions de l’instructor, els recurrents, en al·legar la procedència de continuar el procediment, no fan referència a cap indici, que s’hagi pogut obtenir durant la tramitació de la peça separada, de conducta delictiva del Oriol Pujol, únic investigat en aquest moment després dels sobreseïments de la resta d’imputats”, argumenten els jutges. És a dir, que els togats consideren que cap de les dues acusacions ha aportat res ni cap material indiciari ni incriminatori que els facin replantejar la reobertura d’aquesta peça separada batejada com a “Cas Drago”.
Un etern cas processal
El cas Drago es remunta a la participació d’Oleguer Pujol en una operació immobiliària per la venda de 1.152 locals i immobles de Banco Santander l’any 2007. Un negoci del qual Oleguer Pujol i els seus socis van cobrar les corresponents comissions. El jutge va intuir que hi havia una operació de blanqueig i el cas va fer augmentar la factura mediàtica de la família Pujol Ferrusola fins als famosos “tres mil milions”. Una acusació que va activar l’equip defensor del petit dels Pujol, format per Albert Carrillo i Cristóbal Martell, que van negar des del primer moment les acusacions aportant una ingent prova documental al cas que desmuntava l’acusació de la fiscalia.
En una interlocutòria datada el 16 de setembre de 2022 el jutge va anul·lar les imputacions de tots els investigats llevat, curiosament, d’Oleguer Pujol i dos dels socis, els holandesos John Willekes i Jacob Broers. El magistrat exonerava, aleshores amb la complicitat del fiscal Grinda la resta de socis del petit dels Pujol: José Maria de Villalonga Cardellà, el seu fill José Maria de Villalonga Cabarrocas, Gabriela de la Rosa Misol i Javier de la Rosa Misol, tots dos fills del financer Javier de la Rosa. Deu mesos després, el jutge va tancar definitivament el cas, però fiscalia i advocacia de l’Estat van voler continuar.
