Una reunió llarga, tensa i amb assistents sorpresa. Així es pot definir la Junta de Fiscals que s’ha celebrat aquest matí a la seu de la Fiscalia General de l’Estat, al número 4 del carrer Fortuny de Madrid. Un conclave que ha servit per mostrar la divisió ideològica del dret del ministeri públic i per, finalment, fixar criteri sobre l’aplicació de l’amnistia, que serà favorable als processats i condemnats per malversació com ho són el president a l’exili Carles Puigdemont o l’exvicepresident del seu Govern, Oriol Junqueras. Els fiscals han aprovat per majoria la posició de la fiscalia general, en mans d’Álvaro García Ortiz, de defensar l’amnistia. En concret, 19 vots a favor, 17 en contra i una abstenció. La Tinent Fiscal del Tribunal Suprem i primera de la carrera fiscal, Ángeles Sánchez Conde, i el Fiscal de Sala Cap Penal de la Fiscalia del Tribunal Suprem, Joaquín Sánchez-Covisa seran els encarregats de presentar l’informe de la Fiscalia en resposta a les providències de la sala Penal
La Junta ha començat amb certa puntualitat, amb la presència de 34 fiscals dels 38 que la componen, dos han excusat la seva presència per raons mèdiques. De fet, el cabdill dels fiscals de la revolta, Javier Zaragoza, havia anunciat que participaria telemàticament, però finalment ho ha fet de manera presencial. Aquest conclave se celebrava després que els fiscals Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal i Jaime Moreno invoquessin l’article 27 pel desacord amb l’ordre donada pel fiscal general en relació amb l’aplicació de la llei d’amnistia als acusats de malversació en la causa especial contra el Procés seguida al Tribunal Suprem. Finalment, el fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, ha imposat el seu criteri i ha guanyat la votació davant el sector dels fiscals del Suprem del judici del Prpcés, de manera que el ministeri públic demanarà l’amnistia per als condemnats i processats per malversació arran del Procés i del referèndum del Primer d’Octubre.
Intervencions dels diferents fiscals
La reunió ha començat amb la intervenció d’alguns dels fiscals del Procés per explicar el perquè del rebuig a l’ordre donada pel superior jeràrquic. Després, s’ha obert un debat jurídic, on el fiscal general ha donat torns de paraula per ordre invers de nomenament, és a dir de l’últim fiscal de sala nomenat al més antic. Un cop conclòs el torn d’intervencions, el fiscal general ha intervingut per avançar el sentit del posicionament favorable de la fiscalia a l’amnistia i quins fiscals ho defensaran.
García Ortiz ha remarcat el contingut de la seva ordre en considerar que els quatre fiscals del Procés van emetre un informe on “exposen qüestions que no els competeixen i fan afirmacions de naturalesa extrajurídica”. Pel que fa a l’encaix dels fets de la causa del Procés a la llei d’amnistia, que és, en definitiva, la pregunta que se’ls formula, la Fiscalia General entén que l’equiparació que fan els quatre fiscals de “l’ànim de lucre” que exigeix el delicte de malversació amb “l’enriquiment personal de caràcter patrimonial”, que la llei considera no amnistiable, no es pot dur a terme. Així argüeix que “el perjudici patrimonial per a l’Administració, resultat del delicte de malversació, no és equiparable a l’enriquiment personal de caràcter patrimonial”. Per altra banda, la Fiscalia considera que els fets no van produir una afectació directa als interessos financers de la Unió Europea. Una idea proposada pels fiscals per intentar esquivar l’amnistia embolicant les institucions europees. La tesi de la Fiscalia General ha obtingut el suport de la majoria de la poderosa Junta de Fiscals.
