El president del Tribunal Constitucional (TC), Cándido Conde-Pumpido, s’ha imposat davant el sector ultraconservador. Conde-Pumpido, que vol anar per feina i enllestir les primeres resolucions sobre la constitucionalitat de la llei d’amnistia per abans de l’estiu. Així ha rebutjat la petició de suspendre el debat a sobre la llei de l’oblit penal per l’independentisme fins que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) es pronunciï sobre qüestions prejudicials plantejades per diversos òrgans judicials.
D’aquesta manera, tanca la porta a la petició tres magistrats, César Tolosa, Enrique Arnaldo i Concepción Espejel, que demanaven un debat específic sobre el plantejament d’una qüestió prejudicial al TJUE i paralitzar la discussió de fons sobre l’amnistia fins que hi hagi pronunciament europeu. Una decisió del magistrat progressista “després de consultar” la vicepresidenta Immaculada Montalban que, a més, és la ponent del recurs contra la llei d’amnistia.
No toca
L’acord impulsat per Conde-Pumpido conclou que no és procedent un debat prematur sobre la presentació d’una qüestió prejudicial, separat de la deliberació principal sobre el fons del recurs d’inconstitucionalitat plantejat pel PP. En aquest sentit, també es denega la suspensió d’aquest mateix debat de fons fins que no hi hagi resolució del TJUE. L’acord argumenta que la funció de control de constitucionalitat que ha de realitzar el TC és i ha de ser “independent de les decisions adoptades per altres òrgans jurisdiccionals en l’àmbit de la seva competència específica”. En aquest context, el sector més progressista del Tribunal insisteix que en el curs de la deliberació del recurs es poden formular les manifestacions i proposicions que els magistrats estimin procedents, com és precedent en aquesta mena de recursos.
