El cas Inipro comença a tenir una vida paral·lela que ha sorprès les parts personades en la causa i el mateix tribunal que ha de jutjar el cas de corrupció Inipro. Després d’una llarga instrucció, i a les portes de convocar la vista oral, l’Ajuntament de Tarragona ha decidit retirar-se com acusació particular. Una decisió personal del nou alcalde, l’ara socialista Rubén Viñuales, exregidor de Ciutadans, un cop va assolir el govern després de quatre anys de govern municipal del republicà Pau Ricomà com a alcalde, que va esperonar la personació del consistori. La maniobra de Viñuales busca protegir l’exalcalde de la ciutat, Josep Félix Ballesteros, també del PSC, acusat pel ministeri fiscal i, fins ara, també pel mateix consistori tarragoní.
Tal i com va explicar El Món, Viñuales va signar un decret d’alcaldia on absolia els implicats i ordenava retirar-se als advocats contractats pel consistori. Un fet que ha generat un evident embolic processal a l’Audiència de Tarragona, que ha de jutjar el cas, en un nodrit sumari de corrupció per l’ús de fons de benestar social per fer campanyes en favor de Ballesteros com a alcalde. En el decret, al qual va tenir accés El Món, l’alcalde Viñuales assegurava que s’havien registrat “possibles actuacions administratives no correctes”, però les excusava per la dificultat intrínseca que tenen els procediments administratius. La CUP, personada en la causa, no ha desaprofitat l’ocasió per evidenciar la incongruència de la decisió de l’Ajuntament i demanar explicacions a Viñuales a través del tribunal que ha de jutjar el cas.
Els cupaires demanen un requeriment
De fet, l’advocat de la CUP ja ha rebut formalment l’escrit presentat per l’Ajuntament de Tarragona comunicant la seva renúncia com a acusació particular en el cas Inipro. Amb aquest document sota el braç, els cupaires han replicat amb un escrit davant la sala que porta la causa perquè efectuï “el corresponent requeriment a l’Ajuntament de Tarragona per tal que informi de quines són les actuacions administratives no correctes de les quals és coneixedor l’Ajuntament de Tarragona”. La diputada de la CUP pel Camp de Tarragona, Laia Estrada, i Eva Miguel, cap de files de la formació a la ciutat, han explicat en una compareixença davant els mitjans la seva sorpresa pel contingut del decret.
Un document on el mateix alcalde reconeix “possibles actuacions administratives no correctes efectuades per alguns dels responsables de l’Institut Municipals de Serveis Socials de Tarragona”. A més, destaquen que el decret fa un reconeixement que les despeses amb relació a les quals no s’ha seguit el procediment de contractació adequat no és una excepció, sinó que “es va repetint en el temps a conseqüència de la dificultat dels procediments de contractació i la necessitat de prestació de serveis”. Uns arguments que les cupaires titllen “d’escàndol”, de manera que alerten que el mateix consistori podria estar reconeixent un modus operandi instaurat”. Unes actuacions que, com a mínim, “s’haurien d’investigar”.
Des de la CUP consideren que aquestes afirmacions noves, en les quals l’Ajuntament de Tarragona manifesta ser coneixedor dels fets que han de ser enjudiciats, “són un escàndol i que podríem estar davant d’un i que com a mínim s’haurien d’investigar”. Per això, a través de l’Audiència reclamen explicacions al consistori. Per altra banda, els cupaires emfatitzen el contingut polític de la decisió perquè recorden que Viñuales, quan era portaveu de Ciutadans, va arribar a afirmar, amb relació al cas Inipro, que “tots els indicis apunten a un finançament irregular del PSC”. Per a les anticapitalistes, el “PSC estaria utilitzant la institució municipal en benefici del partit”, ja que l’Ajuntament ostentava la condició de part perjudicada i el PSC consta com a acusat com a persona jurídica en aquest procediment.
