El Món - Notícies i actualitat d'última hora en Català
Borràs acusa ERC de fer el joc a la guerra judicial de l’estat espanyol

La líder de Junts i presidenta suspesa del Parlament, Laura Borràs, ha acusat ERC de fer el joc a la guerra judicial que l’estat espanyol ha emprès contra ella i ha dit que considera “coherent” que els republicans no l’acompanyin al TSJC, on aquest divendres comença el judici contra ella per prevaricació i falsedat documental. La portaveu d’ERC, Marta Vilalta, ha confirmat que no hi hauria cap representant del partit perquè és un “cas de mala praxi i mala gestió de recursos públics” que “no té res a veure amb la repressió”.

En una entrevista a TV3, Borràs no s’ha mostrat gens sorpresa per l’anunci dels republicans. “És un comentari coherent amb algú que ha fet de jutge i m’ha apartat del meu càrrec al Parlament”, ha etzibat. La presidenta de Junts ha lamentat que ERC, amb el suport de la CUP i el PSC, va vulnerar la seva “presumpció d’innocència” en votar a favor d’una “decisió arbitrària i partidista” que ha contribuït al marc mental que vol imposar la justícia espanyola. “És lleig que els companys no se solidaritzin”, ha afirmat, tot i que ha insistit que “cadascú ha de fer el que li sembli”.

Borràs amb Turull i Batet / EP

Borràs critica el judici “sense garanties” contra ella

Borràs ha recordat que ja no està acusa de malversació ni de fraccionar contractes –delictes que van caure del processament davant la falta de proves– i que malgrat això la Fiscalia li demana sis anys de presó i 21 anys d’inhabilitació. “És un procediment sense garanties des del primer moment”, ha assegurat. També ha criticat la investigació, iniciada pels Mossos d’Esquadra arran d’un cas de narcotràfic en el qual estava implicat Isaías Herrero, l’altre acusat, perquè hi va participar una jutgessa de primera instància quan ella era aforada.

La presidenta suspesa del Parlament considera que el judici mai s’hauria d’haver produït i que des del principi la justícia espanyola ha buscat el seu “desprestigi” amb “acusacions lletges i desagradables” per apartar-la políticament. Borràs ha garantit que quan ella era presidenta de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) no es va destinar “ni un euro públic” a res que no estigués pressupostat i ha reiterat que la Fiscalia “no té proves pericials, objectives, factuals” que demostrin la seva culpabilitat.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: diu Borràs: 'no està acusa de malversació ni de fraccionar contractes'? a febrer 07, 2023 | 10:27
    diu Borràs: "no està acusa de malversació ni de fraccionar contractes"? febrer 07, 2023 | 10:27
    Doncs, per què no ens explica de què està acusada? Les notícies sempre han donat aquesta informació, no cap altre, per què no denuncia a tots els mitjans informatius?
    10
    Icona de dislike al comentari de: diu Borràs: 'no està acusa de malversació ni de fraccionar contractes'? a febrer 07, 2023 | 10:27 14
    Respon
    • Icona del comentari de: Votant d'ERC a febrer 07, 2023 | 13:14
      Votant d'ERC febrer 07, 2023 | 13:14
      Ja està explicat abastament de que "l'acusen" presumptament de "dividir" un contracte en parts durant el període del 2013 al 2017 en la Institució de les Lletres Catalanes. En principi dividir els imports d'uns contractes no és cap corrupció de res, no hi ha comissions de res enlloc ( i encara menys del 80% com al municipi de Madrid (Espanya), on no hi passa res...) en el pitjor dels casos amb el fraccionament potser s'hauria evitat convocar un concurs públic, però, la propietat commutativa no n'altera el resultat. Si la divisió del contracte en parts més petites fos real, això no seria cap "corrupció" de res. Com a molt una falta, per una altra banda una "falta" que es fa a totes les administracions del món, en casos per exemple que hom necessita un servei o material de forma urgent i que per a evitar tràmits, més o menys llargs, es "divideix" en quantitats menys importants. Això és així a tota Europa. Segurament si és fessin investigacions "prospectives" en un munt de casos en moltes administracions en trobarien... El que no té cap sentit és que aquestes faltes confonguin molta gent amb possible cassos de corrupció i malversació reals... Amb tot, el millor és sempre transparència i justificar si s'ha de fer alguna despesa urgent i principalment assessorar-se bé amb quan es treballa com a funcionari, o no, a l'administració. Dit això a la merda el lawfare judicial espanyol, i la represàlia contra polítics d'un grup determinat per part de l'estat espanyols, els quals cal destapar i denunciar internacionalment.
      • Icona del comentari de: Resposta al votant de Junts a febrer 07, 2023 | 17:38
        Resposta al votant de Junts febrer 07, 2023 | 17:38
        Dividir un contracte de 350.000 € per donar-ho a un amic, i sense passar per un concurs públic, és un fet molt molt greu i té conseqüències legals. Aquest cas el van descobrir els mossos mentre penseguien el narcotraficant amic de la senyora Borràs. Res a veure amb cap persecució política.
  2. Icona del comentari de: Quina colla a febrer 07, 2023 | 10:28
    Quina colla febrer 07, 2023 | 10:28
    L'acusada de corrupció troba indignant que se la jutgi... És increïble que sigui la presidenta de Junts.
    • Icona del comentari de: Àcrata. a febrer 07, 2023 | 11:06
      Àcrata. febrer 07, 2023 | 11:06
      És una persona que es dedica a la política. Ja està tot dit.
      • Icona del comentari de: Política de Junts a febrer 07, 2023 | 11:43
        Política de Junts febrer 07, 2023 | 11:43
        És de Junts, i aquests sempre tenen excuses per tot. Ells sempre tenen raó, al marges de qualsevol consideració.
        • Icona del comentari de: Ricard a febrer 07, 2023 | 13:18
          Ricard febrer 07, 2023 | 13:18
          Quin comentari més poca-solta.
          • Icona del comentari de: Gonzalo a febrer 07, 2023 | 14:29
            Gonzalo febrer 07, 2023 | 14:29
            Ricardito, Ricardito ....que a la que critican a juntosporelcash, saltas como si tuvieses una paguita..... jajaja! Venga...suelta algo del rey emérito y putero para disimular... jajaja!
      • Icona del comentari de: Llibertari a febrer 07, 2023 | 16:32
        Llibertari febrer 07, 2023 | 16:32
        Una persona que es dedica a la política des l'any 2018 quan fou escollida diputada al Parlament degut a la renúncia d'una altra diputada. Els "fets" de la qual se "l'acusen" son del 2013 al 2017, per la qual cosa encara no es dedicava a la "política". Àcrata, millor que t'informis millor abans de fer i dedicar-te a la política amb els teus comentaris de pixarada fora de test.
        • Icona del comentari de: Abans del 2017 no era política electa a febrer 07, 2023 | 16:54
          Abans del 2017 no era política electa febrer 07, 2023 | 16:54
          Però tenia un càrrec de nomenament a dit pel Govern presidit per Torra i la va posar de directora de la menjadora pública "Institut de les lletres catalanes", que és on va fer el contracte informàtic amb el seu amic Isaís Herrero que també anirà a judici.
          • Icona del comentari de: ? a febrer 07, 2023 | 20:39
            ? febrer 07, 2023 | 20:39
            "Menjadora" ? Les lletres catalanes una menjadora ?
          • Icona del comentari de: Abans i després del 2017 a febrer 07, 2023 | 20:50
            Abans i després del 2017 febrer 07, 2023 | 20:50
            Hi ha càrrecs de l'administració pública que son directes, dir que son "a dit "quan no son dels teus és un capteniment miserable, ridícul i poca-solta. Això no és cap "singularitat" catalana, ja n'hi prou de fer el mec. De la mateixa forma que hi ha persones poca-soltes que sempre malparlen de tots "polítics", sense diferenciar, i demanen una llista "cívica" "sense polítics", quan no demanen abstenció directament, saben perfectament que quan una persona d'una llista electoral "cívica" és elegida esdevé "polític"... per la qual cosa tornaríem i continuaríem a tenir "polítics" al nostre Parlament, com a tots els Parlaments democràtics del món. Aleshores què ? Ja n'hi ha prou.
        • Icona del comentari de: Ramon a febrer 07, 2023 | 17:27
          Ramon febrer 07, 2023 | 17:27
          Sembla mentida la ignorància i la mala fe d'alguna gent. És la forma d'actuar del miserable l'estat espanyol, ço és escampar mentides, dubtes, mitges veritats i fer merder, el més trist és que hi hagi catalans que se'ls creguin i en facin seguidisme i altaveu. Una persona fins que no té una sentència ferma de corrupció demostrada no pot ésser titllada de corrupta. En el cas de Borràs, el màxim que la poden acusar és d'una falta administrativa durant una feina anterior a la seva etapa de diputada al Parlament i a les Corts Generales de Madrid, com a Directora de la Institució de les Lletres Catalanes. Una de les principals eines, sinó la més important, enfront del lawfare, la mala praxi espanyola i les intoxicacions espanyoles és la informació i les fons fidedignes.
  3. Icona del comentari de: Així de trist a febrer 07, 2023 | 10:34
    Així de trist febrer 07, 2023 | 10:34
    Erc i una part de Junts utilitzen el foc enemic, per que son traïdors venuts. I la cup s'ho mira de perfil mode voltor icv. Per això un independentista no pot votar a cap d'aquests partits.
    • Icona del comentari de: Si què és trist... a febrer 07, 2023 | 11:12
      Si què és trist... febrer 07, 2023 | 11:12
      Per mi traïdor és el que surt del Govern, amb el vot de 3000 militants que li deuen el sou al partit, perquè aquesta sigui la noticia en lloc de la imputació per corrupció de la xoni Borràs. I trist és que hi hagi independentistes que defensin als corruptes i tanquin els ulls devant la corrupció...
  4. Icona del comentari de: Kiss a febrer 07, 2023 | 10:36
    Kiss febrer 07, 2023 | 10:36
    ERC fa temps q’ha pres part en aquesta pantomima, i no es precisament com a defensa.
    17
    Icona de dislike al comentari de: Kiss a febrer 07, 2023 | 10:36 11
    Respon
    • Icona del comentari de: Si que han pres part a febrer 07, 2023 | 21:36
      Si que han pres part febrer 07, 2023 | 21:36
      Sempre han dit, i han demostrat, estar en contra de la corrupció.
  5. Icona del comentari de: “És lleig que els companys no se solidaritzin” a febrer 07, 2023 | 10:37
    “És lleig que els companys no se solidaritzin” febrer 07, 2023 | 10:37
    Solidaritzar-se amb la corrupció? Ens hem tornat bojos??? Vostè no es va solidaritzar amb els independentistes, primer aplaudint la suspensió de la DUI i fugida deixant-ho tot i tothom enmerdat del batxiller foll, i ara sortint del Govern, amb el vot de 3000 militants que deuen el sou al partit per que la noticia no fos la seva imputació per corrupció. No sé quins estudis té, però un doctorat en mentides i hipocresia honoris causa se'l mereix.
    11
    Icona de dislike al comentari de: “És lleig que els companys no se solidaritzin” a febrer 07, 2023 | 10:37 20
    Respon
    • Icona del comentari de: valeri a febrer 07, 2023 | 11:03
      valeri febrer 07, 2023 | 11:03
      No se quí es vostè, que per escriure bajenades s'ha de cobrir amb un pseudònim . Primer aprengui a escriure. Vostè de desgraciat i poca vergonya no ho pot ser mes. Jo no se vostè a quin partit milita pero de gent com, vostè tenim la sort que al nostre país no n'hi ha molts. Vonyor no se qué, vegi a la merda, que es el seu lloc.
      • Icona del comentari de: Doctor Strangelove a febrer 07, 2023 | 11:37
        Doctor Strangelove febrer 07, 2023 | 11:37
        I tu Valeri, aprèn a escriure en català, tros d'analfabet "no ho pot ser més", "jo no sé" "al nostre país no n'hi ha gaires". Per desgràcia al nostre país hi ha molts trossos de quòniam com tu, Valeri! Doc.
        • Icona del comentari de: Erc.psc, la grana nazional.psoecialista a febrer 07, 2023 | 16:12
          Erc.psc, la grana nazional.psoecialista febrer 07, 2023 | 16:12
          Dr, Strantjunqueras, massa grassa al cervell, tros de panxut. Iceta i junqueras son el mateix, grassa animal
        • Icona del comentari de: Erc.psc, la granla nazional.psoecialista a febrer 07, 2023 | 16:12
          Erc.psc, la granla nazional.psoecialista febrer 07, 2023 | 16:12
          Dr, Strantjunqueras, massa grassa al cervell, tros de panxut. Iceta i junqueras son el mateix, grassa animal
      • Icona del comentari de: Pseudònim? a febrer 07, 2023 | 12:26
        Pseudònim? febrer 07, 2023 | 12:26
        Un pseudònim es Valeri, només posa un titular per avançar el contingut. Si tant l'interessa saber qui escriu doni exemple, posi el seu nom senser i el DNI...
    • Icona del comentari de: · a febrer 07, 2023 | 17:31
      · febrer 07, 2023 | 17:31
      De quina corrupció parles ?
  6. Icona del comentari de: MHP a febrer 07, 2023 | 11:06
    MHP febrer 07, 2023 | 11:06
    La quinqui supremaciste es queixa de que la vagin a jutjar pels seus trapis i dona les culpes als altres, per pixar i no treure gota.
    • Icona del comentari de: D.H.P. a febrer 07, 2023 | 12:45
      D.H.P. febrer 07, 2023 | 12:45
      Infiltrat (M)arc (H)ernandez (P)ons darrerament sembla que tens problemes, pren-te un diürètic. Salutacions a en Dani, el qual té uns altres "problemes"...
  7. Icona del comentari de: Robert del Poblet a febrer 07, 2023 | 11:08
    Robert del Poblet febrer 07, 2023 | 11:08
    L' Esquerra no es fa amb els calumniats per corrupció, que són de "dreta"; només es fan amb el GAL-PSOE, tant d'"esquerra".
    • Icona del comentari de: No cola a febrer 07, 2023 | 12:09
      No cola febrer 07, 2023 | 12:09
      Els sociovergènts de la Diba fan el mateix
    • Icona del comentari de: Potser si a febrer 07, 2023 | 12:29
      Potser si febrer 07, 2023 | 12:29
      Els corruptes es fan amb els corruptes, recordo a Pujol parlant català a la intimitat amb Mr. Ansar...
      • Icona del comentari de: Simforosa Figuerola a febrer 07, 2023 | 13:38
        Simforosa Figuerola febrer 07, 2023 | 13:38
        Jo no recordo cap judici ni resolució judicial contra Pujol... i duen com a mínim, 9 anys empaitant-lo. Ningú ens farà creure que si haguessin trobat el mínim indici ja faria anys que s'haguessin afanyat a fotre un judici farsa. L'estat espanyol creu que amb la indiferència i tot el que que se'n desprèn de la situació "prejudicial" crònica que han creat entorn de Pujol ja en tenen prou per a confondre la gent i "castigar" persones que no creuen en Espanya o si més no amb l'Espanya carca i venjativa. És com l'espera de la resolució eterna des del juny del 2021 sobre, si no em descompto, dels recursos contra la sortida de la presó injusta dels 7 personers polítics i els 2 presidents d'associacions perseguits pel judici farsa de Marchena. Aquesta incertesa constant de quasi dos anys, de moment, també fa part de la revenja.
        • Icona del comentari de: No si van atrevir... a febrer 07, 2023 | 15:21
          No si van atrevir... febrer 07, 2023 | 15:21
          Recorda aquella compareixença televisada al parlament amb "branques i nius que caurien"? Li tenen por, però els fills han quedat retratats i alguns (Jordi i Oriolet) han passat per presó gràcies al capo di famiglia...
          • Icona del comentari de: Atrevir-se o no a febrer 07, 2023 | 18:02
            Atrevir-se o no febrer 07, 2023 | 18:02
            Passar per la presó sense cap sentència ni judici, com el fill gran, no és gens democràtic i és denigrant per a l'estat que ho permet, a més per a molta gent poc informada o gens, un cop s'entra en presó "preventiva" i t'alliberen sense cap càrrec i sense cap judici (?!) es crea la falsa sensació que ja ha estat jutjat i condemnat. A més tots els fills ja son majors d'edat i el pare no en té cap responsabilitat. Que un fill de Pujol hagi estat jutjat i condemnat per un tracte de favor en una concessió ITV, és patètic per al responsable, però, son pare no hi té res a veure. A banda del fill ja jutjat i condemnat, algun altre potser ha traspassat algun límit, però, no més que altres especuladors ( i s'ha de de demostrar) amb "negocis" alguns dels quals a l'ensems amb "empresaris" de Madrid, és clar allà és on és couen negocis tipus compra a "bon" preu de sucursals o edificis d'un banc que plega... comissions a administracions públiques del 80% - us sona ? - etc. Però això si fora així, no és responsabilitat de la resta de la família. I que alguns fills hagin regularitzat diners, potser sí, però, no serien els únics durant l'època que es va poder fer, ni és cap delicte si es respecten els procediments. Sigui com sigui no hi ha cap prova i els sistemes de treball villarecos i Cia encara hi posen més dubtes a la foscor. Respecte a lles especulacions de que se saben moltes coses i encara d'allò de les branques i nius de l'arbre, no en sabem res. El què si sabem és que durant molts d'anys sempre es parlava dels "sistemes" de finançament dels partits polítics de l'estat espanyol i tothom guaita cap una altra banda fins que algú li va convenir... o potser es varen passar tant que ja va petar, excepte per al partit espanyol fundat per ministes de Franco el 1976 que va fer desaparèixer tota la informació i rastres i que encara es manté, malgrat Nasseiros i altres...
            3
            Icona de dislike al comentari de: Atrevir-se o no a febrer 07, 2023 | 18:02 1
    • Icona del comentari de: Antoni a febrer 07, 2023 | 12:47
      Antoni febrer 07, 2023 | 12:47
      Com a xovinista espanyol ultra tens fots molt, però, els últims riurem millor. temps.
  8. Icona del comentari de: El dret a la corrupció a febrer 07, 2023 | 12:11
    El dret a la corrupció febrer 07, 2023 | 12:11
    Els de Junts defensen la corrupció i es fan les víctimes. Els hereus convergents no ho poden evitar, ho porten al seu ADN.
    • Icona del comentari de: Antoni a febrer 07, 2023 | 13:17
      Antoni febrer 07, 2023 | 13:17
      Com a xovinista espanyol ultra, sembla que te'n fots molt, però, els últims riurem millor. Temps. Que un xovinista espanyol intenti donar lliçons sobre corrupció, te molts nassos i molta barra.
  9. Icona del comentari de: No cola a febrer 07, 2023 | 12:12
    No cola febrer 07, 2023 | 12:12
    Com és que no diu res de la CUP que tampoc vol donar cap suport a corruptes que van de la mà de narcotraficants falsificadors, mafiosos a punt de caure de la Diba per corruptes i assassins. I per fer de jutge i part ja tenim a la tràpis que no ha parat de jutjar a tothom, fins i tot a la direcció de la UOC quant va haver de cridar als de seguretat per fer-la fora. Una perla....
  10. Icona del comentari de: Kiss a febrer 07, 2023 | 13:00
    Kiss febrer 07, 2023 | 13:00
    Esta clar que l’independencia no sortirà de cap partit polític. Ja esta comprovat.
    • Icona del comentari de: Màgia i realitat a febrer 07, 2023 | 13:08
      Màgia i realitat febrer 07, 2023 | 13:08
      La independència no sortirà d'enlloc. En tot cas es construirà, i els partits són fonamentals.
  11. Icona del comentari de: Gonzalo a febrer 07, 2023 | 13:27
    Gonzalo febrer 07, 2023 | 13:27
    Palabrita de la "trapis".
  12. Icona del comentari de: Sisco a febrer 07, 2023 | 13:54
    Sisco febrer 07, 2023 | 13:54
    Borras, si haguesis fet les coses be, ara no estariem aqui. El que passa es que a tu ja et va bė, aixi pots criticar als altres.
  13. Icona del comentari de: Pressumpte a febrer 07, 2023 | 16:03
    Pressumpte febrer 07, 2023 | 16:03
    Marta Vilalta. Esperava que diguéssis: "És un PRESSUMPTE cas de mala praxi..." com a mínim, presumpte.
    • Icona del comentari de: La mala praxi no és presumpte a febrer 07, 2023 | 17:00
      La mala praxi no és presumpte febrer 07, 2023 | 17:00
      Fracturar factures a un amic és un fet provat, ara toca jutjar i sentenciar.
      • Icona del comentari de: A la mala praxi a febrer 07, 2023 | 20:34
        A la mala praxi febrer 07, 2023 | 20:34
        Això que la mala praxi no és presumpta, t'ho inventes tu. Facturar factures és delicte ? Algú que està "enllestint" pactes amb la fiscalia per a perjudicar Borràs és un "amic" ? Masses coses grinyolen. Cal saber que la Fiscalia no imputa pas Borràs ni de malversació de fons públics ni de frau administratiu, uns delictes que sí que "veia", oidà ! el jutge instructor i que haurien fet augmentar encara més la petició de penes. Els suposats delictes pels quals se l'acusa son de prevaricació i "falsedat" (?!) documental, per, suposadament, sí així suposadament, fragmentació de contractes en benefici d'un subministrador de serveis entre els anys 2013 i 2017, quan Borràs era la directora de la Institució de les Lletres Catalanes. És això.
  14. Icona del comentari de: La van jutjar al Parlament? a febrer 07, 2023 | 19:04
    La van jutjar al Parlament? febrer 07, 2023 | 19:04
    Van seguir el que diu el reglament que vostè presidia, fotra fora a un diputat que sigui imputat per corrupció quan s'obri judici oral. Que vostè volia incumplir el seu propi reglament?
  15. Icona del comentari de: Què ha pactat la fiscalia? Nova trampa a febrer 07, 2023 | 19:14
    Què ha pactat la fiscalia? Nova trampa febrer 07, 2023 | 19:14
    Ara diuen que l'altre acusat, Isaïes Herrero, ha pactat amb la fiscalia que es declara culpable, demano A CANVI DE QUÈ? Deuen veure que hauran de declarar innocent la Presidenta Borràs i busquen nous camins d'incriminació.

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa