El Món
El Suprem decidirà qui guanya la batussa entre Marlaska i De los Cobos 

El Tribunal Suprem tornarà a decidir una qüestió clau per l’equilibri de poders a l’Estat espanyol. I ho farà en un ambient enrarit. És un dels duels més passionals dins allò que s’ha convingut en anomenar “deep state”. És la batalla oberta i sense quarter que mantenen l’actual ministre de l’Interior, Fernando Grande Marlaska, i l’excoordinador de l’operatiu policial contra el Primer d’Octubre el tinent coronel de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos. El plet rau en la destitució fulminant com a màxim responsable de l’institut armat a la comunitat de Madrid. Tot arran d’haver investigat prospectivament el govern de Pedro Sánchez per permetre la manifestació feminista del 8 de març de 2020, just abans de començar el punt més calent de la pandèmia de la COVID. 

Així la Sala del Contenciós Administratiu del Suprem va dictar una interessant interlocutòria, el passat 27 d’abril però notificada el cinc de maig, amb què anunciava que admetia a tràmit el recurs del comandament de la Guàrdia Civil. Una llarga i densa resolució, a la que ha tingut accés El Món, que es podia llegir clarament com un avís a navegants. El ponent de la futura sentència serà el magistrat José Luis Requero, ultraconservador de l’Opus Dei, proposat pel sector més dur del PP, oposat als matrimonis i les adopcions entre persones gais i un dels magistrats que va posar en dubte la capacitat legal de les institucions catalanes per prohibir els toros. 

Marlaska, en un discurs amb la Guàrdia Civil/Ministeri de l'Interior
Marlaska, en un discurs amb la Guàrdia Civil/Ministeri de l’Interior

Un llarg camí judicial

El cas es remunta al 24 de maig de 2020 quan el secretari d’Estat de Seguretat i número dos de Marlaska, Rafael Pérez, va fulminar De los Cobos com a cap de la Comandància de la Guàrdia Civil a Madrid. Una decisió que va aixecar força polseguera dins l’institut armat amb queixes del generalat, el sanedrí dels uniformats. De los Cobos va recórrer al Tribunal Central Contenciós de Madrid, que li va donar la raó i va ordenar el reingrés al mateix lloc de comandament. Però l’advocat de l’Estat va interposar un recurs d’apel·lació davant l’Audiència Nacional al·legant que no es podia extrapolar la legislació dels funcionaris als membres de la Guàrdia Civil. Així mateix el lletrat de la Moncloa criticava que els magistrats fessin més cas a les seves declaracions en el darrer torn de paraula que a la prova practicada a sala, que eren del tot contradictòries. Afegia en el recurs una errada en la valoració de la prova i retreia al tribunal que apliqués el criteri de “desviació de poder” en la decisió d’apartar-lo del comandament. 

La tesi de l’advocat de l’Estat durant el judici va ser que De los Cobos fou destituït per “pèrdua de la confiança” per part de qui l’havia designat. Una confiança perduda en “deixar d’informar d’incidències rellevants” i que no es podia considerar que informar al ministre fos desobeir o contravenir les ordres de la magistrada instructora per la que De los Cobos investigava. “No va ser un exercici d’arbitrarietat, sinó que és la conseqüència lògica inherent a qualsevol organització humana: les persones que dirigeixen qualsevol organització han de poder confiar en els seus subordinats, especialment en aquells que ostentin una major responsabilitat”, argüeix el lletrat de l’Estat. La Sala de l’Audiència Nacional va estimar el recurs el 15 de setembre de 2021. Els magistrats van entendre que hi hagués una manca de confiança i per tant, el destituís. 

Part de la resolució del Tribunal Suprem que admet el recurs de casacio de Diego Pérez de los Cobos contra Marlaska/TS
Part de la resolució del Tribunal Suprem que admet el recurs de casacio de Diego Pérez de los Cobos contra Marlaska/TS

Avís del Suprem

De los Cobos, però, no es va arronsar i va anunciar un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem per vulneració de la tutela judicial efectiva així com altres preceptes de la legislació que regula els treballadors públics. De fet, “invocava interès cassacional objectiu” per interposar el recurs. L’advocat de l’Estat s’hi va oposar. La sala va donar la raó al comandament de la Guàrdia Civil amb una sonora clatellada a l’advocat de l’Estat de qui menysprea obertament els motius al·legats per inadmetre el recurs. El magistrat ponent entén que el cas pot servir per establir els “límits de la revisió judicial en els supòsits de cessament en un destí de lliure designació per pèrdua de confiança en relació amb el personal de la Guàrdia Civil”. 

En aquest sentit, el Suprem avisa a Marlaska que “determinarà quin és el contingut del deure de motivació exigible a les resolucions administratives que acorden el cessament de funcionaris públics en llocs de lliure designació”. En aquest marc, els magistrats interpretaran si “resulta extensible” el deure de motivació dels acords de cessament en llocs de lliure designació de la Guàrdia Civil. La resolució serà cabdal pel futur del control polític de la Guàrdia Civil a la vista que el Suprem determinarà quines normes s’hauran de complir per cessar o foragitar algú nomenat en base la confiança en llocs de comandament policials. O manarà el ministre o manarà el funcionari, el Suprem decidirà si la Guàrdia Civil la mana Marlaska o De los Cobos. 

Més notícies
Diego Pérez de los Cobos, excoronel de la Guàrdia Civil | Europa Press

El Suprem gira l’esquena a Vox i De los Cobos

Notícia: El Suprem gira l’esquena a Vox i De los Cobos
Comparteix
El TS desestima admetre a tràmit la querella del partit ultra contra Marlaska per la destitució del tinent coronel de la Guàrdia Civil
Notícia: El Suprem gira l’esquena a Vox i De los Cobos - Mobile
Fernando Grande Marlaska saluda una guàrdia civil en l'acte d'aquest matí/MIGUEL BERROCAL

Marlaska lloa la Guàrdia Civil com a “baluard dels valors constitucionals”

Notícia: Marlaska lloa la Guàrdia Civil com a “baluard dels valors constitucionals”
Comparteix
Cerimònia d'aniversari de l'institut armat espanyol
Notícia: Marlaska lloa la Guàrdia Civil com a “baluard dels valors constitucionals” - Mobile
El coronel de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos, sortint de l'Audiència Nacional després de declarar com a testimoni el 28 de gener del 2020 / ACN

L’Audiència Nacional ajuda a Marlaska a guanyar la guerra contra De los Cobos

Notícia: L’Audiència Nacional ajuda a Marlaska a guanyar la guerra contra De los Cobos
Comparteix
La magistratura per unanimitat dóna la raó al ministre per haver-lo destituït
Notícia: L’Audiència Nacional ajuda a Marlaska a guanyar la guerra contra De los Cobos - Mobile
El coronel de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos, sortint de l'Audiència Nacional després de declarar com a testimoni el 28 de gener del 2020 / ACN

De los Cobos s’impacienta i demana que li tornin el càrrec abans que la sentència sigui ferma

Notícia: De los Cobos s’impacienta i demana que li tornin el càrrec abans que la sentència sigui ferma
Comparteix
El govern espanyol ha recorregut el cas al Suprem i el coronel que va dirigir la policia espanyola l'1-O diu que la sentència definitiva pot arribar massa tard
Notícia: De los Cobos s’impacienta i demana que li tornin el càrrec abans que la sentència sigui ferma - Mobile

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Independentista a maig 14, 2022 | 18:31
    Independentista maig 14, 2022 | 18:31
    Què a l'Estat Espanyol governen els jutges i no els governants ja fa molt de emps que ho sabem
  2. Icona del comentari de: Anònim a maig 14, 2022 | 18:33
    Anònim maig 14, 2022 | 18:33
    Guanyi el fachorro que guanyi, segur que nosaltres hi sortirem perdent. Com sempre. Quin fàstic de purria
  3. Icona del comentari de: Pau,Pablo,Pablito,Pablete. a maig 15, 2022 | 00:17
    Pau,Pablo,Pablito,Pablete. maig 15, 2022 | 00:17
    Quico,el hombre y el burro son los dos que tropiezan siempre en la misma piedra,te lo voy a repetir otra vea ver si te enteras,este hombre te agrade más o te agrade menos es CORONEL,no excoronel,y si quieres afinar más Coronel en la Reserva,pero nunca excoronel.
    • Icona del comentari de: JordiP a maig 15, 2022 | 12:15
      JordiP maig 15, 2022 | 12:15
      Si li apliquèssin els correctius que el Còd.Penal i el Regl.de la GC reserven als perjurs davant els tribunals, aquest pàjaro no solament seria ara ex-coronel sinó ex-guàrdia civil.
    • Icona del comentari de: Ricard a maig 16, 2022 | 11:04
      Ricard maig 16, 2022 | 11:04
      Un policia militar patrocinador de la violència contra persones honrades, o voluntari del 23-F té la graduació militar esgrimida només gràcies a la nominació feta i mantinguda per un Estat racista com el dels castellans. Però de facto aquest criminal amb tricorni no hauria de poder ser ni l'uxier d'un pavelló esportiu a Totana o Sigüensa. Per tant se me'n refot la graduació que els racistes diguin que té.
  4. Icona del comentari de: Si a maig 15, 2022 | 03:10
    Si maig 15, 2022 | 03:10
    Que es matin entre ells només ens hauria d'interessar en el sentit de com ho aprofitem per desfer-nos d'ells. La resta és traïció.
  5. Icona del comentari de: JordiP a maig 15, 2022 | 12:22
    JordiP maig 15, 2022 | 12:22
    Per mí, aquesta pugna s'hauria de resoldre en favor del ministre. Ell va nomenar el GC aquest per una feina determinada i el va desitituir tant punt li va ve ir en gana. És com funciona la gestió de les coses del'Estat al nivell de l'esfera política, saps? I hauries de recordar que avui dia els militars ja no viuen dintre de la seva bombolla sinó que són funcionaris i es deuen a la disciplina funcionarial, que al seu torn depén de la disciplina política dels que manen. Obviament. No és a l'inrevés, com en temps del teu perjur totem assassí de mig milió d'espanyols amb l'ajut de sicaris mercenaris nazis, feixistes i cabilenys. Val, tío?
  6. Icona del comentari de: JordiP a maig 15, 2022 | 12:28
    JordiP maig 15, 2022 | 12:28
    Aquest senyor va demostrar fefaentment que no mereixia la responsabilitat de controlar la delicada situació política a Catalunya. No va complir l'ordre de la jutgessa, no va respectar el consens amb les altres policies, va donar l'ordre d'atacar brutalment paisans pacífics i desarmats i va perjurar davant el tribunal del "Judici al Procés", rient-se a la cara de tot Espanya i part de l'estranger. Així, tampoc mereixia l'ascens "per mèrits". Pertany al sector "Púrria militar".

Nou comentari

Comparteix