Missing 'path' query parameter

Terratrèmol polític al Parlament a poc menys d’un mes de les eleccions municipals del 28 de maig i coincidint amb el dia en què la Junta Electoral Central es reuneix per decidir si ordena la retirada de l’escó a la presidenta suspesa de la cambra, Laura Borràs. Aquest dimecres a la tarda, en l’últim ple abans dels comicis i mentre la JEC delibera, es farà el debat a la totalitat sobre dues propostes de reforma del reglament del Parlament impulsades pel PSC, d’una banda, i ERC i la CUP, de l’altra. La proposta dels socialistes busca, precisament, destronar reglamentàriament Borràs com a presidenta, al marge del que digui la junta electoral sobre l’escó. I l’objectiu de la reforma d’ERC i la CUP és, en canvi, reformular el vot delegat per al diputat de Junts per Catalunya Lluís Puig, exiliat a Bèlgica juntament amb Carles Puigdemont, Clara Ponsatí i Toni Comín.

Aquestes dues propostes, que es tramiten per la via d’urgència, es debatran conjuntament i es votaran de forma separada. Si prosperen, no vol dir que s’apliquin automàticament, sinó que s’obrirà una ponència de llei i el debat final serà després de les eleccions. Tot i això, els grups parlamentaris podran fer aquest dimecres el seu últim ball de bastons abans dels comicis, i es palparà com estan les relacions entre uns i altres com a possible símptoma dels pactes postelectorals que hi pugui haver, tot i que l’aritmètica serà variable i adaptada a cada municipi.

La portaveu del grup parlamentari d'ERC, Marta Vilalta, durant una roda de premsa al Parlament | ACN
La portaveu del grup parlamentari d’ERC, Marta Vilalta, durant una roda de premsa al Parlament | ACN

Fer caure Laura Borràs

La reforma del reglament del Parlament proposada del PSC podria servir per afegir al reglament un supòsit que fins ara no hi era: facilitar que la Mesa pugui expulsar un dels seus membres. A l’espera de la decisió de la Junta Electoral Central (JEC) amb relació a l’escó de Laura Borràs després de les al·legacions presentades per la cambra, els socialistes volen dotar d’eines al Parlament per poder prendre-li el càrrec com a presidenta.

Junts per Catalunya defensarà en el debat l’esmena a la totalitat que ha presentat contra aquesta reforma socialista. El partit de Borràs i Jordi Turull vol impedir que tiri endavant el tràmit parlamentari. En canvi, el PSC defensarà la seva proposta a l’espera de la posició d’ERC i d’altres grups parlamentaris com els comuns, la CUP i els de la dreta espanyolista. Si prospera, començarà el tràmit com per la ponència de llei. Si el PSC perd la votació del debat a la totalitat, la proposta quedarà aturada. La posició dels republicans i cupaires no ha quedat clara, i és que ERC considera que té “molts clarobscurs” i no en comparteixen “l’enfocament”. En canvi, els comuns ho veuen com un “bon punt de partida” perquè el Parlament pugui establir els mecanismes de canvi de la seva presidència quan consideri que cal.

La proposta dels socialistes demana que el ple del Parlament pugui deposar el president de la cambra o qualsevol altre membre de la Mesa per pèrdua de confiança de la majoria o bé perquè hagi sortit del grup parlamentari pel qual va ser elegit diputat. La pèrdua del càrrec, però, no implica la retirada de l’escó.

El vot de Lluís Puig

Tot i que es debatrà de forma conjunta, la proposta de reforma del reglament d’ERC i CUP es votarà de forma separada a la del PSC. En aquest cas ha estat Vox qui ha presentat l’esmena a la totalitat, mentre que queda el dubte sobre les posicions de Junts i el PSC, per raons diferents. Tot i això, la portaveu socialista ja va avisar fa unes setmanes que hi ha coses que “no veuen clares”.

ERC i la CUP volen ampliar les casuístiques de delegació de vot, ja existent fins ara al Parlament, per incloure-hi situacions excepcionals “d’especial gravetat en què, pel fet que impedeixen, el desenvolupament de la funció parlamentària i ateses les especials circumstàncies, es consideri prou justificat”. Amb la norma actual, el vot delegat es limita als casos de permisos de maternitat o paternitat, d’hospitalització i d’incapacitat prolongada.

I pel que fa al vot telemàtic, es proposa, per primer cop, incorporar-lo al reglament del Parlament. Proposen que la Mesa el pugui autoritzar en “situacions excepcionals d’especial gravetat en què, pel fet que impedeixen el desenvolupament de la funció parlamentària i ateses les especials circumstàncies, es consideri prou justificat“. En aquest cas, és la Mesa del Parlament qui ha d’establir els criteris generals per delimitar-ne els supòsits.

L’objectiu és esquivar els tribunals espanyols, que ja van tombar fa unes setmanes el sistema de vot delegat que utilitza el diputat exiliat de Junts, Lluís Puig. De fet, com que el TS va suspendre el vot delegat de Puig, la Mesa va acordar fa unes setmanes una mesura momentània, el que va anomenar “vot telemàtic transitori“. Es tracta d’un sistema utilitzat durant la pandèmia i que permet al diputat votar per correu. Tot i això, el PSC s’hi va oposar.

L'exconseller de Cultura, Lluís Puig, juntament amb els eurodiputats de Junts, Carles Puigdemont i Toni Comín, durant una atenció als mitjans després de conèixer la sentència del TJUE sobre les euroordres / ACN
L’exconseller de Cultura, Lluís Puig, juntament amb els eurodiputats de Junts, Carles Puigdemont i Toni Comín, durant una atenció als mitjans després de conèixer la sentència del TJUE sobre les euroordres / ACN

Contra els discursos d’odi

ERC i la CUP també inclouen, en la reforma del reglament Parlament que proposen, un sistema per “aturar els discursos d’odi”. És una mesura que va dirigida a Vox, que ja ha avisat que si prospera ho portarà al TC. El text proposat diu que els diputats “no poden incórrer en el discurs d’odi o intolerant ni incitar a la discriminació per raó de gènere, orientació sexual, creences, ideologia, origen, condició social, ètnia, llengua, discapacitat o qualsevol altra”.

Així mateix, la reforma fixa els criteris per valorar si es produeix un discurs d’odi i estableix que s’hauran de tenir en compte les “intencions identificables de l’orador“, la “percepció de la intervenció per part del públic” i si perjudica la dignitat i reputació del Parlament, entre altres factors. La proposta incorpora explícitament els “discursos d’odi” com un dels motius que pot comportar que la presidència del Parlament cridi a l’ordre i, fins i tot, expulsi diputats de l’hemicicle.

La modificació que proposen Esquerra i CUP concreta també que un diputat o diputada que no signi el compromís de tolerància zero davant la discriminació i l’assetjament, com és el cas dels de Vox, no podrà ser escollit per als òrgans del Parlament, ni ser nomenats ponents ni formar part de delegacions oficials.

Republicans i cupaires volen a més que el codi de conducta passi a ser una part més del reglament, amb l’objectiu de reforçar-ne el caràcter legal. I, finalment, que les declaracions institucionals del Parlament es puguin acordar per majoria qualificada de dos terços a la Junta de Portaveus, sense que calgui la unanimitat que es requereix ara mateix. De fet, des de l’entrada de Vox a la cambra catalana no s’aproven declaracions institucionals per manca d’unanimitat.

Més notícies
Notícia: Primer contacte entre Ucraïna i la Xina des de l’inici de la invasió russa
Comparteix
Rússia agraeix els "esforços" de Xi Jinping per iniciar un procés de negociació entre Kíiv i Moscou
Notícia: Plataforma per la Llengua denuncia a Transsilvània la situació del català
Comparteix
Ho va fer en la trobada anual del grup de treball d'educació de la Unió Federal de les Comunitats Nacionals Europees (FUEN)
Notícia: L’exalcalde de Sabadell diu davant del jutge que no podia “impedir” l’1-O
Comparteix
L'Ajuntament no va col·laborar amb l'organització del referèndum i es va veure desbordat per la mobilització
Notícia: Junts critica les promeses de Sánchez sobre habitatge: “Com ho pagaran?”
Comparteix
El president espanyol ha promès 113.000 pisos en plena campanya per a les municipals, però no ha donat detalls sobre com es materialitzaran

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Pasaba por aquí... a maig 02, 2023 | 22:07
    Pasaba por aquí... maig 02, 2023 | 22:07
    Apa adeuuuuuuuuuu????
  2. Icona del comentari de: Psc = nazis a maig 02, 2023 | 22:08
    Psc = nazis maig 02, 2023 | 22:08
    Hi ha alguna diferència entre els de vox i les ratetes nyordes del psc?
    • Icona del comentari de: Jo ho sé a maig 03, 2023 | 09:21
      Jo ho sé maig 03, 2023 | 09:21
      Uns són hidalgos mesetarios de la dreta feixista, els altres són hidalgos mesetarios de l'esquerra més rància.
  3. Icona del comentari de: Qui mana a Catalunya? El155. a maig 03, 2023 | 01:55
    Qui mana a Catalunya? El155. maig 03, 2023 | 01:55
    Qui mana a Catalunya? El155.
    • Icona del comentari de: Mana un Govern afeblit a maig 03, 2023 | 12:19
      Mana un Govern afeblit maig 03, 2023 | 12:19
      Gràcies a que la xoni Borràs va trencar el Govern que vam votar els catalans, amb el vot de 3000 militants corruptgents que li deuen el sou al partit, el mateix dia que la van imputar per corrupció per canviar el focus de la notícia .
  4. Icona del comentari de: La xoni Borràs ja hauria d'haver dimitit, però no té dignitat a maig 03, 2023 | 07:39
    La xoni Borràs ja hauria d'haver dimitit, però no té dignitat maig 03, 2023 | 07:39
    Ha estat condemnada per corrupte però diu que l'han jutjat per patriota. Recordo que el dia que la van imputar va trencar el Govern amb el vot de 3000 militants que li deuen el sou al partit per canviar el focus de la noticia, prefereix empastifar tot l'independentisme amb la seva corrupció que fer un pas al costat...
  5. Icona del comentari de: JordiP a maig 03, 2023 | 10:05
    JordiP maig 03, 2023 | 10:05
    Compte amb la legislació redactada "ad hoc" i en calent. Sol tenir cops amagats. El que hauria de votar el Parlament és si és realment autònom i independent o resta sotmés als capricis anticatalans de qualsevol utger del Ministeri del-que-sigui.
    • Icona del comentari de: utger del Ministeri del-que-sigui? a maig 03, 2023 | 12:15
      utger del Ministeri del-que-sigui? maig 03, 2023 | 12:15
      Cóm quan l'utger batxiller va suspendre la DUI en segons abans de fugir? Cóm quan el pallasso Torra obeïa als jutges i retirava les pancartetes? O cóm quan la xoni Borràs va anar al judici per corrupció en lloc de protestar no presentant-se?

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter