Bufetada de la justícia a les formes de la poderosa Divisió d’Afers Interns (DAI) dels Mossos d’Esquadra, la coneguda com a policia de la policia. El jutjat contenciós administratiu de Barcelona ha anul·lat una sanció de 16 dies de suspensió de sou i feina a un agent que suposadament va desobeir una ordre en no assistir a una informació reservada, el primer pas del procés d’investigació d’un membre del cos. Curiosament, l’agent sancionat és conegut per les seves vel·leïtats independentistes a les xarxes i en diverses organitzacions polítiques com l’ANC o partits com Demòcrates, on va participar a les llistes. La defensa de l’agent ha anat a càrrec del sindicat USPAC.
La sentència, a la qual ha tingut accés El Món, és força dura amb les formes de la DAI i dona tota la raó a l’advocat d’USPAC. En primer terme, la jutgessa considera que citar un agent a una informació reservada amb menys de 24 hores d’antelació i en el seu torn de treball vulnera “qualsevol capacitat per preparar qualsevol tipus d’estratègia defensiva”. És a dir, el dret a la tutela judicial efectiva.
En concret, el jutjat considera que citar un agent per l’obertura d’un procediment disciplinari un dia a les deu de la nit per a l’endemà a les cinc de la tarda no és vàlid. Així mateix, afegeix que ni molt menys es pot obrir un procediment sancionador per “desobediència” pel fet de no haver-hi assistit tot quan havia presentat un recurs perquè li havia estat notificat amb menys de 24 hores, de manera personal i en cap cas al seu lletrat, qui en tenia els poders.
Precisament, és en aquest punt on la jutgessa torna a renyar la DAI i el seus processos de càstig i sanció. En aquest sentit, la resolució deixa clar que una “informació reservada” o un “expedient disciplinari” no es un afer “policial”, sinó administratiu, on s’aplica la llei 39/2015 a efectes de representació, al·legacions i recursos. Precisament, la jutgessa destaca que quan el mosso va ser notificat no hi constava cap avís conforme podia recórrer la citació.
En la mateixa línia, la jutgessa carrega contra la consideració de les citacions de la DAI com a “citacions policials” encara que vagin signades pel cap de l’àrea disciplinària del cos, l’inspector Josep Graells. El sindicat va defensar durant el judici que la finalitat d’aquesta confusió és atorgar a la citació la forma “d’ordre d’un superior”, quan en realitat es tracta d’un procediment disciplinari. En aquest sentit van al·legar que les citacions de la DAI són “administratives” i, per tant, s’han de regir per criteris administratius i no policials.
La jutgessa assumeix aquest argument de la defensa i admet que els mossos adscrits a la DAI no tenen la condició de policia quan actuen en el marc d’un procediment disciplinari. De fet, els advocats d’USPAC consideren que el reglament de procediment sancionador estableix que a la DAI hi haurà funcionaris del departament, i en el cas que aquests fossin mossos, les declaracions es rebran per una persona d’igual rang.