El bloqueig continua

"Sense dubte en l’ànim de Sánchez pesa la pretensió d’evitar el bloqueig del PP, un bloqueig que s’allarga en el temps, però que també es dóna per part seva"

No existeix la fórmula perfecta per determinar la composició de l’òrgan que disciplina els jutges. En el nostre país el nomenament dels vocals del Consell general del poder judicial s’encomana en la seva totalitat al Congrés dels diputats i al Senat, malgrat que dels que han de ser escollits entre jutges en actiu res diu al respecte la Constitució. Imitant el que aquesta descriu per als vuit vocals que han de ser escollits entre altres juristes (de reconegut prestigi, afegeix), l’actual regulació orgànica del poder judicial estableix que també aquests ho seran per la majoria qualificada que s’utilitza per als altres: tres cinquenes parts del congrés i del senat.

Unes tan grans majories per a l’acord tenien molt sentit quan el sistema electoral aconseguia la finalitat per a la qual va ser establert: si el bipartidisme funcionava, l’elecció dels vocals no podia quedar en mans del partit que tingués  la majoria a les cambres. Així es requeriria un cert grau de consens entre els dos grans partits, PP i PSOE, malgrat el que això significava la seva actuació rodet sobre qualsevol posició parlamentària minoritària, amb la conseqüent anomalia sobre el normal funcionament de l’òrgan que representa la sobirania popular.

Per què Europa s’escandalitza ara pel fet que Pedro Sánchez vulgui reformar el sistema d’elecció de manera que sols calgui, per adoptar l’acord, una majoria absoluta? Sense dubte en l’ànim de Sánchez pesa la pretensió d’evitar el bloqueig del PP, un bloqueig que s’allarga en el temps, però que també es dóna per part seva, perquè tots dos partits pretenen posar línies vermelles a l’altre. Ara el bipartidisme no existeix i això significa que a PSOE i PP se’ls hi suma el protagonisme que sempre han tingut els partits perifèrics, però també el d’altres actors estatals. El sistema pluripartidista potser permetria alleugerir les majories d’elecció, tot i que això no evitaria que continués essent un model en extrem polititzat, molt pitjor que el de sorteig (qualsevol dubte jutge s’ha d’entendre capaç d’ostentar el càrrec), rotatori i sense possibilitat de reelecció que crec l’òptim.

Sembla obvi que la reticència del PP per acceptar unes majories menys qualificades té a veure amb el fet de que amb un sistema d’elecció per majoria absoluta la probabilitat que un partit independentista li correspongués alguna vocalia seria més alta. I potser Europa tampoc veu amb bons ulls que aquesta eventualitat es produeixi per la mateixa raó, tot i que hem de recordar que el que fonamentalment reclama Europa és que el propi sistema canviï. Així les coses, el bloqueig continua.

Comentaris

    jm 26/07/2021 12:33 pm
    Sempre..sempre...el PSOE i el PP han set partits, que no han cumplert mai amb el poble espanyol, amb el IBEX si...d'aixo venen les portes giratories, si domines el poder judicial...domines el estat i el seu aparell. Amb l'arribada de la Constitució, i fins a 1985, el Consell General de Poder Judicial tenia un sistema mixt d'elecció. Dels seus 20 membres, 12 eren elegits pels jutges, entre jutges i magistrats i els altres 8 eren triats pel Parlament entre juristes de prestigi. Va ser en aquell moment quan, segons se li atribueix, Alfonso Guerra, vicepresident de el Govern per aquell llavors, hauria pronunciat el seu històric "Montesquieu ha mort". en 1985, el partit social ista va aprofitar la majoria parlamentària que posseïa per reformar la Llei de l'Poder Judi cial. Gràcies a aquella reforma, s'eliminava la independència de el poder judicial, enterrant a Montesquieu, el filòsof que va defensar la divisió i independència dels tres poders de l'Estat (executiu, legislatiu i judicial). D'aquesta manera, el Parlament aconseguia imposar el seu poder sobre l'òrgan de govern dels jutges que des de llavors quedava a mercè de el poder polític de cada moment.
    Piolin 28/07/2021 2:30 pm
    No sé si ara ets d'Aluanza Popular o de Vox. Quina pena
    Maaaa burro... 28/07/2021 8:06 pm
    No habrá mas temas interesantes en la republica cagalana de tus sueños humedos como para tener que hablar de los mecanismos de renovacion del poder judicial de un pais extranjero?

Nou comentari