Nuevo intento de los Pujol Ferrusola para implicar la policía patriótica en su caso con el objetivo de que se ponga en la agenda el juicio. Jordi Pujol Ferrusola ha recurrido ante la sala de apelaciones de la Audiencia Nacional la negativa del titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel Garcia Castellón, de permitir la personación de la familia Pujol Ferrusola como perjudicada en la macrocausa Tándem. Un sumario que investiga las operaciones del comisario de Inteligencia jubilado José Manuel Villarejo, así como miembros de la cúpula del Ministerio del Interior y destacados integrantes de la policía patriótica. El recurso ha sido admitido y ahora la fiscalía tiene solo cinco días para razonar su posicionamiento, así como las otras partes, sobre esta personación como perjudicados. La fiscalía, no obstante, ya se opuso a esta personación hace tres años.
Jordi Pujol júnior, en representación de la familia del expresidente, pidió en 2021 personarse a la vista de las informaciones así como de los documentos que consten en la causa que relacionen la actividad de Villarejo y de la policía patriótica en varias investigaciones prospectivas, fuera de la ley, de la familia del expresidente. A finales de octubre de 2021, el magistrado rechazó la personación porque entendía que no había elementos que permitieran “sostener su condición de perjudicado u ofendido”. El noviembre de 2021 se interpuso un recurso de reforma contra esta resolución que no se resolvió hasta el pasado 22 de enero. Una demora que el juzgado excusó fingiendo que había perdido los papeles.
El argumento del juez topa con la realidad del caso
La resolución del juez denegando la personación se basaba en el hecho que no veía relación entre la petición y el caso Tándem. Un argumento que compartió la fiscalía en un primer momento. El magistrado, además, alegaba que los hechos ya se estaban investigando en Andorra. Un argumento que los Pujol Ferrusola vuelven a rebatir en el recurso de apelación, al que ha tenido acceso El Món, porque en Andorra se investiga un delito de revelación de secretos que nada tiene que ver con el caso Tándem.
Precisamente esta causa tiene como objeto específico las actividades presuntamente delictivas de Villarejo, y en el caso de los Pujol Ferrusola, todavía es más evidente porque ha reconocido la autoría de cuatro notas de inteligencia donde se exponía su participación en la operación Pujol, posteriormente rebautizada como Operación Cataluña. De hecho, el mismo juez admitió que las acciones de Villarejo y del resto de la policía patriótica en Andorra se hicieron como funcionarios de policía.
El recurso recuerda que la misma causa Tándem incorpora pruebas «de intrusiones a domicilio, captación bajo precio de testigos pretendidamente de cargo y elaboración de documentación mercantil falsa». Todo muestra de una «actividad desplegada con un uso abusivo de recursos policiales y parapoliciales, financiados con dinero público». Además, los letrados que firman el recurso, Albert Carrillo y Cristóbal Martell, insisten que aunque fuera el mismo supuesto el que se investiga en Andorra y en España, la Audiencia Nacional tiene la obligación de investigar los delitos que los españoles hayan cometido fuera del Estado. De hecho, el escrito recuerda que solo podrían rechazar investigar una misma persona que haya sido absuelta o indultada en el otro estado donde se hubiera juzgado por el mismo delito. Unas condiciones que no se dan ni de lejos en este caso.
