Un document del Ministeri d’Exteriors de Colòmbia, del Departament de Migracions, qualificat de “reservat” ha torbat l’inici del judici per blanqueig contra Gonzalo Boye, l’advocat del president Carles Puigdemont, que se segueix a l’Audiència Nacional en una macrocausa per narcotràfic amb Sito Miñanco com un dels principals implicats. En concret és un document, al qual ha tingut accés El Món, d’entrada i sortida de Colòmbia de Manuel González Rubio, el client de Boye, on consten tots els seus viatges. Un document que constata la diferència de dades entre el departament de migracions de Colòmbia i la policia espanyola. Tot plegat, no acaben de concordar amb els informes de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) del Cos Nacional de Policia, perquè obvia un dels viatges. Un oblit que desmunta la suposada reunió que entre Manuel Prado Bugallo “Sito Miñanco”, Boye i González Rubio que serveix de base a l’acusació. El nou document es va aportar divendres passat.
En concret, la policia, en un atestat del cinc de novembre de 2019, identificava els viatges dels processats per tal de quadrar les suposades reunions que haurien servit per preparar el cas que ha generat l’acusació. En detall, la documentació que havia de servir per recuperar els diners que li havien estat confiscats a l’aeroport de Barajas, a Madrid, al client de Boye. Segons el document d’Exteriors, des del 22 de febrer de 2017 al 29 de març de 2017, el seu client no va fer cap viatge a Colòmbia. Una dada que ubicaria a Madrid el client de Boye. Però el document d’Exteriors ressalta un viatge el 10 de març de 2017, de retorn a Colòmbia, que la policia no fa constar en el seu informe. Un fet que destarota la formulació de l’acusació contra l’advocat de Puigdemont. És més, al passaport confiscat de González Rubio també hi consta el segell d’entrada a Colòmbia de deu de març de 2017.
Una reunió que no es va poder produir
Segons la defensa de Boye, aquests registres migratoris oficials emesos per Colòmbia demostren que la reunió entre Gonzalo Boye, Sito Miñanco i González Rubio al despatx de l’advocat, a què al·ludeix l’escrit d’acusació de la Fiscalia, “mai no es va poder produir”. En aquestes dates, segons els nous documents oficials aportats, González Rubio era a Colòmbia, per la qual cosa no va poder ser a Madrid a la reunió en què diu el fiscal que estaven arreglant el blanqueig.
De fet, un informe contrapericial de la UDYCO, basat en els geoposicionaments dels telèfons mòbils de tots ells, va acreditar que Sito Miñanco tampoc va poder estar al despatx de Boye en les dates assenyalades pel fiscal. Estava a Algesires i Marbella. Recentment, Gonzalez Rubio ha aportat un document en què també indica que els diners confiscats eren seus.
En la seva intervenció en el torn d’intervencions prèvies, l’advocat de Boye, Eduardo García Peña, ha demanat incorporar aquest informe, que ja ha estat proveït, així com la nul·litat de les actes d’entrada i escorcoll al domicili i el despatx professional del seu client. També ha sol·licitat deixar fora de l’expedient judicial tres informes policials -00703, 2705 i 0919-, un document de deu pàgines sobre l’estratègia de defensa de Boye requisat per la policia, un pen drive, i un altre document amb l’estratègia del lletrat que es va donar al ministeri fiscal i a la policia, així com la resta d’acusacions quan es va aixecar el secret, causant indefensió. El president del Tribunal, el magistrat Fèlix Alfonso Guevara, ha replicat que decidirà en sentència.
