El PSOE ha decidit presentar un recurs contenciós-administratiu al Tribunal Suprem contra la negativa de la Junta Electoral Central (JEC) a revisar els més de 30.000 vots nuls de la Comunitat de Madrid després que el vot a l’estranger els tragués un diputat en favor del Partit Popular i els socialistes passessin a dependre del ‘sí’ de Junts a la investidura.
El ministre de la Presidència, Relacions amb les Corts i Memòria Democràtica en funcions, Félix Bolaños, ha assenyalat que “l’últim diputat a Madrid es va distribuir per molt pocs vots, per una diferència molt menor”. En una atenció als mitjans aquest dijous al Congrés, abans d’entregar les credencials de diputat, ha defensat que “el més garantista i raonable és que es validin aquests vots, que es tornin a comptar i es comprovin, i tots els ciutadans que van anar a votar vegin garantits els seus drets”.
D’altra banda, el vicesecretari general d’organització del Partit Popular, Miguel Tellado, ha qualificat de “rebequeria inaudita” l’anunci que el PSOE. “És inaudita la rebequeria del PSOE, que es nega a acceptar els resultats electorals…”, ha expressat Tellado aquest dijous al seu compte de la xarxa social X, abans coneguda com a Twitter.
L’escó de la discòrdia
A la Comunitat de Madrid va haver-hi 30.305 vots nuls a les eleccions del 23-J, que el PSOE va demanar revisar després de perdre un escó a la circumscripció en el recompte del vot a l’estranger. La Junta Electoral Provincial (JEP) de Madrid va rebutjar el recurs, i llavors els socialistes van acudir a la JEC.
Des de Ferraz al·legaven que l’escó en disputa amb el PP va anar de 1.341 vots, i per això van sol·licitar el nou recompte en les 7.118 meses de la circumscripció. Aquest escó que finalment va passar als populars va fer que Pedro Sánchez no en tingués prou amb una eventual abstenció de Junts i en necessités el ‘sí’.
En el seu acord, la Junta Electoral Central va rebutjar de nou el recurs perquè “la part recurrent no addueix cap irregularitat en l’escrutini general que justifiqui la repetició que sol·licita, sinó que es limita a invocar el seu dret a revisar el vot nul indicant la proximitat en el nombre de vots per a modificar la distribució d’escons” a Madrid. Acceptar aquest argument, afegia la JEC, “resulta contrari al procediment establert a la LOREG i faria inviable complir amb els terminis legalment establerts”.
