El judici per encobriment dels mossos que acompanyen Carles Puigdemont quan va ser detingut a Alemanya ha quedat vist per sentència. Tres jornades de vista oral, brevíssimes, -cap n’ha superat una hora- ha acabat aquest matí amb els informes del ministeri fiscal i de la defensa. La fiscalia ha rebaixat la pena reclamada de tres anys a un any i sis mesos de presó, i la defensa ha mantingut la lliure absolució dels seus clients.
Precisament, en l’informe de la defensa dirigida pel lletrat Cristóbal Limón, ha estat una contextualització de la detenció i per què es va fer la detenció a Alemanya. De fet, Limón sempre ha defensat que l’arrest de Puigdemont es va preparar per part dels serveis d’informació espanyols tant de la policia com del Centre Nacional d’Intel·ligència per portar-la a terme a Alemanya. Però l’advocat ha anat més enllà dels informes del sumari i de la declaració del cap de l’operatiu per part de la Comissaria General d’Informació.
Davant del fiscal Emilio Miro i del jutge José Manuel González Prieto, Limón ha dibuixat l’esquema de l’operatiu de detenció emfatitzant que van participar 20 agents espanyols, dels que 12 eren membres del Centre Nacional d’Intel·ligència. A més, ha recordat que la premsa va publicar la mateixa tarda del 25 de març de 2018 que fonts del govern de Mariano Rajoy insistien que “Alemanya era el pitjor lloc on Puigdemont podia ser detingut”. “Alemanya compliria l’euroordre sense dir res”, ha fet memòria del que deien fonts de Moncloa. “Merkel no li fallaria a Rajoy”, ha afegit. “Va ser una operació d’Estat!”, ha clamat l’advocat. “Puigdemont era, és encara l’enemic públic número 1 de l’Estat espanyol!”, ha argüit.
