Bufetada dels lletrats del Parlament a Ciutadans

Els serveis jurídics diuen a Carrizosa que no pot al·legar qüestions d’ordre ni l’article 90 i 39 del reglament per exigir la paraula

Clatellot a les formes parlamentàries de Ciutadans. I, de retruc, suport explícit a la manera de lligar curt a la formació per part de la presidenta del Parlament, Laura Borràs. Aquesta setmana, durant la reunió de Mesa, els lletrats del Parlament van defensar en un informe per escrit que Borràs no donés la paraula si el portaveu de la formació espanyolista, Carlos Carrizosa, no justificava la petició en algunes de les causes taxades en el Reglament del Parlament. 

Els fets es remunten al ple del passat 16 de juny, quan Carrizosa es va dirigir a la presidenta per demanar la paraula amb la intenció de fer una “crida al Reglament”. El portaveu de Ciutadans va al·legar, davant les preguntes de Borràs de per quin article ho demanava, que sol·licitava intervenir en base l’article 90 i, posteriorment, de l’article 39 del Reglament de la Cambra. Ciutadans, amb aquesta petició, “exigia el deure d’imparcialitat que ha de guiar la direcció dels debats de la presidència del Parlament”. 

Carrizosa va plantejar una queixa a la Mesa i a la Junta de Portaveus i va demanar una resolució dels serveis jurídics del Parlament “de manera raonada i ajustada a la legalitat, com correspon a qualsevol poder públic en un estat social i democràtic de dret”. La petició de Ciutadans, però, li ha sortit el tret per la culata. La resposta dels lletrats, explicada a la Mesa per part del secretari general, és una estirada d’orelles en tota regla a les formes del famós filibusterisme parlamentari de la formació, marcat per la ja famosa expressió “Per què em demana la paraula, Senyor Carrizosa?”. 

L’informe dels serveis jurídics, al que ha tingut accés El Món i que es va exposar en la reunió de Mesa d’aquesta setmana és demolidor.  D’entrada, els lletrats asseguren que “cap motiu dels fets analitzats permet fonamentar que l’actuació de la Presidenta en el debat suposi un acte arbitrari en el sentit de l’article 9.3 de la Constitució espanyola”. Un argument utilitzat per part de Ciutadans per obrir una escletxa legal per acudir en empara al Tribunal Constitucional al·legant la prohibició de la “interdicció l de l’arbitrarietat dels poders públics”. 

Però els lletrats van més enllà i fan una esmena a la totalitat als articles utilitzats per Ciutadans per reclamar que tenen dret a sol·licitar la paraula. En aquest sentit, recorden que l’article 90 té com a “finalitat la crida al reglament d’una regla concreta de procediment en relació a un punt de l’ordre del dia objecte del debat”. I afegeixen: “Altrament, una interpretació que interpretés que l’article 90 confereix un dret de queixa genèric als diputats, al marge d’una regla concreta de procediment suscitada en la substanciació d’un punt de l’ordre del dia, comportaria una ampliació de l’abast de l’aplicació i una desnaturalització d’aquest article”

Els lletrats també apunten que no s’hi val a demanar “una qüestió d’ordre” per exigir la paraula perquè no és una fórmula taxada en el Reglament, només en el cas concret d’un punt de l’ordre del dia o bé quan s’interpreta que l’orador se’n va de la temàtica a defensar o a exposar. En aquest marc, els lletrats també avalen l’actitud de la presidenta Borràs en el sentit que descarten que l’article 39, també al·legat per Ciutadans, els serveixi per demanar la paraula. Així, recorden que aquest article atorga la direcció dels debats a una “competència exclusiva de la Presidenta”. Fins i tot, li recorden a la formació taronja que la Junta de Portaveus no té atribuïdes aquestes funcions que només corresponen a la primera autoritat parlamentària. 

Amb aquest informe, exposat a la Mesa, els mateixos serveis jurídics de la cambra, -altres vegades molt oposats a la majoria independentista- retallen les ales que fins ara desplegaven amb certa comoditat Ciutadans o Vox. Segons els lletrats, els portaveus quan demanin la paraula en un ple hauran de fixar-ne el motiu concret i la presidenta decidirà si l’argument proposat s’ajusta a les previsions del Reglament. Així, quan Borràs pregunti el ja famós “per què em demana la paraula, senyor Carrizosa?”, el diputat unionista s’haurà d’escarrassar a trobar un bon motiu. 

Comentaris

    Josep 01/07/2021 10:27 pm
    que li posin unes sabates de ciment i el tirin al mar a aquest fill de puta fastigos
      Quitos 02/07/2021 10:20 am
      Esta mujer es la cabeza mejor amueblada y con diferencia d toda la política catalana. Me gustaría verla algún día d presidenta d la Generalitat. La lástima es q los tribunales ya han olido su p9tencial y carisma y la apartarán en breve con un argumento ridículo (otra prevaricación más).
    Narcís 01/07/2021 11:13 pm
    Quin ésser .. deu pensar ser el Parlament una cantina o una guingueta ! PD : com és que perdent bestiesa d' escons .. no ha dimitit ?
    Pep 02/07/2021 6:24 am
    Fes-te fotre Carronya
      Lisa 02/07/2021 9:04 am
      És el que hi ha, quan un indigent mental es cola al Parlament, esperem que el fotin fora aviat, per el bon fer i la bona imatge del lloc.
    Papitu 02/07/2021 8:55 am
    Espero que algun dia la MHP Laura Borràs demani als Mossos que facin fora a aquest paio. Escales avall.
    Ricard 02/07/2021 9:16 am
    Jo recordo la immensa bona fe que va demostrar la Presidenta Forcadell amb els xenòfobs anticatalans, que van interrompre el Ple reiteradament. Va pecar d'ingènua, i va afavorir la imatge de atropellament parlamentari de la majoria, quan de fet era a l'inrevés. Curiosament quan la majoria és castellana ningú no es queixa de cap abús. Deu ser per la "superioritat racial castellana".
    rd 02/07/2021 9:23 am
    escòria
    pobres feixistes! 02/07/2021 9:27 am
    L'odi a tot el que sigui català fa perdre els papers als feixistes de Colono's, ja porten molt de temps així, des que varen néixer, doncs no són més que fruit de l'odi, el feixisme, i per tant les ganes d'acabar amb tot lo català.
    Jo 02/07/2021 9:34 am
    Aquest es un puto gos bord, el problema es que ningú li planta cara, un mastegot als morros i se li acaba la xuleria. Ah i per si algú ho vol saber, jo mateix voluntari per trencarli la cara.
    ALF 02/07/2021 11:27 am
    Ostres Carri la carrera de dret de que t’ha servit?
    Joan de Canyamars 02/07/2021 12:33 pm
    En Carrizosa encara no ha entès que ell representa a una minoria de votants. Tampoc enten que hi ha un reglament per obeir. Deu pensar que ell, representant de la sacrosanta unitat de la pàtria espanyola, està pel damunt d'aquestes foteses de reglaments autonòmics. Això l'hi emboira l'enteniment (si es que en te) i no respecte les majories presents a la Camara ni a la M.H. Presidenta.
    ELE 02/07/2021 1:28 pm
    LO QUE ESTE NO HA ECHO NUNCA ES APRENDERSE LAS REGLAS QUE EL TANTO PIDE I NO SE LAS SABE PRIMERO SE TIENE QUE APRENDER AGALO EN LAS VACACIONES VAYA A SACARSE UN MASTER DE LAS REGLAS DEL PARLAMENT
    Gaf 02/07/2021 4:15 pm
    Plegueu ya ciudadanos asquerosos
    Lo que quiere Borràs ... 02/07/2021 6:20 pm
    ... es hacer lo que le salga del chochete. Al secretario general de la Cámara, Xavier Muro, le comunicó que no cuenta con él para la nueva legislatura (marzo-2021). El letrado mayor del Parlament, Joan Ridao presentó a la Mesa de la cámara su renuncia al cargo viendo lo que se venía encima. Ahora "los letrados del Parlament "son "gent d el'ólla", lameculos de la Borràs. Que mal lo tiene Carrizosa y qué mal lo tiene la democracia.
      Teresita de Castilla 02/07/2021 6:43 pm
      ¿Podría expresar su opinión sin usar palabras malsonantes? O, ¿quizás las usa para suplir el vacío?
        Qué palabras malsonantes @Teresita? 03/07/2021 11:06 am
        Borràs?, Parlament? el coco comeindepes Xavier Muro?. Qué le suena mal a Vd.?.
    La zorra 02/07/2021 7:57 pm
    Estoy muuuu enfadáaa !
    El corb de la Rufina 02/07/2021 7:59 pm
    Ja sé que sóc un feixista imPPresentable. Com tots els meus . Pero no suporto vere'm la cara de mustela emprenyada al mirall.
    Ermessenda de Carcassona 02/07/2021 10:00 pm
    Ara el Parlament comença a anar bé: deixa de ser el plató de televisió de C's, que han de justificar perquè volen la paraula. Molt bé la senyora Borràs, quin contrast amb el senyor Torrent! També hi ha contribuït la destitució del senyor Xavier Muro que treballava contra el Parlament.
      No t'equivoquis @Ermessenda 03/07/2021 11:10 am
      Torrent i Muro treballaven per al Parlament i la democràcia. La choni Borràs no: només treballa per ocupar tot el poder i fer el que li doni la gana sense tenir en compte, lleis, reglaments, simple cortesia, etc. Ara el Parlament és més totalitari que fa quatre mesos.
    MHP 03/07/2021 9:32 am
    Una bufetada? no son gent de Pau? Ahhh clar, esta la Borràs, que tre odi pee wls caixals, és així de feixiste.
      Aureli 1 03/07/2021 5:40 pm
      La llàstima és que a ejpaÑa ( i aquí també ) no hi hagi mitja dotzena de Borràs ,és de lo millor et en la política actual .M'hauria agradat veure a aquesta al lloc de la gran Forcadell ( un exemple ) ,com hauria anat la cosa .

Respon a Josep Cancel·la les respostes