La causa del diputat (exdiputat) de Podemos Alberto Rodríguez s’embolica. La fiscalia del Tribunal Suprem no ha fet costat, tècnicament, a la decisió de la presidenta del Congrés, la socialista Meritxell Batet, de deixar sense escó el diputat canari arran de la sentència del Tribunal Suprem per atemptat a l’autoritat. Així ho ha expressat en el seu informe registrat el passat 2 de novembre davant el recurs interposat per l’advocat Gonzalo Boye sobre l’execució de la pena accessòria d’inhabilitació d’un mes i mig per a càrrecs públics. En concret, la fiscalia acota molt l’efecte de la sentència i deixa Batet molt sola en la seva decisió.
Segons l’informe del ministeri públic, la pena imposada per la Sala Penal que presideix el magistrat Manuel Marchena “significa única i exclusivament que durant el temps d’un mes i quinze dies que es fixi en aquesta liquidació, el Sr. Rodríguez no es podrà presentar a càrrecs públics”. “Ni més ni menys”, conclou la fiscalia. Una explicació que la defensa del diputat ha aprofitat per una altra via d’atac, la Junta Electoral Central, aprofitant una resolució del mateix ens del passat 27 d’octubre.
Segons la JEC, en el seu acord 570/194, l’article 44 del Codi Penal només determina que la inhabilitació especial pel dret de sufragi passiu priva el penat, durant el temps de la condemna, del dret a ser elegit per a càrrecs públics. D’aquí que l’organisme anunciés que “prenia coneixement” de la Sentència del Suprem sobre Rodríguez i la seva execució, motiu pel que la Junta ordena que l’actual diputat “no podrà concórrer com a candidat a processos electorals durant el període de durada de la pena imposada en aquesta sentència”. És a dir, res no establia sobre l’obligació de treure-li l’escó.
D’aquí, que aprofitant l’informe del fiscal i de la resolució de la JEC, els advocats de Rodríguez han presentat un escrit aquest divendres amb què reclamen a la seva presidència de la JEC que emeti una “certificació sobre les dates de compliment de la pena” segons calculi el mateix ens electoral. Una prova documental per acreditar fins quan Rodríguez no es podrà presentar a unes eleccions, però que alhora certifica que no podia ser inhabilitat de forma immediata del seu escó. De fet, l’advocat aprofita la mateixa tesi del fiscal i de la Junta Electoral per destapar la incoherència de la decisió de Batet de foragitar-lo del Congrés sense cap dilació.
