La fiscalia deixa sola Batet en la decisió d’expulsar Alberto Rodríguez del Congrés

La causa del diputat (exdiputat) de Podemos Alberto Rodríguez s’embolica. La fiscalia del Tribunal Suprem no ha fet costat, tècnicament, a la decisió de la presidenta del Congrés, la socialista Meritxell Batet, de deixar sense escó el diputat canari arran de la sentència del Tribunal Suprem per atemptat a l’autoritat. Així ho ha expressat en el seu informe registrat el passat 2 de novembre davant el recurs interposat per l’advocat Gonzalo Boye sobre l’execució de la pena accessòria d’inhabilitació d’un mes i mig per a càrrecs públics. En concret, la fiscalia acota molt l’efecte de la sentència i deixa Batet molt sola en la seva decisió.

Segons l’informe del ministeri públic, la pena imposada per la Sala Penal que presideix el magistrat Manuel Marchena “significa única i exclusivament que durant el temps d’un mes i quinze dies que es fixi en aquesta liquidació, el Sr. Rodríguez no es podrà presentar a càrrecs públics”. “Ni més ni menys”, conclou la fiscalia. Una explicació que la defensa del diputat ha aprofitat per una altra via d’atac, la Junta Electoral Central, aprofitant una resolució del mateix ens del passat 27 d’octubre.

Segons la JEC, en el seu acord 570/194, l’article 44 del Codi Penal només determina que la inhabilitació especial pel dret de sufragi passiu priva el penat, durant el temps de la condemna, del dret a ser elegit per a càrrecs públics. D’aquí que l’organisme anunciés que “prenia coneixement” de la Sentència del Suprem sobre Rodríguez i la seva execució, motiu pel que la Junta ordena que l’actual diputat “no podrà concórrer com a candidat a processos electorals durant el període de durada de la pena imposada en aquesta sentència”. És a dir, res no establia sobre l’obligació de treure-li l’escó.

D’aquí, que aprofitant l’informe del fiscal i de la resolució de la JEC, els advocats de Rodríguez han presentat un escrit aquest divendres amb què reclamen a la seva presidència de la JEC que emeti una “certificació sobre les dates de compliment de la pena” segons calculi el mateix ens electoral. Una prova documental per acreditar fins quan Rodríguez no es podrà presentar a unes eleccions, però que alhora certifica que no podia ser inhabilitat de forma immediata del seu escó. De fet, l’advocat aprofita la mateixa tesi del fiscal i de la Junta Electoral per destapar la incoherència de la decisió de Batet de foragitar-lo del Congrés sense cap dilació.


Comentaris

    Mala peça Novembre 05, 2021 | 16:55
    Batet, se siente, tot i que, mirà pots parlar amb el miguel izeta, ell t'ho arreglarà, té molt de mà, mà feixista amb la injustícia española
    Gavanenc Novembre 05, 2021 | 17:40
    La botiflera Batet hauria de dimitir del seu càrrec espanyol. Passa sovint que algun català col·labo és faci l'espanyol exageradament, la cagui i després els espanyols els abandonin a la seva dissort. És el trist destí de molts de renegats col·laboracionistes amb l'estat espanyol, sembla que els hi costa de comprendre com és l'estat espanyol. Prou col·laboracionisme.
    Jeremies Novembre 05, 2021 | 17:50
    " No podrà concórrer com a candidat ", però, si el senyor Rodríguez ja n'ha estat de candidat, l'any 2019, i a sobre en fou escollit, ara no li cal concórrer en cap candidatura, durant un mes i quinze dies... Més clar l'aigua. La col·laboracionista espanyolista Batet quan pensa reconèixer la prevaricació, la mala praxi i dimitir els seus càrrecs i serveis a Espanya ?
    Independence Process Novembre 05, 2021 | 18:07
    En un estat democràtic expulsar un elegit, és un tema molt delicat, excepcional, sensible, important, exigent, escrupolós, seriós, rigorós, extraordinari, singular, que ha d'ésser tractat amb gran cura i atenció... però, en un estat amb una "democràcia", "plena", "consolidada", "homologable", "assimilable"... n'és una altra cosa. Digueu-me ingenu, però, els estats democràtics del món no han d'afegir quotidianament qualificatius a la democràcia. D'ací plora la criatura espanyola.
    fat boy Novembre 05, 2021 | 18:11
    Vaja, vaja,de manera que la Batet ha modificat il.legalment la composicio de las cortes. Parlant en plata, ha fet un cop d'estat.
    Curtetat o dolenteria? Novembre 05, 2021 | 18:40
    Batet, poder legislatiu, poder judicial, poder polític, poder...fer el que li roti passant-se la democràcia pel clatell?
    Hiperventilat Novembre 05, 2021 | 20:24
    PSOE el mal ja està fet.
    Català Novembre 06, 2021 | 06:42
    Celebro moltíssim el malpàs on ella mateixa s'ha ficat. Li desitjo tota la mala sort del món, que serà bona sort per a nosaltres.
    ciutadà Novembre 06, 2021 | 10:17
    Ni curtedat ni dolenteria: espanyolitat.
    Michaela Nicolau Novembre 06, 2021 | 15:08
    Un dia, ¡ Marchena acabará delante de-l Tribunal de Den Haag... ! Junto con sus ‘amigos’ !

Nou comentari