Pim, pam, pum entre el president del Tribunal que jutja el procés, Manuel Marchena i la lletrada de Jordi Sànchez, Ana Bernaola, pel seu interrogatori al tinent coronel de la Guàrdia Civil, Daniel Baena, l’artesà dels atestats i informes policials que han nodrit la causa contra els presos polítics. En la testifical de la tarda, la lletrada ha fet un pressing per desvirtuar els atestats i la qualitat dels indicis que van servir per bastir els escrits d’acusació sobre els encausats que fa més d’un any que són a la presó.
Bernaola ha desgranat les valoracions, els indicis i els tuits aportats a la causa, molt anteriors al que ha batejat de “període insurreccional” del 20 de setembre al 28 d’octubre. L’advocada de l’aleshores president de l’ANC ha brandat la feblesa dels informes i la manca de base de la incriminació per part de la policia judicial.
L’insistent interrogatori de Bernaola ha fet saltar Marchena que ha reclamat a les defenses no “ressuscitar” els atestats que “valen pel que valen”. En aquest sentit, ha subratllat que “el judici comença a partir dels escrits d’acusació”. De fet, ha assegurat que llevat dels documents i les proves de convicció, la Sala no es vincula en els informes policials. Bernaola no s’ha arronsat i ha recordat a Marchena que estan a la presó per culpa d’aquests atestats.
“Són la base de les tesis incriminatòries de l’acusació i estem aquí per desmuntar-les”, ha replicat la lletrada. Marchena ha conclòs que l’estratègia de l’advocada “no tenia fonament”. “És ressuscitar un atestat que no tindrem en compte, els atestats tenen un paper clau, fonamental, però valen pel que valen. A partir d’aquí, la nostra font de coneixement serà el que es desenvolupa aquí”, ha advertit.
