La Audiencia de Barcelona ve un alto riesgo de reincidencia en los dos presuntos líderes de la trama de violaciones a menores que todavía está bajo investigación. Este sería el principal motivo por el cual se les ha denegado la libertad desde que fueron detenidos e ingresados en prisión en abril del año pasado. A pesar de haberlo solicitado en múltiples ocasiones, alegando principalmente que no había riesgo de fuga, tanto Teófilo L.M. como L.A.H.B. han recibido en todo momento la negativa del juzgado de instrucción número 7 de Barcelona, que tiene tres causas abiertas por hechos similares y vinculados al primero de los acusados.
Es necesario recordar que el procedimiento judicial se inició a raíz de la denuncia de un particular por agresión sexual, elaboración y tenencia de pornografía infantil, inducción a la pornografía infantil y exhibición de pornografía a menor. La víctima era una de 12 años tutelada por la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA) que fue forzada a prostituirse durante dos años. La fase de instrucción de este primer procedimiento finalizó en enero de 2024, situando como principal implicado a Teófilo L.M., y el caso está ahora pendiente de ser juzgado en la Audiencia de Barcelona.
Según informa la ACN, para denegar la libertad del principal acusado, el juez alegó que el hombre podría estar implicado en la violación de al menos 14 víctimas, de manera que podría interferir en las investigaciones. El procesado alegaba en su recurso solicitando la libertad que no había tenido contacto con la menor desde 2021, pero la Audiencia no lo consideró suficiente para eliminar el riesgo de reiteración.
Once investigados y dos víctimas
La segunda causa en manos de la justicia -que se abrió al recibir los resultados de las investigaciones policiales al respecto- tiene hasta once investigados, entre los cuales el líder de la trama y también L.A.H.B., que fueron encarcelados sin fianza. Los otros nueve se encuentran en libertad provisional a disposición del juzgado siempre que sean requeridos. En este procedimiento, hay dos víctimas menores: una niña (la misma que en la causa principal) y un niño.
Por su parte, L.A.H.B. ha solicitado en múltiples ocasiones la libertad provisional, alegando que a pesar de ser inmigrante irregular vive en el Estado español desde 2019. En este sentido, asegura que no hay riesgo de fuga porque está tramitando sus permisos de residencia y trabajo y porque trabaja como repartidor autónomo con el alta de su esposa, que justamente está cuidando de su hijo, que ahora tiene poco más de un año. Todos estos argumentos no han sido suficientes para los magistrados, que consideran que también hay riesgo de reiteración y que remarcan que el investigado no podría no ver que la persona violada era una «adolescente precoz» y no una joven adulta, tal como ha defendido el acusado.
Seis investigados y al menos cinco nuevas víctimas
En cuanto a la tercera causa, esta consta de seis investigados, entre los cuales Teófilo L.M., y un mínimo de cinco nuevas víctimas, identificadas después de que se realizara el volcado de dispositivos electrónicos de los procesados. Los otros cinco implicados están en libertad provisional a disposición del juzgado y con medidas cautelares de orden de alejamiento y prohibición de comunicación con las víctimas, y prohibición de realizar actividades en las que haya contacto con menores.
