Nova resolució judicial que posa en dubte els protocols, les formes i els sistemes d’investigació de la poderosa Unitat d’Afers Interns dels Mossos d’Esquadra. Una nova sentència del Jutjat del Contenciós Administratiu número 9 de Barcelona no només ha anul·lat una dura sanció a un Mosso sinó que, a més, acusa la policia de la policia de tenir un sistema d’investigació que vulnera drets fonamentals. El cas, comandat per l’advocat José Antonio Bitos, del sindicat USPAC, ha servit al tribunal per posar límits en els protocols d’investigació interna que manlleven drets als policies investigats.
La sentència, resolta el passat mes de febrer, però comunicada aquest dimarts, i a la que ha tingut accés El Món, carrega sense embuts contra la manera que es va dur a terme la investigació del policia per un suposat ús particular d’un vehicle policial. Tant és així, que la magistrada ni entra a valorar el fons de la sanció, ni els fets, ni els factors legals de la proporcionalitat de la sanció, sinó que estima completament el recurs interposat per USPAC argüint la vulneració del dret a defensa del mosso. Així, queda anul·lada una sanció de suspensió de dos mesos de sou i feina i canvi de destí.
Dues testificals, la clau
Segons la resolució, de deu pàgines, hi ha dues testificals que serien claus per sancionar el mosso. De fet, la sanció administrativa les qualificava i enaltia al títol de “rellevants”. Però la investigació de l’expedient revela que les proves es van practicar abans de citar el mosso investigat i sense que en tingués coneixement, fins que van ser utilitzades com a “prova de càrrec” en la seva declaració. La jutgessa insisteix que aquest fet constitueix una vulneració del seu dret de defensa i de proposició i contradicció dels mitjans de prova.
En aquest sentit, remarca que mentre no va ser citat per poder assistir a les proves acordades d’ofici per l’Instructor de l’expedient, especialment, a la declaració dels testimonis malgrat que el mosso investigat va sol·licitar per escrit poder participar en la investigació. Un fet que encara s’agreuja pel fet que “aquesta prova de càrrec va ser reproduïda com a prova documental”. Un fet que vulnera greument, atès el criteri de la magistrada, la Llei de Procediment Administratiu Comú.
Recurs d’Interior
Tot i l’advertència de la sentència i les queixes versades pels representants sindicals sobre el que titllen de mala “praxi d’afers interns”, Interior ha recorregut contra la decisió ha presentat un recurs d’apel·lació a la sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. D’aquesta manera, paralitzen el que seria una possible allau de nul·litats en les sancions d’Afers Interns. Segons, el portaveu d’USPAC, Albert Palacio, la “Divisió d’Afers Interns és una autèntica dictadura utilitzada per Prefectura i el director general pels seus propis interessos, moltes vegades aliens a la funció policial i més a prop de la prevaricació“. En aquest sentit, emeten una seriosa advertència: “No trigarà a arribar-vos una querella per prevaricació si no canvieu en els dies entrants“.
