El Tribunal Suprem ha desestimat per unanimitat anul·lar el nomenament d’Álvaro García Ortiz com a fiscal general de l’Estat, tal com havia reclamat l’Associació Professional Independent de Fiscals (APIF) en un recurs presentat davant la Secció Quarta de la Sala del Contenciós-Administratiu de l’alt tribunal. La decisió s’ha produït el dia abans que García Ortiz declari com a imputat davant el mateix Suprem per un presumpte delicte de revelació de secrets per les filtracions contra Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, investigat per un cas de frau fiscal.
Fonts jurídiques han matisat que la decisió del Suprem no tenia cap transcendència sobre la declaració de García Ortiz davant el magistrat Ángel Hurtado, ja que, a més de fiscal general, també és fiscal de Sala, per la qual cosa és un aforat i el seu cas es mantindria al Suprem. Amb tot, l’alt tribunal ha decidit avançar aquest dimarts al matí la resolució del recurs, a menys de 24 hores de la declaració d’Ortiz, i ha anunciat que en els pròxims dies farà pública la sentència completa en la qual exposarà els arguments jurídics que justifiquen la seva decisió.
García Ortiz no és l’idoni per al càrrec
En el seu recurs, l’Associació Professional Independent de Fiscals defensava que García Ortiz no era “idoni” per dur a terme les tasques de “cap de tots els fiscals d’Espanya” per les seves actuacions des que va ser nomenat. En la nota de premsa que van publicar quan van presentar el recurs, l’APIF destacava que el mateix Suprem va anul·lar per “desviació de poder” la decisió de García Ortiz de nomenar fiscal de Sala l’exministra de Justícia Dolores Delgado, la seva antecessora en el càrrec. L’associació també recorda que el 2023, just abans de ser renovat com a fiscal general de l’Estat, el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va dictar un acord en el qual assegurava que no era idoni per al càrrec. L’opinió del CGPJ és obligatòria per culminar el tràmit del nomenament, però no vinculant. Era la primera vegada que el consell s’oposava al nomenament d’un fiscal general.
La defensa de García Ortiz acusava l’associació de fiscals de voler “erosionar” el govern espanyol i aconseguir publicitat amb el procés judicial. En l’escrit de conclusions, el seu advocat assegurava que l’APIF basava la impugnació del seu nomenament “única i exclusivament en consideracions d’índole estrictament subjectiva” i que amb el recurs buscava que el càrrec de García Ortiz estigués “diversos mesos en qüestió”. Es dona la circumstància que García Ortiz havia intentat recusar quatre dels magistrats que han desestimat el recurs, però en el seu moment es va desestimar perquè s’havia sol·licitat fora de termini.
