La secció cinquena de la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Suprem passarà una factura a Vox per haver preesentat un recurs contra l’indult de l’expresident de l’Assemblea Nacional Catalana Jordi Sànchez. Aquest dimecres al migdia, els magistrats han difós la sentència, la decisió de la qual es va avançar el 14 de setembre, i que en 25 folis detallen i raonen per què Vox no estava legitimada per interposar un recurs. La resolució incorpora un especial pronunciament en costes. En concret, calcula que Vox, com a recurrent, haurà de pagar 4.000 euros a l’advocacia de l’Estat per haver interposat el recurs. Això sí, l’advocat que va proposar l’indult, Francesc Jufresa, no podrà reclamar res perquè el seu paper en el recurs ha estat “testimonial”.
Els magistrats, en la sentència, tanquen files i mantenen la doctrina seguida fins ara per l’alt tribunal de no legitimar partits polítics en processos de mesures de gràcia aprovats pel govern de l’Estat, si no és que acrediten que hagin estat perjudicats per la decisió. En aquest sentit, insisteixen que les formacions polítiques no tenen “cap privilegi processal” per “una abstracció intel·lectual” i que no són “dipositaris de la sobirania nacional”.
L’acció de Vox s’ha exhaurit
Els togats fan una densa anàlisi sobre la intervenció de Vox en el procés penal que va portar a la condemna a Sànchez i al posterior indult. De fet, separen la seva intervenció en el judici del resultat i de la posterior afectació que pot tenir el compliment o no de la sentència. “La intervenció”, argumenta la sala, “en el procés penal no necessita de cap pressupost de caràcter subjectiu (enllaç entre l’objecte del procés i qui hi intervé) mentre que sí que ho exigeix la legitimació del recurs contenciós administratiu contra el decret que atorgava l’indult”. Una legitimació que consideren que s’ha evaporat.
Així, detallen que, quan Vox es va personar en el procés penal i va exercitar l’acusació pública, no necessitava cap legitimació i el seu interès “no era altre que obtenir una sentència condemnatòria”. En aquest sentit, el Suprem remarca que Vox no va ser perjudicat en cap cas pel delicte del qual van ser acusats els líders civils i institucionals del Procés. Seguint aquest fil, per al Suprem Vox estava tan legitimitat, com qualsevol altra persona per acusar en el judici, però no després. En conclusió, per a la secció cinquena, la situació processal de Vox és clara: “Obtinguda la sentència, i fins i tot amb una absolució, la seva legitimació com acció pública ja s’ha exhaurit” i no pot servir per reclamar ser part perjudicada en un nou procés contra l’indult. D’aquí que els condemni en costes per un import màxim de 4.000 euros.
