Missing 'path' query parameter

El president a l’exili, Carles Puigdemont, ha expressat la seva “alegria sense matisos” per l’arxivament de la causa del Tsunami Democràtic per part del jutge de l’Audiència Nacional, Manuel García Castellón. En un apunt al seu compte de la xarxa social X, abans Twitter, el candidat de Junts a la presidència de la Generalitat ha remarcat que aquesta decisió permetrà a gent “acusada i perseguida injustament en una causa delirant” poder recuperar “una part de la vida i la normalitat robades”. Tanmateix, mostra la seva sorpresa que el magistrat hagi comès un “error tan estúpid”. “De debò que en la causa amb què volia coronar una llarga vida al servei de l’Estat, ha pogut badar tant?”, es pregunta, i sentencia que la clau per entendre tot l’assumpte “era i és un cas de lawfare de manual”.

Puigdemont exposa que “sabien que l’acusació de terrorisme era delirant, per això els importava poc, i menys si eren ells els qui tenien el ressort per poder-ho descarrilar quan els convingués”, i ha assegurat que “l’error” de forma comès per García Castellón era “conegut des de feia temps i, tanmateix, hi ha persistit”. Per a Puigdemont, l’objectiu del jutge i de l’Audiència Nacional era “empastifar durant anys, intimidar persones clau i embrutar la narrativa sobre l’independentisme i tots nosaltres” i donar la imatge que l’ibndependentisme “feia por”. “I sobre la por es pot fer política, com bé demostra la ultradreta a la qual pertany La Toga Nostra“, sentencia.

Així mateix, el president a l’exili apunta que el magistrat i el tribunal “buscaven el que de fet ja han aconseguit, i quan la causa ja no donava més de si i estava condemnada al fracàs, l’han llançada a la paperera”. Aquesta estratègia, a parer del dirigent de Junts, evidencia que “Espanya no és un estat de dret” perquè “hi ha jutges que fa anys que instrueixen una causa il·legalment i que decideixen no aplicar una llei del Parlament perquè els agrada”. “La inseguretat jurídica i la imprevisibilitat en l’aplicació de normes que són ben clares són pròpies d’altres règims, no d’una democràcia europea on hauria d’existir la separació de poders i la justícia hauria de ser políticament imparcial”, remarca.

Un atac a la “reputació” dels encausats

D’altra banda, Carles Puigdemont ha fet referència als encausats i h lamentat que “l’atac a la reputació i el patiment que ha representat tot això per a moltes persones i les seves famílies no ho reverteix ningú” i, malgrat l’arxivament de la causa, ha advertit que poden produir-se casos similars. En aquest sentit, ha opinat que “el suposat error formal no els dissuadeix de continuar empastifant i mantenint les sospites sobre les quals han estat construint aquesta causa”.

EI, finalment, el president a l’exili recorda que la Llei d’Amnistia “acaba amb una determinada repressió, la generada per la querella del fiscal general de l’estat l’any 2017 que dona peu a una causa general contra l’independentisme”, però alerta que la mateixa “no acaba amb la repressió estructural amb què Espanya es relaciona en el conflicte amb Catalunya”.

Més notícies
Notícia: Alfons Arús confessa si vol continuar amb el programa a La Sexta o no
Comparteix
El presentador català deixa clar que no ha rebut cap oferta clara per canviar
Notícia: El jutge de la Volhov nega l’amnistia a Puigdemont i envia el cas al Suprem
Comparteix
El jutge Aguirre va acusar Puigdemont, Mas, Boye, Alay i Terradellas d'altra traïció, malversació i pertinença a organització criminal per evitar que accedissin a l'amnistia
Notícia: Turull: “Puigdemont tornarà per la investidura, esperem que per a la seva”
Comparteix
Junts no descarta cap escenari quan Puigdemont torni, perquè els jutges "fan de justiciers i perseguidors" i podrien maniobrar per empresonar-lo
Notícia: Què opina l’audiència del retorn del ‘Grand Prix’? Derrota catalana 
Comparteix
Almacelles ha perdut contra Bembibre en un primer programa que ha agradat moltíssim

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter