El pròxim 29 de setembre, la titular del jutjat d’Instrucció número 14 de Barcelona, Júlia Tortosa, tancarà la instrucció del cas Bombers. Un entrebancadíssima investigació judicial sobre les irregularitats en la concessió del manteniment dels vehicles de la Direcció General de Prevenció i Extinció d’Incendis i Salvaments (DGPEIS) que s’arrossega des del mes de l’abril de 2021. Serà el dia en què el pèrit ha de reafirmar davant el ministeri públic, l’advocacia de la Generalitat, l’acusació particular d’un sindicat de Bombers i les defenses la darrera diligència que s’ha pogut practicar, la pericial econòmica i financera del cas que, en principi, es relacionava amb un delicte de malversació.
Ja no es podrà practicar més indagatòries ni més declaracions. Més que res, per l’aplicació de la ja famosa esmena Cuevillas, és a dir, la modificació de la Llei d’Enjudiciament Criminal que porta el nom del diputat que en el seu dia la va defensar, el catedràtic de dret Processal Jaume Alonso-Cuevillas. Una reforma que obliga els jutges d’instrucció a ser molt escrupolosos amb els terminis de la instrucció i les seves pròrrogues. En aquest cas, com va passar amb l’operació Judes o el cas Sitges, també es va passar el límit de la pròrroga de la instrucció.
En tot cas, diverses fonts del cas admeten a El Món que celebren el final d’una llarguíssima instrucció, molt complexa i molt lenta. Una instrucció que ha comportat un canvi substancial en les adjudicacions del Departament d’Interior, la creació d’un grup d’una desena de persones que s’encarrega de la comptabilitat pressupostària del cos de Bombers i una reorganització interna de responsabilitats, a més de cessaments i relleus en la direcció tècnica i financera de la DGPEIS.
Un cop ratificada la pericial, la jutgessa ha de decidir si arxiva la causa o bé considera que hi ha prou indicis de delicte per anar a judici. En aquest cas, com que no és un procediment sumari, no demanarà a les parts que es posicionin abans de la decisió.
Tres carpetes sobre la taula
Tot i que durant la investigació judicial s’ha obert alguna peça separada -com la de les multes retirades indegudament o l’adjudicació de la plaça l’exdirector de la DGPEIS, Manel Pardo, que ja han estat arxivades, fonts jurídiques sintetitzen en tres opcions el que pot fer a la jutgessa a partir ara. Obrir judici oral és l’opció que tothom dona per segura. Sia com sia, les parts distingeixen tres grans carpetes dins els possibles delictes que es podrien haver comès i que, un cop han passat més de quatre anys des de l’inici del cas, s’han pogut escatir. Tot i que la jutgessa en més d’una ocasió ha demanat celeritat als Mossos d’Esquadra en les seves perquisicions i ha hagut de superar un canvi de fiscal del cas en el tram final de la instrucció, un fet que encara n’ha entorpit més la resolució, per la necessitat del ministeri públic de “fer-se” de nou amb l’expedient.
En primer terme, la part més gruixuda de la causa, que és el desgavell de les adjudicacions dels contractes de manteniment dels camions i els vehicles, fins i tot amb falsedats en les facturacions i els albarans i irregularitats com ara vehicles revisats dues vegades amb diferents quilometratges en un mateix dia. En segon terme, una presumpta manipulació de les contractacions per part de l’empresa imputada, Iturri, tot arran de la documentació que els Mossos d’Esquadra van confiscar en l’escorcoll a la seu de la multinacional sevillana el juliol del 2022. Una documentació que, segons l’atestat dels Mossos sobre la documental decomissada, assenyalaria els responsables d’Iturri com els “redactors” dels contractes i les bases de les licitacions.
I, en darrer terme, la relació d’Iturri amb l’excap dels serveis tècnics dels Bombers, Màxim del Valle, qui precisament amb un mail del 14 d’abril de 2021 va aixecar la llebre del cas, advertint a vuit superiors del caos de les adjudicacions pel manteniment dels vehicles. Una relació comercial entre Interior i Iturri que les acusacions veuen com a delictiva. Aquestes tres carpetes són els eixos principals de cas i serviran a la jutgessa per decidir-ne el futur. Al capdavall, la ratificació de la pericial és bàsicament un tràmit, perquè el contingut de l’informe fa mesos que és al jutjt. Les apostes de les parts és que la jutgessa obrirà judici oral, però no tenen clar per quins delictes ni quins arguments de prova utilitzarà.
Un historial per capítols
El cas va saltar a l’esfera pública l’abril de 2021 arran d’una investigació interna del Departament d’Interior, aleshores en mans del conseller Miquel Sàmper, actual conseller d’Empresa del president Salvador Illa. El gabinet tècnic i polític del departament es va espantar pels números de la comptabilitat del manteniment dels vehicles de Bombers. Un ensurt que es va multiplicar pel correu electrònic que va remetre Del Valle amb el qual alertava que “s’havien exhaurit els diners del contracte”. “El pressupost s’ha acabat i si la situació no se soluciona no es podran realitzar serveis de manteniment als camions de Bombers”, ressaltava. “A principis d’any, preveiem, un cop compensada la desviació de l’any 2020, provinent de molts anys abans, que a partir del 15 de març el contracte no disposarà de saldo”, relatava el correu, tot avisant que en les ”properes reparacions no les signaria sinó es trobava una solució”.
El gabinet de Sàmper va decidir obrir unainvestigació interna, a través d’una informació reservada, i posteriorment els serveis jurídics d’Interior van portar el cas a la Fiscalia i el ministeri públic el va remetre al jutjat de guàrdia. Després d’uns mesos en secret de sumari i escoltes telefòniques, la jutgessa va decidir imputar l’exdirector Manel Pardo i gairebé tot l’equip tècnic de la DGPEIS, fins i tot, temporalment, l’històric Joan Delort, que s’ha jubilat durant la instrucció. Un cop al jutjat, van començar les declaracions i una llarga espera dels informes dels Mossos d’Esquadra i de l’Oficina Antifrau que, pericialment, feia una tasca d’anàlisi de les contractacions.
El garbuix de factures, albarans i la munió de responsables de segon nivell, com responsables de parcs, més errades d’interpretació comptable de la documentació per part dels Mossos van alentir la investigació i van desinflar un cas que havia saltat com una molla i que recordava el càrtel del foc, és a dir, una megacausa de l’Audiència Nacional sobre les adjudicacions dels serveis aeris d’extinció d’incendis forestals, que es va acabar amb una sentència el passat mes de febrer, amb 12 condemnats, sense imposar cap pena que impliqués presó. Amb l’inici del curs judicial arribarà el final de la instrucció, que no ha arribat ni a ser un procediment sumari. I, malgrat que és una opció que cap de les parts contempla com a probable, ningú descarta al cent per cent un arxivament del cas.
