Sorpresa al jutjat central d’instrucció número 6 de l’Audiència Nacional en el marc de la causa del Tsunami Democràtic. Una aparició inesperada que ha fet indignar, i de valent, el ministeri fiscal. El fiscal antiterrorista de l’Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo, ha presentat un escrit amb què demana celeritat al jutge instructor per tal que resolgui el seu recurs davant l’aparició, de cop i volta, de tres membres del Cos Nacional de Policia que volen personar-se com acusació particular en la causa. Unes peticions que, per a fiscalia, arriben fora de termini i quan les decisions del magistrat han estat recorregudes.
En aquest sentit, el ministeri públic alerta al jutge que ja hauria d’haver elevat a la sala el seu recurs. De fet, en el seu escrit, al qual ha tingut accés El Món, insta “expressament” a fer aquest pas “sense que es produeixin més dilacions”. Fins i tot, avisa que si aquestes dilacions del jutge Manuel García Castellón persisteixen ho posarà en coneixement de la sala d’apel·lacions de l’Audiència Nacional per “obtenir resposta a la tutela judicial efectiva en via de recurs”.
Segons relata el fiscal en el seu escrit, el passat 10 de novembre va interposar un escrit directe d’apel·lació contra la interlocutòria de data 6 que inculpava, entre d’altres, el president a l’exili Carles Puigdemont i la secretària general d’ERC, també a l’exili, Marta Rovira, de delictes relacionats amb el terrorisme. El mateix instructor, el mateix dia 10 de novembre va donar trasllat a les parts, que tenien cinc dies per pronunciar-se. Quan estava a punt d’expirar el termini, el dia 14 es van personar com a acusació particular dos membres del Cos Nacional de Policia (CNP), amb els números de TIP 91464 i 10440. Però no ho van ‘en forma’, com es diu en llenguatge judicial quan una petició compleix tots els requisits formals. En aquest cas, no els complia, i el jutjat els va donar un termini extra, fins al dia 16, per tal que efectuessin la compareixença com toca. Els policies s’ho van agafar amb calma i no van tornar al jutjat fins al dia 21. Curiosament, el jutjat ha esperat fins al 28 de novembre per donar trasllat als policies del recurs del fiscal.
Però la història no acaba aquí. El 17 de novembre també es va presentar escrit de personació d’un altre policia, en aquest cas el número 94954, sense que es proveís la seva personació fins al 21 de novembre. També se’l va requerir perquè en tres dies formalitzés la seva compareixença amb un poder o bé apud acta, és a dir, amb la designació en seu judicial d’advocat i procurador. El policia s’ho va agafar amb filosofia i no va comparèixer fins al 28 de novembre. A més, el 24 de novembre, el jutge havia fet un oferiment d’actuacions a l’advocat de l’Estat. Dues decisions que alentirien de nou el tràmit del recurs de fiscalia, “sense fi”. Per tant, el fiscal avisa que el recurs ja s’hauria d’haver elevat a la sala, malgrat les aparicions extemporànies d’acusacions que s’han fet amb la data posterior al recurs.
