Dos anys després d’una detenció de Telenotícies, i una lentíssima instrucció, l’alcaldessa de Sitges d’ERC, Aurora Carbonell, aquest matí ha declarat davant la jutgessa d’instrucció número 8 de Vilanova i la Geltrú. Una declaració que s’emmarca en el cas Sitges de prevaricació, malversació i falsedat documental per unes irregularitats en l’atorgament de subvencions i per adjudicacions a entitats com la Taula del Tercer Sector. Un cas que a mesura que s’ha allargat la investigació de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Financera del Cos Nacional de Policia (UDEF) ha perdut pistonada. A més, d’una pròrroga de la instrucció fora de termini que ha obligat la jutgessa a marcar en el 2017 la data màxima d’investigació, i no des del 2014 com en un principi s’havia determinat.
Després que hagi declarat l’exalcalde Miquel Forns, acompanyada per una trentena de militants, càrrecs i dirigents d’ERC de Sitges, del Garraf i del Penedès, Carbonell ha arribat al jutjat abans de les onze i l’ha abandonat menys d’una hora després. Una declaració curta tot i que ha respost a totes les defenses que ho han demanat i a les dues representants del ministeri fiscal. La jutgessa no ha formulat cap pregunta. Carbonell, assistida pel lletrat Andreu Van den Eynde, ha defensat la seva innocència així com la de la resta de polítics imputats i dels treballadors de l’Ajuntament de Sitges. “Possiblement sigui aquí per motius polítics, però no és a mi a qui han de preguntar-ho”, ha resumit Carbonell després d’expressar la seva satisfacció de poder declarar dos anys després del que va ser una “detenció humiliant”.
Les defenses de les pràcticament dues desenes d’nvestigats demanaran l’arxiu un cop comprovin que no hi ha pendent cap diligència d’investigació. Totes consideren que “aquí no hi ha res” i que és una causa que no “prosperarà penalment”, que en tot cas, hi poden haver errades administratives, però en cap cas penals.
“Defensar l’Ajuntament”
“Avui he pogut explicar-me i he vingut sobretot a defensar també l’Ajuntament de Sitges i els professionals que tenim a la casa que actuem correctament seguint els procediments administratius que cal”, ha contextualitzat l’alcaldessa en resposta als mitjans que l’esperaven després de la declaració judicial. De fet, fonts jurídiques del cas, asseguren que la sessió ha anat molt de pressa i en la “s’ha aprofundit poc” perquè “no se sabia què preguntar”. Així, indiquen que es preguntaven sobre “factures concretes” o sobre “serveis que s’han licitat en dos contractes i que ens preguntaven per què s’havien licitat en dos contractes”. “Fins i tot, sobre una factura de 200 euros”, asseguren les mateixes fonts.
“Ni Forns ni Carbonell poden respondre del detall dels contractes, de la factura o la comptabilitat… hi ha milers de contractes, els alcaldes no tenen cap responsabilitat sobre l’inici d’un contracte, ni sobre l’existència de crèdit, ni dels tràmits del procediment, sobre la tria dels proveïdors… responen a una direcció política, no tècnica”, apunten les mateixes fonts del cas. “Són els tècnics qui ho passen a la signatura, i mai hi havia hagut cap problema, fins i tot de la mateixa intervenció de l’Ajuntament, fins que un bon dia, la intervenció no va veure prou justificades unes subvencions, i es van reclamar i es van rescabalar”, afegeixen.
Carbonell ha explicat que fiscalia els ha demanat “detalls de dates, de quan es van contractar alguns serveis, però clar, és evident que des d’una alcaldia aquests detalls no pots saber”. “La meva defensa bàsicament és això, jo segueixo defensant que la feina que fan els professionals de l’Ajuntament de Sitges és la correcta, perquè per això són professionals i estan al dia, a més a més, de la normativa, com va canviant, i que els procediments administratius es fan correctament”, ha remarcat. Així mateix, ha negat els “favoritisme intencionats” a alguns proveïdors o entitats. “Nosaltres sempre treballem per l’interès general”, ha reblat. En aquets punt, ha recordat que les subvencions a la Taula del Tercer Sector -un dels puntals de la instrucció-, un cop la intervenció va alertar que no les havien justificades, es va obrir un procediment administratiu de retorn de les subvencions. “Es va demanar el reintegrament de totes aquestes subvencions; és a dir, és com si no s’haguessin donat”, ha subratllat.
Una detenció “humiliant”
Per a Carbonell, el punt d’interès del ministeri fiscal “era saber si teníem molt coneixement en els procediments de les facturacions, de les subvencions”. “Com he dit sempre, i torno a repetir, sempre s’ha actuat correctament, seguint les tramitacions prèvies i tots els procediments que comporten fer contractes o fer subvencions, que són procediments, és veritat, molt llargs”, ha aclarit. “Jo sempre defensaré els treballadors i les treballadores de la casa”, ha remarcat.
En aquest context, l’alcaldessa ha volgut emfatitzar que ha aprofitat la declaració per carregar contra la ràtzia de detencions de juny de 2023. Un arrest que ha titllat “d’humiliant” per això espera que ara també “es rescabali la imatge de Sitges i la institució de l’Ajuntament de Sitges”. “Se’ls hi va donar la documentació, els vam esperar i els vam obrir tot el que volien, i em van mirar la boca vejam si portava fulles d’afaitar, com tenir-nos quatre hores emmanillats”, ha rememorat. A la vista de tot plegat, l’alcaldessa considera que avui hi ha hagut d’anar al jutjat “possiblement per motius polítics”. “És estrany perquè el cas és purament procediments administratius…Mai havien hagut d’arribar a aquest punt”, ha conclòs.
