El Tribunal Constitucional començarà deliberar dilluns que ve, 13 de desembre, sobre el cas de l’Àlex, un menor atropellat pels Mossos d’Esquadra durant les protestes per la sentència del Procés. Serà en aquest plenari que el ponent, el magistrat Santiago Martínez-Vares Garcia, explicarà als seus companys de toga les vicissituds del cas admès ja a tràmit de secció. Els advocats, de Juristes per la República, apunten en conversa amb El Món que és el primer cas que arriba a l’alta magistratura constitucional arran de les protestes per la sentència del Tribunal Suprem que va condemnar a gairebé 100 de presó els líders civils i institucionals del Primer d’Octubre.
El Constitucional ja va demanar una còpia de tota la documentació de la instrucció al jutjat d’instrucció 1 de Tarragona i a l’Audiència de Tarragona, que resolució rere resolució, no només han deixat l’Àlex a la cuneta de la reclamació judicial, sinó que li han obert un procés penal contra ell. Tant el jutge d’instrucció, com l’Audiència de Tarragona, com la Divisió d’Afers Interns dels Mossos van tancar al cas de la seva denúncia sense practicar cap de les proves demanades ni una mínima investigació judicial.
A més, la fiscalia va recollir la denúncia dels Mossos contra l’Àlex i ja se li va obrir judici oral per desordres públics i danys, pel que li reclamaven 80 hores de serveis comunitaris o 10 mesos de llibertat vigilada i el pagament de 2511,60 euros per la crema d’un contenidor que li atribeixen, tot i que l’Ajuntament de Tarragona havia renunciat a cap reclamació i/o personar-se. Finalment, el van condemnar a vint hores de treball de comunitari sense cap multa o indemnització. El advocat que coordina el cas, Pere Grau, espera tenir bones notícies del Constitucional perquè el considera tractar-se d’un cas flagrant.
Els fets en concret es van registrar la nit del 16 al 17 d’octubre del 2019. El noi es trobava a l’avinguda Marqués de Montoliu de Tarragona quan hi va haver una maniobra de dispersió i avançament de la línia policial dels antiavalots dels Mossos, coneguda com a carrusel, i una furgoneta el va atropellar. Els agents que eren a la furgoneta, de l’Àrea Regional de Recursos Operatius (ARRO) i batejada com a Tropic 3, van atendre l’Àlex i van avisar el SEM. Arran de l’atropellament l’Àlex va resultar ferit de greument i va ser traslladat a l’Hospital Joan XXIII on va ser ingressat a la UCI per un traumatisme cranioencefàlic i fractures de diversa consideració. El 20 d’octubre rebia l’alta amb seqüeles, però a hores d’ara encara no se li ah fet cap reconeixement forense.
Segons el sumari del cas, al qual ha tingut accés El Món, el 12 de març del 2020, el pare de l’Àlex es va personar a les diligències que es tramitaven del cas al jutjat d’instrucció 1 de Tarragona, que en més de cinc mesos no havia realitzat ni ordenat cap diligència. De fet, les havia arxivades. El 22 de juny, tres mesos més tard, es va personar l’Àlex i va demanar la pràctica de diverses diligències i proves. En concret, actuacions mínimes en qualsevol procés d’instrucció com la seva declaració, l’oferiment d’accions, la identificació del conductor de la Tropic 3 i del comandament de l’operatiu i el certificat d’assegurança del vehicle.
El 9 de juliol, el jutge va acordar reobrir les diligències. Ara bé, no va acordar cap de les diligències demanades per la defensa de l’Àlex. L’única diligència que va acordar va ser requerir als Mossos que li lliuressin un informe dels fets. Sis dies després, la policia catalana es va limitar a aportar un “esborrany” d’un si més no curiós informe tècnic titulat Estudi d’evitabilitat de l’accident. Un informe que després de croquis, fotografies, interpretacions i càlculs concloïa que “l’atropellament era inevitable”. En l’informe la policia va incorporar les imatges estudiades en un CD que suposadament avalen la versió policial, al qual la defensa de l’Àlex no n’ha tingut accés tot i les protestes.
Finalment, el jutge en va tenir prou amb el document dels Mossos i el 8 d’octubre, gairebé un any després dels fets, va sobreseure el cas. Una decisió que els lletrats de l’Àlex van recórrer davant l’Audiència de Tarragona, en reforma i en apel·lació, però els recursos van ser desestimats i van confirmar l’arxiu. Una situació que la defensa de l’Àlex considera “una flagrant vulneració del dret fonamental a la tutela judicial efectiva, ja que no s’ha practicat cap prova ni diligència demanada per la víctima, atès que el jutge n’ha tingut prou amb un informe esborrany de la policia”. “No s’han investigat uns fets presumptament delictius malgrat la petició de pràctica de diverses diligències mínimes i elementals d’instrucció”, conclou Pere Grau, advocat de l’Àlex que signa el recurs d’empara al Tribunal Constitucional que demana la nul·litat de les decisions judicials.
Però no només l’aparell judicial ha clos l’expedient com si no hagués passat res. Segons ha pogut saber El Món, la poderosa Divisió d’Afers Interns dels Mossos va obrir una informació reservada amb el número 130/2019-IR. Una investigació interna que va cloure el 21 de gener de 2020 i que resolia amb “el sobreseïment i arxiu atesa la manca d’indicis suficients per fonamentar responsabilitat disciplinària per part de cap funcionari del cos en els fets investigats”. “No s’aprecia l’existència de cap comportament irregular o responsabilitat de cap agent del cos de Mossos d’Esquadra sobre la conducció i les maniobres realitzades en els fets objecte d’investigació”, asseguren els instructors de la DAI.
