El dos de Baena prega al jutge del Volhov més temps per trobar proves

La Guàrdia Civil remet un ofici on esbossa conductes que interpreten com "indicis de criminalitat" però sense detallar per què

Més temps per trobar proves. Aquest és el prec al jutge del cas Volhov que fa el comandant TIP N29100C de la Guàrdia Civil, el que fins ara exercia de secretari en els sorprenents atestats del tinent coronel Daniel Baena, quan ell era cap de la Unitat de la Policia Judicial a Catalunya. El comandant C. va remetre el passat 21 de juny un ofici segellat per la Direcció Adjunta Operativa de l’institut armat amb què demana al magistrat Joaquin Aguirre, titular del jutjat número 1 de Barcelona, que li prorrogui el temps màxim de la investigació. L’objectiu és intentar trobar alguna prova incriminatòria en la munió de peces separades en què ha dividit la famosa Operació Volhov, que investigava el suposat finançament de l’exili, l’entramat del Tsunami o la rocambolesca petjada russa en el Procés. De l’ofici, però, se’n desprèn que els investigadors encara no han trobat res amb prou cos com per tancar les perquisicions.

L’instructor signa aquest ofici, al qual ha tingut accés El Món, relacionant la quantitat de gravacions telefòniques que han realitzat a diversos implicats en el cas. Així relata que han obert investigacions arran de les converses i de l’extracte d’informació dels aparells mòbils de David Madí, Xavier Vendrell, Josep Lluís Alay, Oriol Soler o Víctor Tarradellas, entre d’altres. En conclusió, la Guàrdia Civil encara no ha acabat d’analitzar la quantitat ingent d’informació confiscada. De fet, no només estan analitzant el material telefònic sinó documentació i aparells que van comissar durant les entrades i escorcolls del passat mes d’octubre i de febrer.

En aquest escrit, el comandant de la unitat de policia judicial explica al jutge que ha desglossat les “evidències intervingudes” en 137. Ara bé, únicament n’han pogut analitzar 65 i encara d’aquestes no han enllestit les “anàlisis corresponents”. “A la vista de l’important volum d’informació que contenen especialment els dispositius electrònics i donat que de les seves anàlisis es poden obtenir indicis de criminalitat dels investigats o desprendre’s la pràctica de noves diligències, és pel que es considera que s’ha de prorrogar la investigació donat que està pròxima a caducar”, prega l’investigador de l’institut armat.

L’ofici de la Guàrdia Civil sobre el Volhov demanant més temps/QS

La situació comença a fer patir els investigadors. Per una banda, el termini, que a tot estirar es pot allargar de sis mesos en sis mesos, per la limitació imposada per la reforma Cuevillas de la Llei d’Enjudiciament Criminal, que no dona marge fins a finals de juliol, podria tallar la investigació. En aquesta línia, les parts investigades encara no han rebut cap interlocutòria del jutge atorgant o no aquest termini. De fet, el mateix jutge també va demanar a les parts ampliar el termini d’instrucció del cas Estela, el cas mare del Volhov. Una petició a la qual el fiscal Fernando Maldonado va arrufar el nas en no acabar de veure la rellevància penal de la investigació. En aquest sentit, el fiscal manté la mateixa posició en l’spin-off de l’Estela, que és aquest cas Volhov, ja que ni tan sols va comparèixer a la declaració voluntària de David Madí el passat 6 de juliol.

L’informe dels investigadors ofereix un esbòs de les línies d’investigació que han iniciat. En aquest sentit, emboliquen Madí en diverses operacions que demostraria el seu “enorme poder d’influència” en el sistema públic català. Una asseveració que tampoc acrediten amb cap fet concret més enllà d’interpretacions de les converses telefòniques interceptades o de les seves activitats empresarials, reeixides o no. En la mateixa línia, també apunten “l’aprofitament dels contactes polítics de Vendrell” per obtenir concursos o poder tramitar subvencions. Sobre el cap de l’oficina de Carles Puigdemont, Josep Lluís Alay, continuen investigant la seva participació en la cimera de Crans Montana sense que ni tan sols els investigadors explicitin per què es pot considerar un fet delinqüencial l’organització d’aquest fòrum.

Comentaris

    Soldados Rusos (10.000) 24/07/2021 11:33 pm
    ¿Y toda esta ingente cantidad de recursos y dinero público que gasta la Guardia Civil para informes inverosímiles, no tiene nada que decir el Tribunal de Cuentas?
    GC=GARRULOS CASTRADOS 24/07/2021 11:54 pm
    Quina pinta tenen les paios, entre tots tres no sumen ni mitja neurona, l'altre mitja la tenen reprogramada pel regim
    Gavanenc 25/07/2021 12:21 am
    Els Tacitos no tenen altra feina que tocar els collons ? Si l'estat espanyol fos un estat democràtic així sense afegits "plena", "homologable", "madura", "consolidada"... "orgànica", aquests funcionaris espanyols serien jutjats per prevaricació, despeses sense justificar de fons reservats, espionatge, detencions il·legals, perjudicis a persones innocents... i altres il·legalitats.
      Guillem 29/07/2021 9:56 am
      No sóc advocat ni he fet estudis de la branca, però sí que tinc estudis de psicologia, pedagogia i suficient experiència, dels llargs anys exercint en l'ensenyament, per donar-te el meu suport Gavanenc, a tot el que has exposat.
    guarro civil 25/07/2021 12:44 am
    A vé jues ( y parte ), que nesessito tiempo pa inventáaaa, que a mi no m,e PPagan tam vien como a ti !!
    Pepet de Vallmanya 25/07/2021 4:18 am
    Mai hagués pensat que la G..... Civil arribés a aquests nivells de descrèdit i de rePPugnància !
    Ferran 25/07/2021 7:38 am
    Aberración supina tot plegat. Fàstic...
    Jo 25/07/2021 8:31 am
    Es veu que encara no han tingut temps de preparar el "culebrot"... és que ja els falla l'imaginació, després de tanta ciència ficció i naturalment no dónen per tant...
    ERC ES MARLASKA, PURO FRANQUISMO GENOCIDA. STOP A ERC.MARLASKA.SS!!!!! 25/07/2021 9:01 am
    Jun1ueras TU QUERIDO MARLASKA es gente debien, como tu, garrul9 del 155.erc. BASTA YA JUNQUERAS, TU eres MARLASKA, PUTO 3SPAÑOL
    És així 25/07/2021 11:11 am
    La llista de manca de proves els hi creix, alhora que creix el nombre d'absolts i de casos arxivats la qual cosa deixa, com més va més, al descobert "investigacions" amb la finalitat de cercar caps de turc, sentències exemplificadores amb diligències sense cap fonament. A l'origen hi ha una estratègia espanyola per a intentar desactivar la mobilització independentista i l'estratègia política de trencament amb l'Estat espanyol. L'estratègia judicial lawfare de la por.
    L'OBSERVADOR ASTORAT 25/07/2021 11:16 am
    “La unidad de S(pain)” ha servit per dignificar qualsevol indignitat. La repressió del procés sobiranista, ha estat el millor instrument del pútrid Règim-Claveguera del 78 (Borbònic-Franquista 2.0), hereu i continuador d’un Estat “Genocida-Feixista”, per restringir drets i llibertats i tapar totes les seves misèries de putrefacció i corrupció. S(pain) Irreformable !!!
    Gervasi 25/07/2021 11:18 am
    El primer cas d'absolució amb més impacte per la representativitat i per com va deixar tocada i en dubte la sentència farsa del Tribunal Suprem Marchena contra part del Govern de la Generalitat de Catalunya fou el del major de la policia catalana, Trapero. Però, continua i l'esperança és que la bola dels disbarats de la guerra bruta lawfare espanyola, se'ls hi faci tant grossa que els estats democràtics d'Europa i la resta del món i llurs opinions públiques, no puguin guaitar més cap un altre costat.
    Pere Casadedebò 25/07/2021 12:16 pm
    Fora forces d'ocupació!
    joan 25/07/2021 12:51 pm
    Quina diferencia entre com van tractar els disc durs de Barcenas al PP. Si que tenian proves i van esperar 2 anys fins que tot estigués "arreglat"
    Sónia de Lucerna 25/07/2021 2:21 pm
    Estàn sonats tots.
    LLARENA dPENA 25/07/2021 3:58 pm
    Molt inteligents els d'aquesta colla ¡¡¡.Encara No han tingut prou temps per trovar alguna prova ? No serà que se les van inventar, les proves, perque anaven molt carregats de feina i havieen de descansar de tant en tant ?
    falco 25/07/2021 5:09 pm
    Esperem que el jutge tingui mes seny i li denegui
    miquel puigpelat 25/07/2021 8:42 pm
    Es veu que no han tingut prou temps per "inventar" proves. Això passa quan acuses primer i ho intentes demostrar després al preu que sigui. Als guionistes de la GC, se'ls acaben els arguments.
    I??? 26/07/2021 9:04 am
    Aquets volen que torni el moviment d'alliberació nacional Vasc.Gora jo, jejejej.
    GAVANENC 26/07/2021 9:30 am
    Por favor Sr, Juez, danos más tiempo, es que no hemos encontrado pruebas y ahora hay que invertarlas......
    Anònim 26/07/2021 2:17 pm
    que dissimulin una mica, que ells fan de juan palomo, yo me lo guiso y yo me lo como. No cal tanta comèdia, que ja els coneixem
    en fi 26/07/2021 2:17 pm
    que dissimulin una mica, que ells fan de juan palomo, yo me lo guiso y yo me lo como. No cal tanta comèdia, que ja els coneixem

Respon a I??? Cancel·la les respostes