Cinc anys després de la data marcada per renovar el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), el PP manté el bloqueig i es mostra en contra de substituir les cares si no es canvia el sistema d’elecció: “Volem que siguin els jutges els que escullin els jutges. (…) Si això s’accepta, podrem parlar, en cas contrari no. Aquesta és la nostra posició”, ha defensat el portaveu dels populars, Borja Sémper, aquest dilluns al matí en roda de premsa. El portaveu defensa que la seva negativa a desbloquejar el CGPJ és ferma perquè, segons el seu partit, treballen per “despolititzar l’òrgan de govern dels jutges”. Ara bé, independentment dels arguments que facin servir, la realitat és que fa cinc anys que el CGPJ actua amb els mandats caducats.
Els populars comparen el seu dret a negar-se a renovar el CGPJ fins que el sistema d’elecció dels jutges no s’adeqüi a les seves demandes: “Si el president del govern ha fet a Junts una llei d’amnistia a la carta perquè necessita els seus set vots, el PP que té 137 escons no pot reclamar també que el CGPJ, la seva composició i elecció, respongui al que nosaltres creiem?”, etziba Sémper. El portaveu dels populars també ha fet referència a la reunió que han mantingut Junts i PSOE aquest dissabte a Ginebra amb la participació d’un verificador salvadorenc. “Volem saber de què s’està parlant a Suïssa i a què ha de donar el vistiplau un senyor del Salvador, amb tot el respecte”, assevera el portaveu dels populars. És sota aquesta premissa que ja ha avançat que reclamarà “explicacions” al Congrés i al Parlament Europeu.
Les reclamacions de la resta de formacions
Mentre que els populars mantenen la seva negativa a renovar el Poder Judicial, la resta de partits que conformen l’hemicicle reclamen als populars que rectifiquin i desbloquegin el CGPJ. I no només ho demanen les formacions polítiques. L’associació Jutges per la Democràcia i la Unió Progressista de Fiscals també han demanat aquest dilluns la dimissió del president i els vocals del CGPJ: “Aquesta anomalia institucional suposa un evident perjudici per la societat i l’organització judicial“, lamenten en un comunicat conjunt.
