Membres del sector progressista s’esperaven la jugada. De fet, el president del Tribunal Constitucional, amb més hores de volt a l’alta judicatura espanyola que el monestir de les Saleses, Cándido Conde-Pumpido, ja tenia l’escut preparat. La decisió de tres magistrats del sector ultraconservador del Tribunal Constitucional de demanar suspendre el debat sobre la llei d’amnistia fins que la justícia europea es pronunciï sobre la norma no ha estat una sorpresa.
Així, la maniobra de César Tolosa, Enrique Arnaldo i Concepción Espejel ha consistit en reclamar al plenari de l’alta magistratura constitucional aturar el debat. I més quan la majoria del TC, amb les recusacions que s’han presentat, podrien fer decantar el vot favorable dels magistrats a avalar la llei de l’oblit penal pels independentistes. La nova trava en el camí pot aturar el debat uns dies, però ara com ara, la majoria progressista, però feble del TC, pot contrarestar l’ofensiva de la terna conservadora.
Esperar a la justícia europea
L’argument dels tres magistrats és que consideren que l’àrbitre de la Constitució no ha de resoldre el recurs presentat pel PP fins que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) es posicioni sobre les consultes que altres tribunals espanyols li han fet sobre la mesura de gràcia. Alhora, els tres proposen que el mateix TC presenti una qüestió prejudicial al mateix tribunal europeu.
Tots tres argumenten que la llei de l’oblit penal pot topar amb la legislació europea, en la línia del que plantegen altres qüestions prejudicials presentades davant del TJUE i que s’han repartit en diversos tribunals que tenen pendents causes sobre el Procés com l’operació Judes o el cas del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) en el cas de Josep Maria Jové o Lluís Salvadó. D’aquí que intentin convèncer als seus companys de toga aturar el debat. Una opció que setmanes enrere Conde-Pumpido ni es plantejava amb voluntat de resoldre el plet sobre la llei abans d’entrar a l’estiu.
