Poques institucions hi ha més dividides que el Consell General del Poder Judicial espanyol. Semblava que l’acord entre PSOE i PP i el nomenament de la magistrada Isabel Perelló havien suposat una treva en l’etern Vietnam que jutges progressistes i conservadors mantenen al CGPJ i que es desemmascara en l’alta magistratura espanyola. Aquest matí, el plenari ha tornat a ensenyar les vergonyes de la divisió de l’òrgan del govern de la judicatura en la manca d’acord per al nomenament de dos llocs claus del Tribunal Suprem.
En concret, els 21 integrants del plenari del Consell han constatat que són incapaços, per ara, de triar un relleu a la presidència de la sala penal del Tribunal Suprem, és a dir, un substitut per a l’influent Manuel Marchena, i per a la presidència de la sala del Contenciós Administratiu, la segona, en la qual es troba en funcions Pablo Lucas, el jutge encarregat de vigilar l’activitat del Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI) i de dirigir els plets contra les decisions del poder executiu. Per tant, dos llocs fonamentals en l’estructura dels poders de l’Estat. Així, els progressistes han votat els seus candidats i els conservadors, els seus. Perelló ha votat en blanc.
Ara, la presidenta del CGPJ ha tornat a la comissió de qualificació els candidats, per tal que els tornin a presentar, tal com obliga la Llei Orgànica del Poder Judicial. De fet, aquesta comissió s’estalviarà obrir terna per a nous candidats i anirà per feina presentant els mateixos. Els més optimistes dins el Consell asseguren que la pèrdua de la votació d’avui es donava per “descomptada” però que servia per donar-se temps per negociar durant tot el mes de maig, mes que ha donat de termini Perelló.
Diverses votacions
El plenari ha celebrat quatre votacions, però totes fallides. De fet, la proposta de noms era la tercera vegada que arribava al ple, però, tanmateix, la primera que es votava. Fins ara s’havia evitat la votació i els membres del plenari només debatien. Els quatre aspirants són Andrés Martínez Arrieta, substitut per edat de Marchena i candidat conservador, i Ana Ferrer, -que va formular vot particular en l’amnistia- candidata progressista, per dirigir la Sala Penal, i Pablo Lucas, conservador i president en funcions i la progressista, Pilar Teso, per a la Sala Contenciosa Administrativa.
Les votacions han estat clares: deu vots del bloc progressista per a Ferrer i Teso i els deu del sector conservador per a Martínez Arrieta i Lucas. Perelló, per part seva, ha votat en blanc. L’ala progressista buscava que la presidenta del CGPJ i del TS es retratés en aquesta votació, atès que va ser ella qui va decidir forçar-la. Però no ha caigut en el parany.
Perelló i el vocal progressista Carlos Hugo Preciado han votat amb els conservadors per nomenar lletrats del CGPJ, menys un que ha estat per aclamació. Una unanimitat que s’ha repetit per renovar Joaquín Silguero com a director del Centre de Documentació Judicial (CENDOJ), la plataforma de jurisprudència del Consell. En canvi, s’ha retirat de l’ordre del dia el nomenament del director de l’Escola Judicial, ubicada a Barcelona, per manca d’acord. Un detall més del desacord persistent al poder judicial espanyol.
