L’expresident del Barça Sandro Rosell i els seus socis i familiars, Joan Besolí Ribalta i Pedro Andrés Ramos tenen dret a ser indemnitzats en la quantitat que determini la jurisdicció ordinària. Així ho ha sentenciat el Tribunal Constitucional d’Andorra, que considera que tots tres no han tingut un judici de “durada raonable” i s’ha vulnerat un dels seus drets reconeguts a l’article deu de la Constitució del Principat. La sentència, publicada avui, es remunta a un recurs d’empara interposat per Rosell i els seus socis per la inactivitat de la Secció d’Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia que instruïa la derivada andorrana del cas pel qual va ser absolt per l’Audiència Nacional el 2019. La decisió ha arribat just l’endemà que al justícia espanyola hagi arxivat la seva querella contra la policia patriòtica.
Precisament, arran d’aquesta absolució, tots tres van recórrer el passat 14 de juliol, davant la manca d’impuls processal dels seus escrits davant el jutjat instructor per tal que es desbloquegessin els seus comptes corrents a Andorra, embargats des del 18 de novembre de 2016. Una decisió presa arran de les actuacions de la justícia espanyola pel cas Rímet que va portar Rosell a complir gairebé dos anys de presó preventiva. Tot i les contínues demandes d’arxiu del cas i conclusió del sumari després de la sentència, el Jutjat només ha actualitzat els comptes. El ministeri fiscal d’Andorra també va demanar al Tribunal Constitucional que li donessin la raó a Rosell i els seus socis, perquè no podia haver aquesta dilació en el temps en les decisions judicials que afecten els drets i el patrimoni de les persones.
Un reguitzell d’escrits
La resolució, a la que ha tingut accés El Món, és un vademècum dels escrits que les defenses de Rosell i els seus socis han aportat al Jutjat instructor des de l’abril de 2019, quan van ser absolts d’un delicte de blanqueig. De fet, no és el primer recurs d’empara. Ja a finals de 2019 en van presentar un, però va ser desestimat el gener de 2020. Un fet que serveix de punta de partida pels magistrats del TC, que destaquen que “s’han escolat prop de 30 mesos i que les úniques actuacions de la Batllia d’Instrucció han consistit en dos requeriments d’actualització de saldos bancaris dels comptes embargats, el primer, el 10 de juny del 2021, i, el segon, el 27 de març del 2023”.
La sentència considera que la inactivitat de la instrucció, sense cap causa que la justifiqui, ha vulnerat els seus drets fonamentals. Així raonen que han tingut un judici fora de la durada raonable que ha impedit, per exemple, l’accés als seus comptes bancaris. En aquest marc, el Constitucional també avisa a la instructora que enllesteixi ràpidament el sumari perquè podria continuar vulnerant els drets dels processats. “Convé destacar que aquesta vulneració del dret a un procés de durada raonable és susceptible de perdurar si la Batllia no actua de manera determinant per concloure el sumari en un breu termini”, insisteix.
