L’exgerent del PP es regira contra Bárcenas

Cristóbal Páez afirma que "Bárcenas decidia com i quan es pagava"

L’ex gerent del PP Cristóbal Páez ha afirmat aquest dimecres davant el tribunal de l’Audiència Nacional que jutja el presumpte pagament amb diners de la caixa ‘b’ de la reforma de la seu del partit que desconeix si part d’aquestes obres es van sufragar amb diner negre, ja que ell “no estava en el número”, sinó que era l’ex tresorer popular Luis Bárcenas el que “decidia el que es pagava, com i quan” els serveis dels arquitectes.

Així ho ha dit a preguntes del fiscal Anticorrupció Antonio Romeral durant la seva declaració com acusat, en el qual ha insistit que ell, al costat d’Antonio de la Font, excap de seguretat del PP, es van dedicar a les tasques relacionades amb l'”obra física”. En aquest sentit, ha afirmat que ell va ser present en l’elaboració del pressupost i del contracte amb Unifica, empresa que va realitzar la reforma, però que l’última decisió de tot la tenia Bárcenas, sobre qui ha dit que “ho tenia tot lligat i ben lligat”. De fet, ha subratllat que ell “no estava en el número” i no decidia res relacionat amb el pagament de les obres.

Així, preguntat per si sap si el també tresorer del PP Álvaro Lapuerta i Bárcenas (que fins a 2008 va ser gerent del partit) es van reunir amb el cap d’Unifica, Gonzalo Urquijo, per a negociar la forma de pagament de les obres, Páez ha dit que no sap si això va passar. En qualsevol cas, ha apuntat que dubta que Lapuerta assistís a una trobada d’aquest tipus perquè “era un home que tenia un grau de demència important” en aquelles dates i, en la seva opinió, ja no tenia capacitat per a negociar.

El fiscal, com ha fet en els anteriors interrogatoris, ha repassat nombroses factures, certificacions, pressupostos i documents relacionats amb la reforma de la seu del carrer Gènova de Madrid. Páez s’ha limitat a assenyalar si reconeix la seva signatura o no i ha reiterat que no portava el tema comptable.

Intermediació perquè els arquitectes cobressin

Ha explicat que era l’interlocutor del partit amb Unifica i que per això va mitjançar en alguna ocasió perquè l’empresa cobrés pels seus serveis quan aquesta reclamava l’anticipació d’alguna quantitat perquè “es retardaven els pagaments”. Llavors, ha indicat l’ex gerent, li ho comentava a Bárcenas i aquest era qui deia si es podia abonar alguna quantitat o no i quant. “Qui decidia el que es pagava, quan i com era Bárcenas i per circumstàncies, que ell sabrà millor que ningú, hi havia etapes que no hi havia diners“, ha subratllat, al mateix temps que ha asseverat que no va qüestionar cap decisió del seu cap ni coneixia com funcionava la comptabilitat del partit perquè l’extresorer era “molt reservat en el seu treball”.

De fet, ha emfatitzat que ni tan sols quan va ascendir a la gerència del partit va tenir “accés als comptes”, ni sabia els “diners que hi havia en el banc” ni el pressupost de la formació política, perquè Bárcenas, ja com a tresorer, no volia quedar-se sense tasques a fer.

Páez, per a qui Anticorrupció demana un any i mig de presó, també ha admès que en 2007 i 2008 va rebre dos sobres amb 6.000 euros cadascun per part de Lapuerta i Bárcenas com a compensació pel seu treball com a responsable de Recursos Humans, abans d’ocupar el càrrec de gerent. Segons ha dit, aquest pagament es deu al fet que ell mateix va demanar a Bárcenas un augment de sou en entendre que el seu salari no es corresponia amb les seves funcions i va fer “coses que va tenir un reflex econòmic” en el partit en reduir unes certes despeses. Encara que l’extresorer li va dir que aquesta pujada de sou no es podia fer, Páez ha relatat que en 2007 li van donar una “gratificació” perquè, segons li va traslladar el propi Lapuerta, estaven “molt contents” amb el seu treball.

Ha afegit que el “va molestar” que aquests diners no constessin a la nòmina, però ha dit que li van comentar que no es podia fer i ho va guardar “sense sentir vergonya” perquè era una cosa que s'”havia guanyat”. Preguntat pel fiscal si sabia d’on van sortir aquestes quantitats, Páez ha afirmat que en totes dues ocasions va veure els diners ja guardats en el sobre.

Bárcenas el va posar “en un compromís”

D’altra banda, Páez s’ha definit com una “persona de confiança” de Bárcenas, no sols perquè va ser qui va moure la seva contractació en el PP per a ocupar-se del “personal perquè hi havia un malestar gran dins de la casa”, sinó perquè quan va esclatar el cas Gürtel el 2009 li va demanar que li guardés una sèrie de “contractes, factures, uns fulls de càlcul” que tenia “fins a l’any 1996”. No obstant això, ha assegurat que el que “vulgarment es coneix com els ‘papers de Bárcenas’ no els va veure” mai. Encara que Bárcenas va assegurar en la seva declaració que va lliurar les anotacions de la caixa ‘b’ a Páez i per això va sospitar d’ell quan es van filtrar els ‘papers’ a ‘El País’ en 2013. L’ex gerent ha precisat que no sabia bé quins documents li estava mostrant perquè “no volia parar esment”.

“No tenia curiositat, tenia por perquè no volia que em comprometés”, ha dit al mateix temps que ha recordat que l’ex tresorer del PP el va informar que deixava una altra carpeta amb més documentació referent a altres anys a una altra persona.

Comentaris

    Pep 10/03/2021 7:06 pm
    Banda de vagos y maleantes son.
    Observador 10/03/2021 4:46 pm
    Tots plegats polítics en estat quimicament pur. LLADRES!!!.

Respon a Observador Cancel·la les respostes