El Govern considera que la sentència de la presidenta suspesa del Parlament, Laura Borràs, demostra les “males praxis” que hauria comès quan era al capdavant de la Institució de les Lletres Catalanes, així i tot, consideren que és “desproporcionada”. Igual que han fet els mateixos jutges de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en el mateix text, la consellera de la Presidència, Laura Vilagrà, s’ha mostrat partidària de l’indult. En una atenció als mitjans de comunicació al Masnou, al Maresme, Vilagrà ha detallat que el gabinet jurídic de la Generalitat està analitzant el text per abordar l’abast i les possibles conseqüències que se’n puguin derivar, tot recordant que Borràs té possibilitat de presentar recurs.

Així, Vilagrà ha apuntat que la sentència “ha acreditat unes males praxis que no tenen cabuda en el marc d’unes institucions catalanes que volem transparents i obertes”. L’executiu català ja ha fet una primera lectura del text i remarquen qui hi veuen una desproporció de la resolució. “Els mateixos jutges qualifiquen de desproporcionada la sentència”, ha dit, recordant que els mateixos magistrats no han descartat la possibilitat d’un indult, així com no descarten que la defensa de Borràs pugui presentar un recurs. La consellera ha afirmat que el “gabinet jurídic” de la Generalitat “està llegint amb atenció la sentència per veure l’abast dels fets i les conseqüències”. També ha confirmat que el president del Govern, Pere Aragonès, compareixerà aquest dijous a la tarda per valorar públicament el text.

Laura Borràs expresidenta del Parlament de Catalunya. Presidenta de Junts per Catalunya 20/12/22 / Mireia Comas
Laura Borràs, condemnada a quatre anys i mig de presó però amb petició d’indult | Mireia Comas

ERC, contra la corrupció

En clau de partit, Vilagrà ha explicat que ERC està compromès amb la lluita contra la corrupció. “Les males praxis no poden ser la pràctica d’una administració catalana, i no hi caben ni excuses ni camins del mig”, ha apuntat. La consellera no ha volgut opinar sobre la possibilitat que el govern espanyol s’avingui a concedir l’indult perquè Borràs eviti l’entrada a la presó perquè creu que és “precipitat” saber el rumb que agafarà el procediment.

Més notícies
Notícia: El PPC recorrerà a la JEC si Borràs no renuncia immediatament al seu escó
Comparteix
Els populars diuen que faran tot el possible perquè la presidenta de Junts no sigui diputada "ni un minut més"
Notícia: El PSC demana a Borràs que “faci un pas al costat” per “responsabilitat”
Comparteix
Alícia Romero allarga la mà als altres grups per consensuar un nou president del Parlament
Notícia: La dreta unionista demana a la Junta Electoral cessar Borràs com a diputada
Comparteix
Vox, Cs i PP exigeixen l'aplicació del 6.2 de la LOREG
Notícia: Les joventuts d’ERC disfressen Borràs d”El Padrino’ en un cartell paròdia
Comparteix
Han publicat un cartell paròdia on apareix la presidenta de Junts com 'La Madrina', una expressió que en català no existeix

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Gonzalo a març 30, 2023 | 16:13
    Gonzalo març 30, 2023 | 16:13
    Y por esa razón, el mismo tribunal solicita al gobierno de España un indulto parcial. Legalmente, no pueden dictaminar una condena menor.
    • Icona del comentari de: Gavanenc a març 30, 2023 | 19:34
      Gavanenc març 30, 2023 | 19:34
      Aquest tros de quòniam, està dient que la condemna és exagerada perquè no s'adiu amb els fets jutjats. Ell mateix posa en evidència que la condemna és exagerada, tergiversada i forçada, precisament perquè la condemna no correspon als fets jutjats i reals. Gràcies. L'estat espanyol i llurs "supportters" son una colla d'estafadors, oportunistes i desvergonyits. Que posin els drets fonamentals, la llibertat, l'honestedat, el sentit comú i cívic, per damunt de al fal·làcia de la unitat indivisible d'Espanya, ho diu tot d'ells.
      • Icona del comentari de: Doctor Strangelove a març 31, 2023 | 10:00
        Doctor Strangelove març 31, 2023 | 10:00
        Realment ets molt curt Gavanec, els jutges han vist que hi ha delicte i han aplicat la pena mínima, però creuen que la pena mínima és desorbitada en la qüestió d'entrar a presó, però això és una cosa legislativa! Per això els jutges demanen el que demanen. Ho entens, talòs? La condemna és la menor, el problema és la pena imposada, que el tribunal troba exagerada, ruc, més que ruc! Doc.
        • Icona del comentari de: Lionel Mandrake a març 31, 2023 | 11:03
          Lionel Mandrake març 31, 2023 | 11:03
          La jutgessa amb les al·legacions presentades contradiu completament el que tu dius, doctoret bufat. A més és un cas molt bèstia i de manual lawfare, els supportters incondicionals a Espanya, només podeu fer de claca d'aquest estat estabornit per la por a la enèsima separació de la unitat indivisible. Per a acabar-ho d'adobar, la persona que va falsificar contractes sembla que és la persona que sempre anomeneu amb ironia malèvola com a "amic" . Doc
        • Icona del comentari de: Anna a març 31, 2023 | 11:14
          Anna març 31, 2023 | 11:14
          No cal ésser tant cínic, o sí, Strangelove, sap perfectament que fa trampes en el seu comentari. Hi ha un vot particular que desmunta l'engany de la pena "mínima", directament no cola, ni demanar l'indult, ep ! però no la inhabilitació tant bèstia de 23 anys, està molt ben pensat des del punt de vista ultra espanyol, es passa la pilota al poder executiu espanyol i de pas la justícia parcial contra l'enemic intenta rentar-se les mans de cara al Tribunal Europeu dels Drets Humans. Quina vergonya aliena que provoques, Strangelove.
        • Icona del comentari de: Gavanenc a març 31, 2023 | 13:39
          Gavanenc març 31, 2023 | 13:39
          Si els espanyol no haguessin volgut fer tant de mal, ni escarni i dissimular una mica, la jutgessa amb el seu vot particular assenyala una pena màxima de 21 mesos i la inhabilitació per a càrrecs amb facultats de contractació, per la qual cosa resta ben palès que una condemna mínima i sense necessitat de cap "indult" era i és possible. i fins i tot l'absolució que és el què tocava. Doctor renegat i curt de gambals, no ens intentis fer trampes, si us plau. Ehem ! El curt i talòs potser ho és un altre, guaitat en un espill, ha !, ha !, ha ! La prepotència, la mala fe i l'exagerat odi us delata i us farà ésser engolits a mig i llarg termini per la vostra pròpia baixesa i mesquineria.
  2. Icona del comentari de: LLARENA dPENA a març 30, 2023 | 16:17
    LLARENA dPENA març 30, 2023 | 16:17
    La mala praxi és, com sempre, la vostre miseria ¡¡¡ Es un judici politic i ho teniu, ho tenim tots, molt clar. Una altre cosa és la merda permanent que aprofiteu per fer mal a la competència. Sobre tot, si aquesta compètència deixa en evidéncia totes les vostres mentides i indignitats que no atureu de fer mai. Sou tan miserbles politicament els d'ESGUERRO AUTONOMISTA de CAT, antiga, ERC, aprofitant tota la merda de Ñordia per llençar.la contra aquells que us deixen en pilotes criticant el vostre suport permanent a Pedro Sánchez, mentre no deixei de parlar a l'hora d'independéncia (Aragonés dixit).
    10
    Icona de dislike al comentari de: LLARENA dPENA a març 30, 2023 | 16:17 11
    Respon
  3. Icona del comentari de: Kiko a març 30, 2023 | 17:03
    Kiko març 30, 2023 | 17:03
    Donar contractes publics als amics ara se'n diu mala praxi??
    • Icona del comentari de: ? a març 30, 2023 | 18:54
      ? març 30, 2023 | 18:54
      Amics ?
    • Icona del comentari de: Desigualtats a març 31, 2023 | 11:33
      Desigualtats març 31, 2023 | 11:33
      De nou s'ha volgut deshumanitzar una persona i us hi heu afegit tots. Laura Borràs pot haver atorgat contractes menors a la mateixa persona però eren en anys diferents i projectes diferents. Aquests projectes la policia els va perdre, és un xic estrany, oi? ho perden tot quan els convé. La gent caiem sota la trampa de repeteix molts cops unes bestieses, ara per la tele (paraula de déu) i ens ho creiem. . hi ha d'altres, molts, casos demostrats pel Síndic de Greuges: Departament de Justícia de la Generalitat (Carles Mundó, ERC) fins a 276 contractes a una mateixa empresa en un any, vint contractes a Ara VincSL cadascun per valor de 17.999€ alguns al mateix dia. . D'altres informes de la Sindicatura: Institut català del sòl, el 112, deu ser Ferrovial?, Ajuntaments Barcelona (Colau) Sant Andreu de la Barca, Cabrils, Grup Indra, GISA, i molts més.
  4. Icona del comentari de: Innocent i ingenu a març 30, 2023 | 17:46
    Innocent i ingenu març 30, 2023 | 17:46
    Algú ens pot explicar millor aqueixa sentència ? Si és una condemna a 4 anys i mig de presó ( el mateix per la inhabilitació), la qual cosa és una aberració i exageració com una casa, i tot seguit el mateix tribunal que l'ha jutjada en demana l'indult, aleshores el més assenyat, i de sentit comú, no seria demanar directament una pena menor que s'adigui més amb els fets ? Tot fa tuf, una altra volta, de revenja i repressió política, i s'ensuma la lawfare de la justícia espanyola. A més a més és lògic que les condemnes entre els inculpats que ho van "arreglar" abans de fer el judici i la condemna de Borràs sigui tant diferent ? Encara més, si sembla que la condemna a inhabilitació és de 13 anys la qual es "rebaixa" amb un suposat indult, aleshores ho han fet expressament per a que amb el suposat indult, el qual mentre es tramita ja suposa encara més incertesa i neguit, se li mantingui l'aberració de 13 anys d'inhabilitació ?
    20
    Icona de dislike al comentari de: Innocent i ingenu a març 30, 2023 | 17:46 15
    Respon
    • Icona del comentari de: Realitat a març 30, 2023 | 19:53
      Realitat març 30, 2023 | 19:53
      Li han possat la menor de les penes per al delicte que ha comes, no li poden posar menys, pet aixo demanen indult parcial. No en teniu ni idea!
      • Icona del comentari de: De quina 'realitat' parles ? a març 31, 2023 | 00:00
        De quina "realitat" parles ? març 31, 2023 | 00:00
        La "menor" de les penes seria que haguessin fet cas del vot particular discrepant de la jutgessa i l'haguessin aplicat. Com podeu tenir tant d'odi i mala fe i fer tant d'escarn ?
  5. Icona del comentari de: Olor de Vox a març 30, 2023 | 18:59
    Olor de Vox març 30, 2023 | 18:59
    ERC cada cop feu més olor de Vox. Heu vist la vostra juventud, fastigosos... La madrina de la màfia, quina incultura, sols ensorrar Junts. Crec que ho pagareu a les urnes
  6. Icona del comentari de: Doneu credibilitat a la justícia española. a març 30, 2023 | 19:44
    Doneu credibilitat a la justícia española. març 30, 2023 | 19:44
    Ai Ferrovial!
  7. Icona del comentari de: Sols per seguiran a Junts a març 30, 2023 | 21:56
    Sols per seguiran a Junts març 30, 2023 | 21:56
    Sra Vilagrà, entri a analitzar els comptes de la conselleria de Justícia del seu govern, trobarà Molts fraccionaments, però molts, ui quants anys de presó i d'inhabilitació us tocaran... Però no, no us passarà res heu pactat que sols es perseguirà a Junts
  8. Icona del comentari de: Els que proposen un nou referèndum autoritzat per Espanya escupen a la cara dels 2.266498 catalans que vam anar a votar el 1d'octubre del 2017 a març 31, 2023 | 11:36
    Els que proposen un nou referèndum autoritzat per Espanya escupen a la cara dels 2.266498 catalans que vam anar a votar el 1d'octubre del 2017 març 31, 2023 | 11:36
    ERC llença la pedra ii amaga la ma, mentrestant els cadells d'ERC editen un cartell insultant contra la senyora Borràs, en xarnego, en consonància amb el projecte per Catalunya que tenen els seus papàs
  9. Icona del comentari de: Eclesiastés a març 31, 2023 | 12:34
    Eclesiastés març 31, 2023 | 12:34
    Si la Sra Vilagrà diu que ha quedat acreditada la comissió dels delictes, i a continuació parla de "corrupció", es passa de voltes, com quan camina. La sentència diu que no hi ha lucre ni per part de l'acusada ni per part de cap dels acusats, perdonats per haver cantat - i sembla que també premiats pel seu elevat concepte de la moral i la lleialtat. El que diu la sentència proclama que no hi ha hagut transferència de cabals públics per benefici de privats en cap cas, i per això es descarta la corrupció. Sorprèn, doncs, la infinita versemblança d'una dels 33 sobre l'acreditació de la corrupció. Quina merda de tanta "pulcra" institució.

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa