L’exlletrat del Tribunal Constitucional (TC) i professor de Dret Constitucional de la Universitat de Sevilla, Joaquín Urías, veu “molt dubtós” que l’organització del referèndum de l’1-O es pugui considerar malversació i creu que el govern espanyol “no es va atrevir” a incloure el delicte en els indults als presos polítics perquè no volia pagar el preu polític d’un indult total malgrat ser conscient que la sentència del Suprem va ser “excessiva”.

En una entrevista a Catalunya Ràdio, Urías ha insistit que el judici de l’1-O va ser una “persecució política” i ha confirmat que la reforma del delicte de malversació que prepara el govern espanyol permetria condemnar igualment els líders del Procés. “Podrien tenir penes més baixes, però no quedaria impune perquè els Suprem els condemnaria igual”, ha alertat. El PSOE ha proposat rebaixar a quatre anys la pena màxima a la malversació sense ànim de lucre, que ara passaria a dir-se desviament pressupostari irregular.

L’exlletrat del TC Joaquín Urías parla sobre el delicte de malversació / Europa Press

L’exlletrat del TC celebra que s’acabi amb el delicte únic de malversació

El constitucionalista ha admès que la reforma de la malversació que s’està tramitant al Congrés és “tècnicament” correcte perquè ara mateix és un “delicte únic” que té les mateixes penes la corrupció que la malversació. Urías creu que és “lògic” que dues conductes diferents tinguin penes diferents. L’exlletrat ha criticat el govern de Mariano Rajoy per haver reformat el Codi Penal el 2015 per castigar l’independentisme després de la consulta del 9-N.

Urías ha contradit Junts per Catalunya i ha alertat que destinar diners públics a un compromís electoral “pot ser delicte” encara que no s’hagi impugnat el programa del partit. “Si Vox guanya les eleccions i es compromet a gastar diners per fomentar la violència de gènere, doncs serà un delicte”, ha dit. Aquest dilluns està previst que el PSOE presenti oficialment la seva proposta per reformar el delicte de malversació després d’unes negociacions intenses amb ERC.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Gecko a desembre 12, 2022 | 11:57
    Gecko desembre 12, 2022 | 11:57
    No és que sigui dubtós, és que no hi va haver cap malversació. Fixeu-vos, els espanyols han aconseguit el seu objectiu, en comptes de pensar i actuar per a fer efectiva la independència, ara tots estem "especulant" sobre la mala praxi i la prevaricació de la justícia espanyola lawfare. L'octubre del 2017 votar en un referèndum no acordat amb Espanya no era cap delicte -ni ho és ara- el delicte fou empresonar i condemnar amb una farsa de judici dos líders d'associacions i 7 polítics catalans. També és delicte, mala praxi i prevaricació intentar condemnar persones innocents de malversació per despeses que no existeixen o intentar passar per malversació despeses que s'han fet sempre des de la Conselleria d'Exteriors, i que també fan altres "comunitats" autònomes de l'estat espanyol i a sobre amb doble robatori espanyol als perseguits per part de la justícia lawfare espanyola i pel tribunal de "passar cuentas" espanyol. A més a més, ni les urnes ni les butlletes de votació, ni la sala de premsa, ni la publicitat... no les va pagar cap Govern. Va ésser així per a evitar qualsevol escletxa que donés ales al pervers estat espanyol... ni així es van evitar les trampes del repugnant estat espanyol. Desperteu-vos !
  2. Icona del comentari de: Explicació senzilla a desembre 12, 2022 | 12:01
    Explicació senzilla desembre 12, 2022 | 12:01
    Els que van anar a la presó van pagar molt cara la fugida de Puigdemont. I encara n'hi ha que el veneren.
    • Icona del comentari de: Mikimoto a desembre 12, 2022 | 12:41
      Mikimoto desembre 12, 2022 | 12:41
      Era molt senzill...... No fer el gilipolles.....i tocar el dos..... No esperar que l'estat jugués net..... s'ha de ser innocent per espera justícia dels espanyols........santa innocència
      • Icona del comentari de: Resposta a l'espavilat a desembre 12, 2022 | 13:08
        Resposta a l'espavilat desembre 12, 2022 | 13:08
        Se suposa que no ets independentista, i que ets creus molt savi. De moment els que fan el "gilipolles" són els de Waterloo, que han perjudicat a l'independentisme i que han fracassat completament a nivell polític.
    • Icona del comentari de: Delfí Artós a desembre 12, 2022 | 13:47
      Delfí Artós desembre 12, 2022 | 13:47
      A sobre intentant manipular, com a mínim podries consultar els calendari dels esdeveniments. Ni els que varen patir el judici farsa lawfare ni els exiliats varen cometre cap mena de delicte, és persecució política i revenja espanyola. Anar-se'n a Bèlgica sense ésser acusat de res, no és fugir de res, a més Bèlgica fa part de la Unió Europea per la qual cosa anar a Bèlgica és un viatge domèstic si encara no ho saps (Saps que és l'espai Schengen ?). Solament els xovinistes espanyols encara teniu les fronteres de la fal·laç unitat indivisible d'Espanya sempre al subconscient. Fugir és allò que va fer el vostre campetchano emerito, un cap d'estat que imposat el 1969 per franco que fugí i s'amaga en un país antidemocràtic i de sàtrapes, denota el nivell de l'estat espanyol, un estat indefensable i que els xovinistes espanyols sempre intenteu protegir i sostenir debades.
  3. Icona del comentari de: Lluït a desembre 12, 2022 | 12:03
    Lluït desembre 12, 2022 | 12:03
    Les opinions del EXlletrats no tenen cap incidència. La voluntat inquisidora sempre s'imposa.
  4. Icona del comentari de: Pere LLimonera i Citronell a desembre 12, 2022 | 12:08
    Pere LLimonera i Citronell desembre 12, 2022 | 12:08
    Españolazos, nunca jamás podreis demostrar malversación, nunca.
    • Icona del comentari de: Gonzalo a desembre 12, 2022 | 15:31
      Gonzalo desembre 12, 2022 | 15:31
      Da lo mismo, trolete.....os seguiremos dando ostias. Y lo sabes. Jajaja! Anda que necesitamos demostrar algo. Jajaja! Que cursis sois. Así os va. Que os damos de ostias y ni sabéis por donde os llegan. Jajaja! Y ponte un nick propio, so payaso tractoriano de mierda.
  5. Icona del comentari de: El cit campejador a desembre 12, 2022 | 12:32
    El cit campejador desembre 12, 2022 | 12:32
    Urias, a sueldo del supremacismo
  6. Icona del comentari de: Gonzalo a desembre 12, 2022 | 12:52
    Gonzalo desembre 12, 2022 | 12:52
    Ya tardaba en salir, el podemita este. Jajaja! Vaya tropa. Solo falta el ex juez pallin. Jajaja! Buscaros a otros, que estos ya están más que vistos.
  7. Icona del comentari de: Cat a desembre 12, 2022 | 13:23
    Cat desembre 12, 2022 | 13:23
    Això ja ho va dir Montoro, ministre d'economia del moment Calia que aquest senyor ho tens ens a dir? Bé si, ñordia vol ensorrar l'independentisme i no veu que aconsegueix l'efecte contrari, tant llestos que es creuen...
    • Icona del comentari de: Gonzalo a desembre 12, 2022 | 15:13
      Gonzalo desembre 12, 2022 | 15:13
      Uy si...estáis que os salís... jajaja!
  8. Icona del comentari de: Doctor Strangelove a desembre 12, 2022 | 17:40
    Doctor Strangelove desembre 12, 2022 | 17:40
    És que només us defensa la xuma comunista! Doc.
  9. Icona del comentari de: fat boy a desembre 12, 2022 | 21:00
    fat boy desembre 12, 2022 | 21:00
    Es igual si va haver malversacio o no, sino es que hi va haver bruixeria o heretgia o que al jutge no li agraden les seves corbates.

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter