Per segona vegada en una setmana, la sala d’apel·lacions de l’Audiència Nacional dona la raó als advocats d’Alerta Solidària que defensen els investigats per l’operació Judes, una de les moltes que hi ha contra independentistes catalans. La sala resol que tenen dret a accedir a les diligències anteriors, que són a l’inici de la investigació contra els encausats per aquesta operació. És a dir, han de poder consultar la famosa causa general, la 104/2017.
Fa una setmana, la sala ja va acordar l’accés a part de les informacions. Ara, però, reconeix que la privació de conèixer-ne tot el contingut vulnera el dret a la defensa. Els advocats qualifiquen la resolució de “dur revés al jutge instructor, que sistemàticament s’havia oposat, amb la complicitat del fiscal, a permetre que les defenses dels encausats tinguessin accés a les diligències prèvies 99/2018 i encara més important, a les que són a l’inici de l’operació, i potser de moltes altres, les diligències prèvies 104/2017.
Aquestes causes van propiciar, segons les defenses, com a mínim, l’operació antiterrorista contra Adrià Carrasco i Tamara Carrasco. Operació antiterrorista que va acabar en no-res, amb acusacions per delictes menors de desordres públics i enjudiciats en tribunals ordinaris catalans. Les defenses apunten als fracassats procediments contra Adrià i Tamara per esgrimir el dret a posar en qüestió totes les actuacions practicades fins ara en relació amb l’operació Judes, o coneguda també com 23-S.
De fet, encara “no se sap el contingut de les escoltes, dels seguiments, del què en justificava la seva aprovació, qui ho acordava, ni tampoc per què s’enjudicia tot per part del tribunal d’excepció de l’Audiència Nacional”, assenyalen els advocats. “Aquesta ocultació deliberada impossibilita la pràctica de la defensa en condicions, en igualtat d’armes respectes les acusacions, i suposa una clara irregularitat que qüestiona el conjunt del procediment penal”,al·leguen.
Els magistrats de la sala penal, secció 2a, de l’Audiència Nacional són contundents amb el seu company instructor: “La decisió adoptada pel jutjat central d’instrucció vulnera l’article 24.2 de la Constitució Espanyola i singularment l’article 5 del Conveni Europeu de Drets Humans”. Així acorden la incorporació al procés de les diligències prèvies 104/2017 i 99/2018.
