El que va ser director de l’antiga agència de detectius Método 3, Francisco Marco, ha obert un nou front contra el comissari d’intel·ligència jubilat José Manuel Villarejo. El detectiu va interposar una querella contra Villarejo el passat 31 de gener en difondre’s unes notes informatives on el relacionava amb la família Pujol Ferrusola. Així ho ha exposat en un escrit dirigit al Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional –en mans de Manuel García Castellón, que instrueix la macrocausa Tàndem–, amb què demana llicència per interposar una nova querella contra el comissari per calúmnies arran de dos escrits de Villarejo on insistia en aquesta tesi.
De fet, la nova ofensiva de Marco es basa en una història explicada per la defensa de Villarejo al jutjat el passat 18 i 30 de gener, en escrits als quals que va tenir accés El Món, que afegien a la trama de l’operació Catalunya un “fals advocat, un espia veneçolà i un pres de confiança”. Van ser uns escrits incardinats a la peça separada número 28 del macrosumari que investiga les activitats de Villarejo a través de les seves empreses, així com altres membres de la policia patriòtica. Ara s’ha donat trasllat al ministeri fiscal per tal que opini sobre les pretensions de Marco.
Una denúncia de l’any 2020
En els escrits que ara impugna Marco, Villarejo recordava que la peça es va obrir arran d’una denúncia presentada per l’exdirector de Método 3 al Grup III d’Afers Interns, amb dos arxius d’àudio. Així mateix, explicava que el detectiu hauria estat investigant el comissari i en les seves perquisicions hauria contactat amb una persona que “viuria a la zona d’Alacant” que estaria “oferint informació que hauria atresorat Villarejo en els darrers anys, a canvi de preu”. Aquest individu, segons recull la documentació de la peça separada, “no s’hauria pogut identificar”. El que va ser comissari en cap dels agents encoberts, un dels cervells operatius de l’operació Catalunya, acusa Francisco Marco de fer-se passar pels advocats de la família Pujol Ferrusola per obtenir informació del pla contra el Procés quan “un pres de confiança d’Estremera li va oferir informació del mateix comissari”.
Marco, en un escrit d’una sola pàgina, nega que es fes passar per l’advocat dels Pujol, així com nega que fos contractat per la família de l’expresident per aconseguir la informació. De fet, detalla al jutge que, si bé és cert que es va trobar “amb una persona que oferia, a canvi de diners, entrevistar-se amb Villarejo a la presó per comprar per milions d’euros el seu fons documental”, no ho va fer com a detectiu, sinó com a escriptor, perquè s’estava documentant pel llibre La España investigada.
També admet que la persona que li va oferir la informació li deia “Albert” -el mateix nom que Albert Carrillo, un dels advocats dels Pujol- però que mai li va fer saber aquest nom de “motu proprio, però tampoc li va desmentir”. Precisament, Marco va denunciar la persona que li va oferir la venda dels documents el juny del 2020, aportant les gravacions de les converses on s’oferia aquesta documentació. Tot i aquestes explicacions, i segons el parer de Marco, Villarejo ha continuat “fabulant” per “crear la ficció” que el detectiu havia treballat per a la família Pujol o els seus advocats. Un fet que titlla de “radicalment fals”. Així, li va interposar el passat 31 de gener una querella per falsedat documental, acusació i denúncia falsa, prevaricació i malversació de fons públics davant els jutjats de Barcelona. I ha reclamat la “llicència” al jutge García Castellón per una nova querella per calúmnies exposades a l’Audiència Nacional per Villarejo.
