Missing 'path' query parameter

Francisco Franco, després d’amarrar a la força a Burgos i com havien fet tots els seus antecessors des de Felip II, “cautivo y desarmado el ejército rojo”, va establir la seva residència habitual a la vila de Madrid. Concretament, al palau reial del Pardo. El dictador es movia poc de casa, on les mesures de seguretat eren infal·libles, com el temps va demostrar amb escreix. Els correus difusors dels sacrificis del líder del règim van fer popular l’expressió “lucecita del Pardo”, referida al flexo que mantenia sempre encès al seu despatx perquè els espanyols tingueren ben clar que l’Hombre Providencial, el César invicto i el General más Joven de Europa mai no descansava, i despatxava els afers determinants per a la pàtria les vint-i-quatre hores del dia. Si madrileny és tot aquell que viu i treballa a Madrid, Franco va ser el més madrileny de tots. Hi treballava a destall.

Era Madrid, la ciutat, la capital, del franquisme? Clar. No en caldria una altra. Madrid, capital del règim. D’aquell, de tots els que havien vingut i de tots els que vindrien i vindran. Madrid va ser la ciutat dels Àustria, dels Borbons, de la Primera República, de la Restauració, de les dictadures dels generals Primo de Rivera i Berenguer -aquesta darrera, dictablanda-, de la Segona República, de la dictadura franquista, de la Transició -ai!- i de la segona restauració borbònica, que és l’actual. Madrid és la capital de l’Estat. I l’Estat sempre s’ha articulat a l’entorn del règim corresponent. Madrid va defensar la república contra les tropes rebels i Madrid va allotjar els instruments repressius més contundents del franquisme. Va ser Madrid la capital franquista? Del tot. Com podia ser una altra cosa? Podia haver estat la ciutat d’una certa o una forta resistència antifranquista, però la dictadura va perdurar precisament perquè ho va evitar.

I quin és el club de futbol dels règims, de cada règim? Algú ho pot dubtar? El futbol durant la darrera etapa de la Restauració i durant la Segona República va ser un espectacle important -no tan important com els bous o la sarsuela-, però no determinant. Sota el franquisme el seu impacte es va multiplicar -no només a Espanya- i es va convertir en l’espectacle per notorietat i excel·lencia. A Espanya els bous i la sarsuela van anar perdent incidència i Manolete, Doña Francisquita, Belmonte i Don Hilarión van anar cedint l’espai a Zarra, Pirri, Kubala, Luis Suárez o Iríbar.

Les autoritats del règim n’eren ben conscients. Conscients quan van guanyar la guerra -calia reactivar els clubs de la Primera Divisió i reconstruir-ne els estadis perjudicats- i encara més conscients quan, a partir dels cinquanta i els seixanta, el futbol es va articulant com el gran substitut de tot, incloent-hi la política, que obsessivament el règim pretenia eliminar. “Haga como yo, no se meta en política”, conten que Franco va amollar a un jove que li havien presentat i que pretenia dedicar-s’hi sense saber el pa que s’hi donava. L’anècdota deu ser falsa -o no-, però il·lustra com Harold Foster l’estratègia del franquisme. Política era allò que no havien de fer els altres. Per això també es van anar multiplicar les exigències dels adlàters del règim i dels inconscients -que sovint soler més perillosos- per no barrejar “futbol” amb “política”. És a dir, per deixar el futbol exclusivament sota el control polític dels hòmens de la dictadura.

El futbol distreia, dispersava i adotzenava. Per això els partits -polítics, no de futbol- antifranquistes -que eren tots, tret de la Falange- criticaven l’espectacle i el definien, seguint l’encert del senyor Marx, com “l’opi del poble”. Però n’hi va haver de diferents. Un opi més opiaci i algun altre de menys. El Barça, per exemple, sobretot a partir dels anys seixanta, era “una altra cosa”. Una cosa que encara preocupava poc al règim, però a la qual calia parar atenció.

Va ser el president Narcís de Carreras qui el 1968 va idear -o aprofitar- el lema “Més que un club”. Ha servit de tot, aquesta divisa. Per a bé i per a mal. Com a bandera i com a befa. Però, en tot cas, preocupava. Perquè allò ja era “política”. Política “separatista”. La que més irritava el règim. El 1969 Manuel Vázquez Montalbán va publicar a la revista Triunfo l’article “Barça! Barça! Barça!”. Matisava -i molt- la idea de l’opi i ho feia a la publicació “comunista” per excel·lència. A partir d’aquella lectura el marxisme rebel s’ho van pensar dues vegades a l’hora de traure segons quines conclusions superficials del futbol.

“Este espectador catalán está muy castigado por la historia. En la supervivencia del Barça se ha consumado uno de les escasos salvamentos del naufragio. Es el Barça la única institución legal que une al hombre de la calle con la Cataluña que pudo ser y que no fue”, això escrivia Montalbán, jugant-se-la.

Qui vol saber què significava el Barça en aquell 1969 ha de llegir l’article de Montalbán a Triunfo. Qui vulga saber què significava el Madrid ha de llegir el Marca.

El Reial Madrid no va cridar especialment l’atenció del règim fins el fitxatge d’Alfredo Di Stéfano. Tothom i totamona sap com va acabar el cas Di Stéfano i no cal insistir-hi més. A partir d’aquell moment la relació entre els prohoms del franquisme amb el club blanc es fa més intensa i més efectiva. L’Estat -l’Estat franquista- es decantava. I amb la decantació, el Madrid pren cos i volada com a equip del règim. Agradara o no agradara a Don Santiago Bernabeu, alferes permanent que va entrar a Barcelona per la Diagonal.

El Madrid havia guanyat l’única lliga de la Segona República el 1932. Va guanyar la primera de la tercera dictadura -la més dictadura de totes- la temporada 1953-1954. Però a partir d’aquell moment va anar encadenant títols. L’encert del mateix Bernabeu, que va entendre des del primer moment què podia significar la novella Copa d’Europa, va fer que el Madrid guanyara aquesta competició les cinc primeres temporades. Del 1955 al 1959. Que allò era al començament una competició de pataqueta de llomello, botifarró i faves? D’acord. Aviat, però, allò va passar a ser plat de forquilla i ganivet. Aquells primers cinc títols ara poden semblar de saldo, però llavors van significar per a la dictadura franquista oxigen i mel de projecció internacional. El Madrid representava l’Espanya que mirava cap a fora -i que guanyava alguna cosa- i això encara el va consolidar més com el referent del règim i de l’Estat.

El Reial Madrid, l’equip del règim franquista? I tant. I tot. Amb els seguidors o sense, que va ser més amb que no sense. I si els pica ara, haver-s’ho pensat abans. Qui li pique el cul que pele fulla. Franco vivia a Madrid. El Reial Madrid, també.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Doctor Strangelove a abril 22, 2023 | 20:50
    Doctor Strangelove abril 22, 2023 | 20:50
    Que un ruc parli de relativitat, només vol dir que és un ruc. En canvi, quan un ruc parla de trivialitats, d'altres rucs nés rucs, però mokt més rucs, potser li fan cas! Doc
    • Icona del comentari de: Estranger a abril 22, 2023 | 23:25
      Estranger abril 22, 2023 | 23:25
      I a vós, qui us fa cas, senyor burro?
    • Icona del comentari de: No cola a abril 23, 2023 | 12:39
      No cola abril 23, 2023 | 12:39
      Si et refereixes a tu mateix l'has encertat de ple
  2. Icona del comentari de: Jomateix a abril 23, 2023 | 09:34
    Jomateix abril 23, 2023 | 09:34
    Si no haguessin succeit els atemptats de las ramblas, Cambrils…si no haguessin succeit els milers de ferits per fer d escuts humans sota les porres del gal Blai i verd…si no hagues succeit villarejo, pegasus, infiltrats i talps…potser m interesaría el fútbol… A día d avui nomes interesa fugir dels terroristes que imposen secrets d estats per evitar aclarir la autoría dels assassinats de nens a la rambla.
  3. Icona del comentari de: Anònim a abril 23, 2023 | 12:56
    Anònim abril 23, 2023 | 12:56
    Qui vulgui saber com és un digital sense xarnegades, que visiti Vilaweb
  4. Icona del comentari de: La seva argumentació fa riure, Sr. Sanchis a abril 23, 2023 | 15:25
    La seva argumentació fa riure, Sr. Sanchis abril 23, 2023 | 15:25
    El seu argument ve a dir: "tot el que va viure a Madrid durant el franquisme era franquista perquè Franco vivia a Madrid". Però es pot estendre: “tothom que vivia a Espanya, a Barcelona per exemple, era franquista perquè Franco vivia a Espanya”. No sigui ridícul Sanchis.
  5. Icona del comentari de: Pere Llimonera i Citronell a abril 24, 2023 | 09:52
    Pere Llimonera i Citronell abril 24, 2023 | 09:52
    ... ¿Cómo que Equipo del Régimen? ... De hecho, durante los primeros 15 o 20 años tras la 'Guerra Civil' fueron otros equipos los que Ganaban la Liga y estaban en el T0P de las competiciones Españolas, mientras que el Real Madrid N0 era tan exitoso; esto prueba que N0 había un interés claro durante el Franquismo en aupar al Real Madrid y/o en minusvalorar al Barça (lo que si hay es mucho Victimismo demagogo)... Hubo buena cantera y grandes fichajes: Di Estefano, evidentemente ayudó mucho a los éxitos del Real Madrid, pero traer a una estrella de tal calibre era para promocionar al club a nivel internacional y ganar títulos Europeos; o sea con un objetivo en Política Exterior, N0 era nada contra el Barça, ni contra el Atlético de Madrid, ni contra el Athletic de Bilbao ni otros equipos, ni nadie en particular... Y a partir de ahí se convirtió en el Mejor equipo de España y de Europa, ocupando el Barça un lugar también muy destacado... Ho sento molt, però algú ho havia de dir, Apa, Adeu!
  6. Icona del comentari de: Pere Llimonera i Citronell a abril 24, 2023 | 09:52
    Pere Llimonera i Citronell abril 24, 2023 | 09:52
    ... ¿Equipo del Régimen? ... El Real Madrid ganó luego muchas Ligas y Copas porque era un gran Equipo, como también lo ha sido el Barça, No porque recibiera "ayudas" arbitrales... N0 se trata ni había un interés claro durante el Franquismo en aupar al Real Madrid en detrimento del Barça, ni muchos menos... Si no, ¿Cómo se explica que el Real Madrid ganara también tantas Competiciones Europeas (el Equipo mas laureado a nivel Europeo), porque los árbitros Europeos, evidentemente, N0 ayudaban al Real Madrid -al contrario-; y menos aun en un contexto Europeo en contra de España por la cuestión política de la Dictadura? ??? ... Por cierto, y para aclarar dudas: Yo N0 soy del Real Madrid; y N0 soy muy futbolero, me van mas el Basket, Balonmano, Atletismo, etc. No busquemos excusas de mal pagador, por favor ... Ho sento molt, però algú ho havia de dir, Apa, Adeu!
  7. Icona del comentari de: Pere Llimonera i Citronell a abril 24, 2023 | 09:53
    Pere Llimonera i Citronell abril 24, 2023 | 09:53
    "Ja, ja... En Sanchis Hi treballa a destall pel populisme; la demagògia i els sofismes irracionals per promocionar la "Història creativa" supremata independenciera del Nacional Catalanisme inventa pàtries"... Tengo entendido que en el País Vasco, en los 80 o primeros 90, que no se bien si el Athletic de Bilbao o la Real Sociedad iba a ganar la Liga y en la ultima o penúltima jornada el Barça logró imponerse y ser Campeón de Liga, con unas cosas "muy raritas" y unas actuaciones arbitrales "poco normales" en los últimos encuentros de la Liga que favorecieron justamente ese final y campeonato del Barça... Y los Vascos se pasaron varias semanas dando la razón al president Narcís de Carreras qui el 1968 va idear -o aprofitar- el lema “Més que un club”... Se dedicaron a cantar canciones en que decían que el Barça es “Més que un club: es un PutiClub"... Quede claro, que N0 es lo que yo afirmo, ni pretendo dejar nada por sentado; es simplemente lo que cantaban. A mi, así me lo relataron una vez un grupo de vascos, a la vez que cantaron alguna de las canciones, mientras estábamos dando buena cuenta de unos pintxos y unos zuritos en el Casco Viejo... A ver si va a ser que hay mucho victimismo por parte de algunos, y ademas "Equipos del Régimen" que dicen que N0 lo son... " Apa, Agur! "

Respon a La seva argumentació fa riure, Sr. Sanchis Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter