Missing 'path' query parameter

El periodista Saül Gordillo és a un pas del que pot acabar sent el seu segon judici com a acusat per agressió sexual. La titular del jutjat d’instrucció número 5 de Badalona ha tancat aquest dijous la instrucció del cas que porta i ha donat deu dies a la fiscalia i l’acusació particular per pronunciar-se sobre si consideren que s’ha d’obrir judici oral pels fets o bé si en demanen el sobreseïment. Exactament el mateix que va fer la setmana passada el jutjat número 6 de Barcelona, que investiga la primera de les dues denúncies per agressió sexual presentades per dues periodistes que treballaven al diari El principal, que Gordillo dirigia. Així doncs, tant els fets que es van produir a l’interior de la discoteca Apolo de Barcelona –tocaments recollits per les càmeres del local– com els que s’haurien produït poques hores després al cotxe de Gordillo a Badalona –on va anar a portar la segona denunciant a casa seva– estan a prop de ser jutjats.

L'exdirector de Catalunya Ràdio, Saül Gordillo, haurà de declarar a Badalona per agressió sexual amb submissió química | ACN
L’exdirector de Catalunya Ràdio, Saül Gordillo, serà jutjat per dos casos d’agressió sexual | Agència Catalana de Notícies (ACN)

Sexe oral al cotxe després de la festa a la discoteca Apolo

En el cas de Badalona, la magistrada Maria Antonia Raedo Santos ha ordenat “continuar la tramitació de les presents diligències prèvies”, el primer pas abans d’obrir judici oral. Per comunicar la decisió a les parts, ha signat una interlocutòria en què, en l’apartat dels fets, apunta que Gordillo es va oferir a portar la periodista a casa perquè havia consumit molt alcohol i que dins del cotxe li va practicar “sexe oral sense introducció de cap mena de membre corporal”. El text recull que els fets van succeir a les 4.32 hores, després de la festa a Apolo, i que la periodista li va demanar que parés. Aquesta és, bàsicament, la versió de la denunciant.

De manera molt similar, en la interlocutòria sobre els fets de l’Apolo, el jutge recull que hi ha dues versions contràries sobre si hi va haver consentiment o no, però argumenta que en aquesta fase del procés no s’ha de valorar l’existència o no del consentiment. “La versió inculpatòria apareix sobradament sustentada en indicis clars, haurà de ser en fases ulteriors de l’expedient on es resolgui la definitiva virtualitat de tals indicis”, apunta el jutge, en referència al judici.

Gordillo demana l’arxivament de les actuacions i afirma que “tot el que va passar havia estat consentit, encara que fos tàcitament, per la denunciant”. La periodista afectada, en canvi, sosté la seva versió i aporta imatges de càmeres de seguretat i el comportament dels implicats.

Comparteix

Icona de pantalla completa
Missing 'path' query parameter